Slovenija

Skoraj dve tretjini vprašanih za izgradnjo NEK2

Ljubljana, 23. 03. 2024 19.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Žiga Bonča
Komentarji
180

Ali podpirate gradnjo novih azilnih domov, vas želi na posvetovalnem referendumu vprašati največja opozicijska stranka SDS, kot tudi, ali podpirate vlado Roberta Goloba in ali ste zato, da se uredi obvezno testiranje funkcionarjev na prepovedane droge. Kaj vse je še naplavil val referendumskih pobud?

Za zdaj je v parlamentarnem postopku že kar devet pobud za posvetovalni referendum. Referendum razpiše državni zbor, zato je pomembna volja poslancev. Širšo politično podporo imata pravzaprav zgolj dva predloga, inštitut Mediana pa je za našo medijsko hišo preverjal vašo podporo. 

Prva referendumska pobuda, ki ima politično podporo, je torej vprašanje gradnje drugega bloka jedrske nuklearke, pod to pobudo se od parlamentarnih strank ni podpisala zgolj Levica. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kar dobrih 63 odstotkov vprašanih je odgovorilo, da ta projekt podpirajo, proti je dobrih 18 odstotkov. Koalicijsko podporo ima še pobuda glede prostovoljnega končanja življenja. 

Zanimivo, tudi tu kar dobrih 62 odstotkov vprašanih podpira sprejetje zakona, ki bi urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Proti je 24 odstotkov vprašanih, dobrih 11 odstotkov pravi, da ne vedo, 2,6 odstotka vprašanih pa ni dalo odgovora.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (180)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zibertmi
25. 03. 2024 10.16
+2
janez bi imel vseeno posvetovalni referendum
zmerni pesimist
25. 03. 2024 09.41
-1
Ma kaki atomka prihodnost ob tem eu vodstvu je v svečah
MladInPerspektiven
24. 03. 2024 20.32
+0
Sem proti JEK2 in sicer zato, ker je to zopet nateg ljudi in ne bomo imeli nič bolj poceni energije samo določeni se bodo bogatili .... dajali pa bomo vsi.
amedeo
24. 03. 2024 19.42
+5
Ali smo za to, da se prepove kandidirati za bilo katero javno funkcijo vsakemu, ki je bil pravnomočno obsojen?
Defragment
24. 03. 2024 18.13
-1
Defragment
24. 03. 2024 18.18
+0
Torej je večina pri nas tako resignirana kar se zdravstva tiče, da se raje fentajo kot da jih masakrira paliativa.
Jožajoža
24. 03. 2024 16.31
-1
To so realni rezultati, tudi na volitvah.60% svoboda,ostalo janšisti.tam okoli 18%
emilzapata
24. 03. 2024 12.33
-2
V teh nemirnih casih, ko ti lahko vsak dron poskoduje tako nevarno infrostrokturo, je prava norost postavljati jederski object v tako urbanem okolju, le kam se bi preselili v primeru nesrece, le kam, povejte vsi navijaci, me cudi da niso glasni zagrebcani, saj je do zaGreba 35km zracne linije
Uporabnik1558623
24. 03. 2024 11.48
+1
Včasih je skoraj vsaka vas imela mlin ali žago na reki. Naredimo male pretočne elektrarne in bo imela vsaka vas dovolj za sebe.
tomahawk
24. 03. 2024 14.13
+3
Včasih je gorela ena žarnica v hiši. Kaj imaš pa danes?
Jožajoža
24. 03. 2024 18.33
+1
včasih je bil janša komunist,danes je pa pokvarjen komunist
Balki36
24. 03. 2024 11.02
+2
Jek 2 ok....nase 100 posto lastnistvo....vsa elektrika ostane na nasem trgu nic ne gre preko meje in nic vec notri.....pa to
Balki36
24. 03. 2024 11.02
+0
Jek 2 delniska druzba 2 mio nas dobi delnice....pa to
SDS_je_poden
24. 03. 2024 14.43
+3
Sanjaj. Smo na skupnem EU elektro trgu, vsak lahko kupi našo elektriko.
jozefStefan
24. 03. 2024 10.47
-2
Jaz sem proti. ARGUMENT ne dam 10k€ po glavi, da bom kupoval elektriko iz trga, svojo pa bomo prodajali trgu EU. Proizvodna cena cca 15-40€ , kupujemo pa jo tudi čez 200€ na MW. Torej bo razlika šla v HSE, in tam si bodo delili mega dobičke, ljudje pa bomo naredili puf in stem poslabšali svojo suverenost, ki je že itak ... Sicer pa toliko denarja nimamo in niti ne vemo koliko bo na koncu zadeva stala in kolikšne bodo obresti. ZATO SEM PROTI.
Frzenk
24. 03. 2024 10.36
+4
Oujeeeeee, spet se bo kralo
jozefStefan
24. 03. 2024 10.48
+0
Pred, med in po izgradnji. Dela se največja pralnica denarja v zgodovini Slovenije.
nopino
24. 03. 2024 10.27
+5
Podpiram JEK pod enim samim pogojem in to je: Hrvaška ne sme imeti nobenih lastniških deležih v tej investiciji. Poleg tega jim dati pogoj, da v roku 6 mesecev odpeljejo svoj delež odpadkov sedanje Jek. V nasprotnem odpadke izkipati na trgu Bana Jelačiča.
medusa
24. 03. 2024 10.23
+0
Spet en placan oglas in pod njim potrojeni aplavz dzankija in gnilega paradajza...Kdo bo to verjel...
SDS_je_poden
24. 03. 2024 10.14
+0
Mene zanima, zakaj kot dežela, polna termalnih vrelcev, nihče ne razmišlja o postavitvi geotermalne elektrarne. Z TEŠ6 smo dobili dražjo elektriko, kdo lahko garantira, da bomo ob 15 milijardah za NEK2 imeli kaj cenejšo elektriko? Nihče. Zakaj? Ker bodo Nemci prileteli in zakupili celoletno proizvodnjo elektrike iz NEK2, ker jo rabijo za industrijo, gospodinjstva bodo pa plačevala drago elektriko iz tujine, ustvarjeno z dragim plinom, premogom.... Geotermalne elektrarne so cenejše od jedrskih.
SDS_je_poden
24. 03. 2024 10.21
-1
Nazadnje so nekje v Prekmurju delali vrtine za plin, naleteli so pa na izvir termalne vode. Zakaj se tega ne izkoristi? Ker bi padlo premalo provizij.
jozefStefan
24. 03. 2024 10.54
+0
Jedrska na gorivo Torij. Tehnologija, ki so tata mata Kitajci.Proizvodnja pol cenejša in dosti bolj varna. Seveda ker nimamo suverenosti zaradi dolga kupimo dražje. Niti ni tu vprašanja ali želimo.. moremo na podli način, da se ljudje odločijo in za to prenesemo krivdo.
SREBRNIBREG.
24. 03. 2024 10.14
+5
Nižje eden komentator ima mnenje, da ne rabimo te elektrarne, ker lahko to nadomestimo z alternativnimi viri. Sprašujem se kako. Premog prepovedan, hidroelektrarne nezaželjene češ, da uničujejo naravo, vetrne elektrarne nezaželenem, ker baje pz+tice pobijajo, plin prepovedujejo zaradi neumnih potez EU voditeljev...Ostane nam nekaj podobnega kot pri kolesih, da bomo na noge poganjali dinama za proizvajanje elektrike. To bo najbolj neškodljivo in naravno.
SDS_je_poden
24. 03. 2024 10.19
-3
Geotermalne elektrarne. Cenejše, vir energije imamo pod nogami.
miro2x
24. 03. 2024 10.05
+4
Najprej z našim denarjem ali dolgovi zgradimo elektrarno, nato pa moramo kupovati svojo elektriko na skupnem evropskem trgu.
SREBRNIBREG.
24. 03. 2024 10.08
+2
Potrudimo se in menjajmo sistem delovanja trga.
jozefStefan
24. 03. 2024 10.56
+2
Prav bi bilo, da se svoja elektrika do viška proda v državi kjer je proizvedena. Proda se samo višek.
231koak
24. 03. 2024 10.04
+2
Mi se ne odločamo nič, ker potem bi bilo lepše živet vSloveniji. Samo še derejo drug preko drugega, oni se pa med seboj zmenijo
mr.poper
24. 03. 2024 09.55
+5
Anketarina SDS-ovega Janeza a je Logar še vedno najbolj priljubljen politik ? Človek je bil dobri dve LETI na vrhu priljubljenost po anketi Mediane ne da je povedal kako mu je ime ČAS JE DA NEHATE z takšnimi fintami v tej DRŽAVI !
mr.poper
24. 03. 2024 09.44
+3
SDS-ov Janez pa Mediana kdaj bomo nehali z temi predstavami Janez a se nisi naveličal spraševat koliko si vreden skupaj z to Mediano?- ko se ti zazeha Mediana dela ankete Izgradnjo elektrarne pa bi že lahko plačal ko si bil nazadnje v vladi pa še ostalo bi nekaj !
kakorkoliže
24. 03. 2024 09.43
+8
Referendumsko vprašanje naj se glasi: Ste za ukinitev vseh mešetarjev ektrične energije iz državnih elektrarn, ki so jih financirali davkoplačevalci?