Slovenija

Ovadba zoper Arsenoviča zaradi incidenta z mladoletnikom zavržena

Maribor, 14. 10. 2022 16.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Okrožno državno tožilstvo v Mariboru je ovadbo zoper mariborskega župana Sašo Arsenoviča zaradi incidenta z mladoletnikom zavrglo. To je storilo po tistem, ko je ovadeni izpolnil določeno nalogo, so pojasnili na tožilstvu.

Starši mladoletnika so vložili kazensko ovadbo zoper Sašo Arsenoviča zaradi kaznivega dejanja povzročitve lahke telesne poškodbe, ker naj bi aprila pri teniških igriščih njunega sina zagrabil za vrat. Župan pa je trdil, da ga je samo zgrabil za roko, ker je najstnik v skupini povzročal škodo na javni lastnini, po opozorilu pa je bil žaljiv in ni želel odnehati.

V štabu Saše Arsenoviča
V štabu Saše Arsenoviča FOTO: Damjan Žibert

Vodja mariborskega tožilstva Darko Simonič je danes za STA  pojasnil, da je tožilstvo na podlagi soglasja oškodovanca oz. njegovega zakonitega zastopnika izpeljalo zoper osumljenca postopek odložitve kazenskega pregona, in sicer zaradi kaznivega dejanja groženj, storjenega z grdim ravnanjem.

"V tem postopku mu je državno tožilstvo naložilo izpolnitev ene izmed nalog, predvidenih v zakonu o kazenskem postopku. Osumljenec je nalogo izpolnil, zato je bila ovadba zoper njega zavržena," je navedel. Kakšna točno je bila ta naloga, ni znano. Tudi župan je ne razkriva.

V skladu z zakonom o kazenskem postopku sme državni tožilec s soglasjem oškodovanca odložiti kazenski pregon, če je osumljenec pripravljen izpolniti določene naloge, s katerimi se zmanjšajo ali odpravijo škodljive posledice kaznivega dejanja. Te naloge so lahko odprava ali poravnava škode, plačilo določenega prispevka v korist javne ustanove ali v pomoč žrtvam, oprava dela v splošno korist, poravnava preživninske obveznosti, zdravljenje v ustreznem zdravstvenem zavodu, obiskovanje ustrezne psihološke ali druge posvetovalnice ali upoštevanje izrečene prepovedi približevanja oškodovancu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ssbobo
15. 10. 2022 09.49
-2
Oprostilno sodbo v imenu ljudstva za OMOGOČILI sudije z diplomo al samo z šnel kurz paetia obrazovanje sa kumfovec
Maiike
15. 10. 2022 08.14
+3
Pretepač otrok Maribor in spolni iztirjene Ljubljana to je ogledalo Slovenije.
Maiike
15. 10. 2022 08.15
+2
Oda dva totalno neprimerna za kakršno koli javno službo.
Tone 12345
14. 10. 2022 21.21
-4
Če se zeleni in ameri ne bodo ustavl bo jedrska vojna!to je definitivno!
2fast4
14. 10. 2022 21.13
+1
Kazenska ovadba tukaj sploh ne gre skozi. Prej prekrškovna zadeva. Za oba dva...
Maiike
14. 10. 2022 21.02
-2
Komunisti lohka pretepajo tuje otroke in spolno nadlegujejo FARMACEVTKE ??
Omas1313
14. 10. 2022 20.59
+1
sociedadreal1
14. 10. 2022 20.46
+10
Denar reši vsa kazniva dejanja in obtožnice!Očitno ga ima Arsenovič dovolj!
GOTOVI STE
14. 10. 2022 20.39
+8
Kako mu je to uspelo? Ali nismo pred zakonom vsi enaki? Jaz dobil poloznico ker sem prijel mulca ki ni hotel pocakati policije on ga je davil in vlekel in nic....
sociedadreal1
14. 10. 2022 20.47
+4
bossanoga
14. 10. 2022 20.32
+0
mularija naj pa dela škodo in ko odraste, morda koga spravi celo na oni svet - sodniki že vedo, kaj delajo.
Septična jama vseh jam
14. 10. 2022 20.15
+5
dron
14. 10. 2022 20.43
-1
Septična jama. ., je krivo, da tvoj idol ni zaenkrat še v čuzi.
Stolček
14. 10. 2022 20.14
+6
Zrcalo družbe in sistema, odraslih in mladine. Na Dolenjskem je tudi prišlo med verbalnim sporom med osnovnošolko, ki je grobo zmerjala sošolca ob družinski tragediji, ta ji ni ostal dolžen in ji je vrnil, nato pa se je v spor vmešal njen oče in ga verbalno in fizično napadel ( čelno z glavo). Mislim, ta starš nima 3 pik, ne pri sebi, ne pri vzgoji hčere. Ni problem v permisivni vzgoji, če znaš že kot majhnemu otroku postavit mejo, mu povedat kaj je prav in ne...Ne pa sončki, princeske, lubčeki...nikoli nič krivi. Ubogi. Zato pa je tako. Če otrok naredi napako, naj bo odgovoren in nosi posledice za svoja dejanja. Ne pa potisnit telefon, milijon plastike, v naročje, samo, da je mir.
Maxx365
14. 10. 2022 20.08
+6
Če starši niso sposobni vzgajat mularije, ki dela škodo po mestu, jo nekdo pač mora. Eni starši se znajo oglasit le takrat, ko pride do takega dogodka, potem je pa njihova mularija pač največja žrtev "hudobnega župana".
marija973
14. 10. 2022 19.57
+2
Ja normalno, kaj pa se ima smrkavec za narašat...
313p.b
14. 10. 2022 20.01
-2
313p.b
14. 10. 2022 19.54
+2
Lahko tepe vse po vrsti meni pa lahko brišete komentarje
Marcus Aureliuss
14. 10. 2022 19.50
+6
Mogoce ni blo za ovadbo, definitivno pa je storil prekrsek po ZJRM
Maxx365
14. 10. 2022 20.01
-2
Uporabnik1539403
14. 10. 2022 19.48
-2
Pravilno je ravnal. Vsi placujemo s svojimi prispevki za nas boljsi in lepsi maribor. Doloceni starsi niso v stanju dolociti mej otrokom in rezultat je viden. Mladoletnik je preprican da je sredisce vesolja. Lahko unicuje zali in se vede vzgoji primerno. Ni kriv otrok. Stars je kriv. V bistvo sta pa bolnika oba.
Zentrum
14. 10. 2022 19.56
+0
No, ko ti bo mama naslednjič parkirala malenkost izven boksa in jo premlatim ko pr*, da si mi tiho.
Maxx365
14. 10. 2022 20.02
+5
Kitamita
14. 10. 2022 19.20
+9
Kok je Srbov v Sloveniji 😄 🤣
Korintos11
14. 10. 2022 19.21
+8
GOTOVI STE
14. 10. 2022 20.44
+2
Zal prevec, pa ne mislim samo srbov pac pa vseh.. Nismo vsi za skupaj, ker imamo drugacne obicaje in kulturo.. zazto pa smo ziveli loceno in tole meaanje narodnosti ni nic dobrega za nobenega...!
GAYPROPAGANDA
14. 10. 2022 19.20
+14
Bi moral mulca pobožati, če je uničeval lastnino?
Harpuna
14. 10. 2022 19.17
+11
Ni važno kdo je,če opozori mulca,da ne dala prav,oziroma uničuje družbeno lastnino.Prav je naredil,samo žalostno,da človek vandala ne sme niti pogledati,kaj šele mu dati nekaj vzgojnih.
branko-r
14. 10. 2022 19.15
+2
velike ribe v sloveniji nikoli ne odgovarjajo za kazniva dejanja