Slovenija

Vrhovno sodišče prejelo eno pritožbo na poročilo DVK o izidu referendumov

Ljubljana, 20. 12. 2022 14.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Vrhovnem sodišču RS so do izteka roka v ponedeljek ob polnoči prejeli eno pritožbo na poročila Državne volilne komisije (DVK) glede izidov novembrskih referendumov o zakonih o RTVS, o vladi in o dolgotrajni oskrbi, so za STA sporočili s sodišča. Pritožba, ki so jo vložili Osveščeni prebivalci Slovenije (OPS), se nanaša na vse tri referendume.

DVK je poročila o izidih treh referendumov sprejela prejšnji četrtek.
DVK je poročila o izidih treh referendumov sprejela prejšnji četrtek. FOTO: Bobo

Predstavnik OPS Ladislav Troha je za STA potrdil vložitev pritožbe in dodal, da so se v splošnem pritožili na postopek izvedbe referendumov in volitev. Po njegovih besedah namreč volilne komisije sporočajo volilno udeležbo do 10. oz. do 16. ure, ne sporočajo pa volilne udeležbe do 19. ure. Troha sklepa, da volilne komisije volilne udeležbe ne ugotavljajo iz imenikov, ampak iz preštetih glasovnic, ob tem sumi, da to počnejo z namenom, da se v volilne skrinjice dodajajo vnaprej obkrožene glasovnice.

Zaradi navedenega Troha Vrhovnemu sodišču predlaga revizijo referendumskega izida, tako da posebna komisija, sestavljena iz sodnikov in predstavnikov organizatorjev referendumske kampanje, prešteje vse glasovnice in to številko primerja s številom volilnih udeležencev, zabeleženih v volilnem imeniku.

DVK je poročila o izidih treh referendumov sprejela prejšnji četrtek. Zoper poročilo je lahko vsak volivec, ki je glasoval na referendumu, v treh dneh po objavi poročila vložil pritožbo na Vrhovno sodišče, ki o njej odloči v 30 dneh. Zoper odločitev Vrhovnega sodišča pa pritožba ni dovoljena.

Poročilo o izidu referendumov tako še ni pravnomočno. Nadaljnja časovnica bo odvisna od tega, ali bo Vrhovno sodišče o pritožbi odločilo takoj ali šele po praznikih.

Uveljavitev novel bi se lahko torej kljub temu, da je DVK skrajšala rok za sprejem poročil o izidu glasovanja in ni čakala na podatke o številu umrlih volivcev, zavlekla v prihodnje leto.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
20. 12. 2022 18.55
+9
janšisti,troho,bolnika izkoriščate za nagajanje slovencem. res ste poden od podna. trohi rajši omogočite zdravljenje.pa kovačiću tudi.pa kakim 200 000 janšistom.samo,ti lahko počakajo, saj so že 80+
metuljka
20. 12. 2022 19.10
+5
zrela hruška
20. 12. 2022 18.54
+7
jansisti spet v elementu in samo mešajo 💩🤮
ArkaMast
20. 12. 2022 16.51
+8
Troha se je pritožil, ali pa Vili.
User300173
20. 12. 2022 16.29
+8
Ma saj niso normalni. Tip je nerazsoden in njegova pritožba je namesto puklastega in SDS. Zdaj nam se čudaki diktirajo kaj delati ali ne. Smo šli remengo, banana drzava
iskriv
20. 12. 2022 19.12
+6
SDS-u vsak pride prav , ki ga lahko izkoristijo za dosego njihovih pritlehnih ciljev !
pekoči paradižnik
20. 12. 2022 16.01
+10
Že v vložišču, bi morali tako pritožbo, ki ni primerne vsebine, ki ne naslavlja pravega predmeta pritožbe, preprosto zavrniti. Vsebina omenjene pritožbe se nanaša na postopke DVK, rok za to pritožbo je pa že potekel in sicer tri dni po glasovanju.
zibertmi
20. 12. 2022 15.48
+14
dajmo že enkrat zakonodajni referendum o ukinitvi stranke sds,da bo mir v tej državi
Jožajoža
20. 12. 2022 18.56
+6
mi že zbiramo podpise. jutri začnemo ob 8 uri.mislim, da bomo že jutri zbrali vse podpise, da jih vložimo za razpis referenduma o ukinitvi janšistične sds sekte.
zibertmi
20. 12. 2022 15.48
+8
in kdo so osveščeni prebivalci slovenije.začasno nastanjeni v trstenjakovi 8.le kje se skriva dobitnik prašne medalje za zasluge med osamosvajanjem
Razumnež
20. 12. 2022 15.45
+1
A ne bi bilo prima, da bi sploh ukinili to udeležbo, pa vzporedne volitve, pa neke "ankete"? Pač imamo volitve.... Gremo volit, drug dan pa sporočijo kaj smo izvolili. Volilna udeležba je po mojem mnenju kršenje volilnega molka.
son?ek11
20. 12. 2022 15.20
+9
Je pa tudi zanimivo, da take neumnosti pridejo takoj do vrhovnega sodišča, ko je pa kaj resnega, pa traja par let!°
zibertmi
20. 12. 2022 15.56
+4
moraš med enega kar tam pri vratih sodišč.eden ima verjetno kar svojo garderobno omaro tam,ko je več na sodiščih kot doma,če ga le poštar najde.le kdo ga bo imel v bodoče čas zagovarjat,ko je njegov odvednik razširil dejavnost,sedaj prodaja še kopalnice,
son?ek11
20. 12. 2022 15.10
+10
Pa res ni nobenih varovalk,da se lahko z državo igra vse, ki ima 5 min časa!!! ???? Kaj pa psihiatrični oddelki, a so prezasedeni??..
anatomija
20. 12. 2022 14.55
+9
Ko sem prebral naslov sem takoj pomislil na Kovačiča . No saj nisem veliko zgrešil Na podstrešju je pri obema enako stanje
Korintos11
20. 12. 2022 15.08
+3
iskriv
20. 12. 2022 14.33
+11
Troha - pojoči major , ki je uprizoril lastno ugrabitev , sodi v zaprti oddelek neke institucije in ne da se , čeprav se žal mora , obravnavati pritožbe tudi takih in s tem onemogoča regularen pričetek uveljavljanja referendumske volje ljudi , ki omogoča normalno delovanje vlade !
PIERREBRICE
20. 12. 2022 14.25
+10
Laci Troha in Vili Kovačič spet d..k mešata!
metuljka
20. 12. 2022 14.16
+9
pravna drzava, haha, da se ob spotikanju vsakega kekca lahko drzava ustavlja .... to je anarhija. Za obisk zdravnika pa bolna oseba nima zagotovljenega nobenega pravnega varstva.. lahko imaš rak, polomljene zobe, te pred zdrav. domom zadane kap...