Johnny naj bi bil zaradi obtožb Amber ob svojo najbolj prepoznavno vlogo. Foto: AP
Johnny naj bi bil zaradi obtožb Amber ob svojo najbolj prepoznavno vlogo. Foto: AP

V okrožju Fairfax v zvezni državi Virginiji se nadaljuje sojenje v enem najbolj spremljanih in javnih zvezdniških sojenj v zadnjih letih. Tožba igralca Johnnyja Deppa proti igralski kolegici in nekdanji partnerici Amber Heard se je prevesila v drugo polovico, sodišče pa je zaslišalo priče, povezane z nekaterimi domnevnimi incidenti nasilja, in izprašalo agenta, ki je nekaj časa zastopal oba igralca.

Pri izpraševanju prič, povezanih s prijavljenimi incidenti nasilja v domu obeh igralcev, je sodišče med drugim izprašalo policista, ki sta se odzvala na enega izmed klicev. Potrdila sta, da na Amber nista opazila znakov nasilja, kar sta podkrepila z nekaterimi posnetki telesnih kamer. Enako znakov nasilja nista opazila pozneje, ko sta se še enkrat srečala z Amber, čeprav sta priznala, da omenjenih znakov nista iskala in bi jih lahko zakrila ličila.

Poleg njiju je sodišče zaslišalo tudi vratarja stanovanjskega kompleksa, kjer sta Heard in Depp takrat živela. Ta je bolj kot s svojim pričanjem sodišče osupnil z nastopom prek videokonference. Med pričanjem je očitno vozil avtomobil in kadil, kar je sodnico popolnoma osupnilo. "Česa takega še nikoli nisem videla. Veliko stvari sem že doživela na sodišču, tega pa ša ne."

Na klop za priče je sedel tudi Christian Carino, nekdanji agent in dober prijatelj obeh igralcev. Potrdil je, da je Depp zaradi obtožb Amber verjetno izgubil vlogo v nadaljevanju serije Piratov s Karibov, ni pa mogel potrditi, da je bil Depp zaradi izgube slovesa ob kakšno drugo vlogo.

Afera je Deppa nedvomno stala tudi vlogo glavnega zlikovca v Magičnih živalih. Foto: IMDb
Afera je Deppa nedvomno stala tudi vlogo glavnega zlikovca v Magičnih živalih. Foto: IMDb

Zakonske nečednosti na ogled javnosti

Nekdanja zakonca, ki sta se spoznala na snemanju Zapitega dnevnika leta 2011, sta, vse odkar sta vložila zahtevek za ločitev, v srditem sporu – tako v medijih kot na sodiščih.
Aktualno, dramatično, mučno (in zelo javno) sojenje poteka na sodišču okrožja Fairfax v Virginiji, kjer bo morala porota razsoditi, ali je Heard onečastila dobro ime Deppa s svojim esejem v Washington Postu leta 2018, v katerem je pisala o tem, da je bila žrtev družinskega nasilja.

Med drugim smo na sojenju slišali, kako je Depp večkrat omagal zaradi kombinacije tablet, mamil in alkohola, kako so zakoncema redno rezervirali dve hotelski sobi, da bi on lahko zbežal pred njo, kako ga je fizično in psihično maltretirala, kako naj bi v navalu jeze pustila lastne iztrebke na njegovi strani postelje, kako je vanj zalučala steklenico vodke, ki mu je odrezala del prsta, in kako je on svojim zvezdniškim kolegom o njej pisal, da bi jo bilo treba utopiti in zažgati, z njenim truplom pa početi nečednosti.

Depp, ki ne skriva, da ima težave z mamili in alkoholom, a obtožbe nasilja kategorično zanika, zaradi škode, ki so jo govorice povzročile njegovi bogati karieri, od Heardove terja 50 milijonov dolarjev odškodnine. Ona ga medtem toži za 100 milijonov, ker jo je označil za lažnivko.