Novo streljanje v ZDA: vstopil v cerkev in ubil dve osebi

res nas zanima amerika in VB

Hipotetičen primer. Oseba si zaradi takšnega ali drugačnega razloga želi pobiti čim večje število ljudi. Kaj mu onemogoča, da z vozilom ne zapelje v množico ljudi? Kaj mu onemogoča, da ne zažge kake stavbe v kateri se nahaja večje število ljudi? Kaj mu onemogoča, da v takšni stavbi povzroči eksplozijo? Kaj mu onemogoča, da v vlogi orožja ne uporabi noža, sekire, mačete, vejnika, šila, kopja, loka, samostrela, kija, ali kako drugo potencialno nevarno sredstvo? Kaj navsezadnje mu onemogoča, da si pridobi želeno ognjeno strelno sredstvo na črnem trgu? Le kdaj bodo nekateri posamezniki, ki v večji posebni zakonski regulacij nekaterih sredstev uvideli, da tak pristop niti teoretično ne more obroditi želenih rezultatov? Ta je lahko v najboljšem primeru lahko zgolj dopolnilni ukrep, nikakor pa ne osrednji, v kolikor bi želeli problem dejansko učinkovito nasloviti pa bi se morali problema lotiti veliko bolj preudarno ter multidisciplinarno!

Težave v otroštvu , bojo djali .

Temu se reče prijateljski ogenj v najbolj militantni državi sveta. Važno, da orožarski lobi služi!

Slaba domača vzgoja,

Napadalec prevrtan?

Tako je če imajo norci v rokah orožje!

Dokler ma lahko vsak psihopat orožje in si jo kupi lažje kot kilo banan, potem bodo stvari stale tako, žal :)

Kavbojci

Tudi v eu bi se tako streljali,če bi bilo orožje legalno saj bi pod vplivom alkohola in efektu folk namesto s pestmi reševal z orožjrm