Znanost in tehnologija

Največja kozmična eksplozija: ognjena krogla, stokrat večja od našega Osončja

London, 12. 05. 2023 10.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Astronomi so sporočili, da so odkrili največjo kozmično eksplozijo, kar so ji bili kdaj priča. Znanstveniki so jo opisali kot ognjeno kroglo, stokrat večjo od našega Osončja, ki je pred več kot tremi leti nenadoma začela goreti v oddaljenem vesolju.

Eksplozija je več kot desetkrat močnejša od katere koli znane supernove in trikrat svetlejša od najsvetlejšega plimskega raztrganja zvezde, pojava, ko zvezda pade v zelo masivno črno luknjo, so sporočili znanstveniki pod vodstvom astrofizika Philipa Wisemana z britanske univerze Southampton, ki so svoje ugotovitve objavili v reviji Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Črna luknja
Črna luknja FOTO: Shutterstock

Eksplozija, ki so jo poimenovali AT2021lwx, sicer ni najsvetlejši izbruh, ki so ga znanstveniki kdaj opazili v vesolju. Ta naziv še vedno drži izbruh žarkov gama oktobra lani, ki so ga poimenovali z angleško kratico BOAT, kar pomeni "najsvetlejši vseh časov".

Toda AT2021lwx velja, po besedah Wisemana, za "največjo" eksplozijo, ker je v zadnjih treh letih sprostila veliko več energije, kot jo je proizvedel kratek blisk žarkov gama.

Kot je pojasnil za AFP, je šlo pri tem za naključno odkritje. Eksplozijo AT2021lwx so leta 2020 prvič opazili s kamero v okviru Zwicky Transient Facility v Kaliforniji, ki opazuje nebo v iskanju nenadnih povečanj svetlobe, ki bi lahko nakazovala na pojave v vesolju, kot so supernove ali asteroidi.

Vendar pa je pojav sprva "obležal v bazi podatkov". Šele ko so astronomi, vključno z Wisemanom, pogledali skozi močnejše teleskope, so ugotovili, na kaj so naleteli.

Z analizo različnih valovnih dolžin svetlobe so ugotovili, da se je eksplozija zgodila približno osem milijard svetlobnih let stran, ko je bilo vesolje staro približno šest milijard let, in da sedaj traja že več kot tri leta.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Watch-ManForever
12. 05. 2023 18.57
-1
Ma nabijem jih vse.
Ol77
12. 05. 2023 16.53
-2
spet prodajajo pravljice revckom,,😂😂😂😂
s6t6n6s
12. 05. 2023 15.13
-5
natmat
12. 05. 2023 14.34
+18
Kako smo mi majhni v tem res mogočnem vesolju..ampak smo...
oježeš
12. 05. 2023 17.55
+12
Majhni, pa neumni, da se ob tem zavedanju še prepiramo in pobijamo.
Rdeča kapica69
12. 05. 2023 14.12
+14
Vidim spodaj pod komentarji strokovnjake ki nimajo blage veze in se držijo pravil fizike ispred 40ihlet nazaj ko so bli u šoli.Dajte se malo izobrazit na novo in preberte si nova odkritja kvantne fizike pa kakšen novejši dokumetarec si poglejte o novi tehnologiji in odkritjih ne bo vam žau bote pa padli na rit.👍
c00kies
12. 05. 2023 14.46
+0
Zakaj obremenjevati ljudi z novostmi, če ne razumejo niti osnov, kako bodo sploh kdaj dojeli še kaj več? Naj pustijo nova odkritja zaenkrat nekje v predalu in si najprej ustvarijo neko splošno znanje. Pri takšnih zahtevnih temah je najbolje začeti na točki 0. Nič ne vem, je najboljše izhodišče za vsako učenje.
TreznaGlava
12. 05. 2023 14.04
+3
Ce koga zanimajo podobne stvari, naj pogleda kaksno debato na yt z brianom coxom👍
DR. RNR
12. 05. 2023 14.02
-9
Globalno segrevanje,bi rekli zelenasi sorosevi.
dane30
12. 05. 2023 13.21
-15
Prvo pravilo pri biologiji naj bi bilo, da živo lahko nastane samo iz živega...tako, da po tem ta teorija o ekspanziji zgoščenega materiala pade v vodo in da je iz tega kar nastalo življenje. Ali pa prvo pravilo biologije ne velja...vsa telesa živih bitij so sestavljena iz telesa in duha. Ko umremo je telo še vedno tam in ga pokopljemo, kaj pa se zgodi z duhom oz dušo? NImamo mi pojma, lahko samo pišemo neke teorije...
c00kies
12. 05. 2023 13.41
+7
Potem si pa fejst šprical naravoslovje ali pa sploh nisi poslušal, če je to edini nauk, ki si ga pobral gor. Vsa živa bitja so iz ene ali več celic in celica velja za osnovno gradbeno enoto živih bitij. In kje v tem "pravilu" biologije vidiš razlago na vprašanje , iz česa so celice? No, iz česa je pa celica? Iz česa so celični organeli? Pa smo že pri kemiji. Gle, glej, glej, kako je to mogoče? Gremo še malo globje. Iz česa so molekule? Iz česa so atomi? Smo že pri fiziki? Iz česa so subatomski delci? Itn. Treba bo malo razširit obzorja.
dane30
12. 05. 2023 14.01
-3
Očitno sem res, ali se celica šteje kot živo bitje, ki nosi informacijo ali je mrtva materija? Kaj pa je informacija in kje nastane?
c00kies
12. 05. 2023 14.21
+2
Celice niso inteligenta bitja, niso sposobna samozavedanja kot ti, nosijo zgolj set instrukcij (genov) in se ravnajo po teh instrukcijah. V genih neke celice, ki skrbi npr. za igradnjo beljakovin je zapisano katere beljeakovine more ta celica tvoriti in kako, in to je to. Pri smrti človeške celice pride do tega, da celica ob prenehanju bitja srca ostane brez kisika, pri čemer pride do zakisanaja okolja v celici (steče en kup kemičnih reakcij), s tem pa se začnejo nabirati strupi (stranski produkti reakcij) v celici. Encimi začnejo z ragradnjo celične membrane, pride do razpada celice, naprej pa ni več nobena znanstvena fantastika. Strupi se sprostijo v okolje in rekacije gre dalje. To se zgodi sočasno na milijonih celic.
dane30
12. 05. 2023 14.42
-4
"Celice niso inteligenta bitja, niso sposobna samozavedanja kot ti, nosijo zgolj set instrukcij (genov) in se ravnajo po teh instrukcijah." Se pravi, da se strinjava, da so celice inteligenta ali neinteligentna bitja vseeno žive? In smo spet pri prvem pravilu biologije, živo nastane samo od živega. Samo s tem se poruši ta teorija o "poku", lahko bi pa naštel še kar nekaj znastvenih dokazov, ne teorij ali teorij zarote, znastvenih dokazov o starosti zemlje. Ampak to so že teme, katere bi bile na teh portalih izbrisane...
c00kies
12. 05. 2023 15.16
+3
Celice niso inteligentna bitja, nimajo sposobosti nobenih kognitivnih procesov. Mi trdimo, da so celice žive, ker imajo polprepustno celično membrano, ker v celicah nemoteno potekajo procesi, ki vzdržujejo različna ravnovesja. Pri mrtvi celici so ta ravnovesja v celici porušena, celična membrana prav tako ni več polprepustna ampak skozi njo vdre vse (molekule in atomi, ki sicer ne bi prešli membran). No, takrat rečemo, da je celica mrtva. Skratka, "pravilo", da živo nastane iz živega je logično natanko tedaj, ko govoriva o najmanjši gradbeni enoti živih bitij v biologiji, to so celice, ki seveda niso mrtve. Pustiva sedaj kemijo in fiziko. Skozi fiziko in kemijo so se izbolikovali najmanjše biloške gradbene enote tekom evolucije. Proces nastanka molekul in združevanja molekul v organele tudi genomski zapis in organeli v kompleksne strukture kot so celice itn. ta proces se je odvijal milijone let in pri tem je prišlo do specializacije vseh struktur. Evolucija se še zmeraj dogaja.
Natodefinkica
12. 05. 2023 12.24
-13
Mislim, da bo Evropo vsak čas razneslo z kakšno mega bombo, Ameriko pa Bankrot.
James Bond in tovariš Tito
12. 05. 2023 12.00
-14
...še zaj mi ni jasno kaj pomeni VELIK POK in kaj je takrat kao počlo....
c00kies
12. 05. 2023 12.21
+15
Veliki pok ni bil veliki pok, je zgolj izraz za laično javnost za "lažjo predstavo". Ni bilo nobene eksplozije, nobenega oblaka kot pri detonaciji bombe. Po Einsteinovi teoriji relativnosti je veliki pok v bistvu ekspanzija izjemno zgoščenega materiala. Ta zgoščen material, je bila majhna gosta zbirka energije, imenovana singularnost. Po ideji relativnosti bi se naj vesolje razširilo iz te singularnosti.
James Bond in tovariš Tito
12. 05. 2023 12.33
-1
....okej....s čim pa je bila obdana ta majhna gosta zbirka energije....kao okolje mislim oziroma prostor kamor se je po tem to razširilo...
enapi
12. 05. 2023 12.36
+10
Veiliki pok je izraz za transformacijo energije v materijo.
James Bond in tovariš Tito
12. 05. 2023 12.40
-7
..če prav razumem temelji vse na besedi NAJ BI.....
c00kies
12. 05. 2023 12.56
+9
@James Bond... V singularnosti velikega poka je zajeto celotno vesolje. Prostor in čas pred velikim pokom sploh nista obstajala. Z ekspanzijo singularnosti sta šele nastali časovna in prostorska komponenta.
c00kies
12. 05. 2023 12.58
+4
To je zgolj teorija velikega poka, ki sloni na teoriji relativnosti, ki NI dokončna.
James Bond in tovariš Tito
12. 05. 2023 13.27
+2
kameltrajbar
13. 05. 2023 21.08
-1
prostor in čas, sta obstajala tudi pred velikim pokom.... prej si omenil briana coxa.... lepo je to razložil... men se ne da pisat😒
Homer.Simpson
12. 05. 2023 11.49
-20
Sem šel pogledat, tja, 8 miljart svetlobnih let stran, in, sem ugotovil, lahko iz prve roke povem, da tam ni kisika. Kako je lahko, tam, bres kisika, torej, lahko začelo goreti, kot piše tukaj???
brezvezek
12. 05. 2023 15.27
-1
Homer, tu ne gre za gorenje v smislu spajanja gorljive snovi s kisikom, pri čemer nastane toplota in svetloba, torej ogenj. Gre za neko reakcijo, pri kateri nastanejo različna sevanja, ki jih mi potem 'vidimo' - lahko z očmi, lahko pa s kakim teleskopom, ki zaznava druge 'valove'. Tudi naše sonca oddaja toploto in svetlobo, pa ne gre za gorenje s kisikom, ampak za fuzijske reakcije - in to je 'gorenje', ki se ga ne da pogasiti z vodo.
patogen
12. 05. 2023 11.46
-15
Na event horizontu črne luknje in na njej, ne bi smelo biti zvezd...
c00kies
12. 05. 2023 11.59
+10
Je lahko, dokler je črna luknja ne raztrga.
Roadkill
12. 05. 2023 11.46
-6
Za primerjavo v naši galaksiji Mlečna cesta pa je cca 3,916 osončij
Rožle Patriot
12. 05. 2023 11.41
-11
... ja, to je rožle odvrgel bombo ..
Prinašalec
12. 05. 2023 11.37
-20
Zopet neki prividi, ugibanja in vse to iz nič.
c00kies
12. 05. 2023 11.53
+15
Ker astronomija je veda o pravljicah, filmih, prividih in sanjah? Svašta.
Talent212
12. 05. 2023 13.12
+5