Tujina

Neenotnost glede prepovedi vstopa v EU za ruske turiste

Oslo, 16. 08. 2022 07.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na srečanju nemškega kanclerja Olafa Scholza in premierjev nordijskih držav se je razkrila neenotnost glede morebitne prepovedi vstopa v EU za ruske turiste kot odgovora na rusko agresijo nad Ukrajino. Na čelu prizadevanj za uvedbo tega ukrepa je Finska, ki namerava močno omejiti turistične vizume za ruske državljane, Nemčija pa je zadržana.

"Ruski državljani niso začeli vojne, a obenem se moramo zavedati, da podpirajo vojno," je na srečanju Scholza s premierji nordijskih držav v Oslu dejala predsednica finske vlade Sanna Marin. "Mislim, da ni prav, da lahko ruski državljani kot turisti vstopajo v EU in območje schengna in si ogledujejo znamenitosti, medtem ko Rusija ubija ljudi v Ukrajini," je menila in s tem ponovila poziv, ki ga je že pred dnevi podala skupaj z Estonijo.

Scholz se je izrekel proti prepovedi vstopa v EU za ruske državljane.
Scholz se je izrekel proti prepovedi vstopa v EU za ruske državljane. FOTO: AP

Finska vlada je medtem danes sporočila, da bodo s 1. septembrom omejili število izdanih turističnih vizumov za ruske državljane na 10 odstotkov sedanjega števila. To nameravajo storiti tako, da bodo skrajšali čas za oddajo vlog za turistične vizume.

"Turističnih vizumov ne bomo popolnoma ukinili, vendar se bo njihovo število znatno zmanjšalo," je na novinarski konferenci v Helsinkih dejal finski zunanji minister Pekka Haavisto."To pomeni, da bodo druge vrste vizumov - obiski sorodnikov, delo, študij - imele prednost in jim bomo namenili več časa," je še dodal Haavisto. Finska bo preučila tudi možnost uvedbe posebne kategorije humanitarnih vizumov, ki jih trenutno nima. To bi lahko v določenih okoliščinah precej olajšalo položaj novinarjev ali zaposlenih na nevladnih organizacijah. 

Haavisto je napovedal še, da se Finska zavzema za prekinitev sporazuma Evropske unije z Rusijo o poenostavitvi vizumskih postopkov, zaradi česar bi se cena turističnih vizumov s 35 evrov zvišala na 80 evrov. To bo Finska izpostavila tudi 30. avgusta na srečanju zunanjih ministrov EU na Češkem.

Razumevanje za stališče Finske je izrazila danska premierka Mette Frederiksen. "Razumljivo je, da se Evropejcem, najbrž še zlasti Ukrajincem, zdi nekoliko čudno, da je Rusija napadla evropsko državo, istočasno pa sprejemamo turiste iz države, ki je napadla drugo državo," je dejala.

Scholz se je medtem izrekel proti prepovedi vstopa v EU za ruske državljane, pri čemer je izpostavil tiste, ki bežijo pred režimom ruskega predsednika Vladimirja Putina. "Odločitve, ki jih sprejemamo, jim ne bi smele otežiti iskanja svobode in odhoda iz države, da bi pobegnili pred diktatorjem v Rusiji," je dejal. "To ni vojna ruskega naroda, to je Putinova vojna," je zatrdil.

Švedska premierka Magdalena Andersson je sporočila, da mora njena vlada še zavzeti stališče glede tega vprašanja. "Na obeh straneh so močni argumenti," je dejala. Premier Norveške Jonas Gahr Store, čigar država sicer ni v EU, pa je dejal, da bo Oslo podprl kakršnokoli skupno ukrepanje.

Na koncu obiska v Oslu se je Scholz z norveškim premierjem sestal še na ločenih pogovorih, na katerih sta se dogovorila za okrepljeno sodelovanje na področju energije. Scholz je izpostavil pomen norveške dobave plina na poti do neodvisnosti od ruskega plina."Zelo sem vesel, da imamo v Norveški varnega, demokratičnega in zanesljivega partnerja pri energetski oskrbi Nemčije in Evrope," je dejal. V prihodnosti naj bi državi tesneje sodelovali tudi na področju obnovljivih virov energije.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dober-man
16. 08. 2022 17.54
+1
a ni Putin dodal slo na seznam neprijateljskih držav? in kaj ni jasno okoli turistov?!...
nikhrast
16. 08. 2022 15.21
-5
Saj ne vem zakaj Rusi sploh rinejo na zahod, ne vidijo kako nezaželeni so. Mogoče bi pa bilo treba izdati dokument kjer Rusi ki želijo potovati podpišejo da ne podpirajo Putinovo agresijo nad Ukrajino. Pa ti ruski turisti morejo tudi poskrbeti za svojo varnost, dobro morejo skrivati da so Rusi.
User768643
16. 08. 2022 14.26
-2
Res ste nekateri bolni s prikazovanjem ZDA kot krivca za vse vase frustracije. In ne morem in nikoli ne bom razumel, kako lahko nekdo simpatizira z Rusijo. Res ti mora biti hudo v glavi.
modelx
16. 08. 2022 20.54
ti ljubitelj degeneriranih amerikajnarjev: ukrajinske sile obstreljujejo in so delno uničile tudi hidrocentralo in jez, ki jedrsko elektrarno Zaporožje oskrbuje z vodo in elektriko. Brez hlajenja pa bi lahko prišlo do katastrofe. Gre za hudo kršitev Ženevskih konvencij in protokolov – a ZDA in države Evropske unije o tem molčijo. Protokol I. k Ženevskim konvencijam iz leta 1949 omejuje napade na jezove, nasipe in jedrske elektrarne, če bi lahko poplave ali radioaktivnost povzročile resne civilne izgube. Zanimivo je, da ZDA niso podpisnice tega protokola.
DR. RNR
16. 08. 2022 12.56
+0
Sem spoznal ene par ukrajincov in jim ni nic do vojne...ameri po svojih dejanjih,nebi smeli biti na tem univerzumu.
User768643
16. 08. 2022 14.23
+1
Pa ti si res glavca... Potem mi povej komu (od obicajnih ljudi) je do vojne?
nikhrast
16. 08. 2022 15.15
-4
Ne vem če bi našel kakšnega Ukrajinca v Torontu ki podpira Putinovo vojno, Rusi so pa zasovraženi kot vedno.
Millady
16. 08. 2022 12.15
-3
EnKandidatDosmrtniMandat
16. 08. 2022 11.48
+6
Hrvat, ki je bil prostovoljec v ukrajinski vojski in ki se mu sedaj sodi, je tam deloval od pomladi leta 2020. Torej 1 celo leto pred uradnim začetkom vojne!? Kaj pa je počel tam celo leto?
Millady
16. 08. 2022 12.15
+2
Kopal rove v Donbasu in redno obstreljeval okoliška mesta.
dober-man
16. 08. 2022 17.57
+0
Živi v ukr. ima partnerko in otroka. citaj vse novice ne samo ruske.
MamaRezi
16. 08. 2022 11.48
+4
Ne vem, zakaj bi jim prepovedali, saj je v naših in evropskih mestih opazno tudi veliko število ukrajinskih turistov. Tu se vsaj ne pobijajo.
EnKandidatDosmrtniMandat
16. 08. 2022 11.45
+3
Kako Rusi podpirajo politiko Kremlja? Kot smo Slovenci podpirali vse akcije prejšnje vlade? Kot so Američani podpirali vse agresije ZDA po svetu? Za politiko države so odgovorni politiki in oni naj nosijo posledice.
bysaRD
16. 08. 2022 10.52
+15
Kako to, da nam sploh dovolite komentirati? A niso vse novico kjer je vsaj malo omenjena Ukrajina zaklenjene za komentiranje? Ne, sploh ne vemo, da gre za totalno propagando. Ni vam jasno, vam pa še bo novinarji.
Rotter
16. 08. 2022 10.59
-9
Ko rusofili začnete o "totalni propagandi," lahko govorimo o višku ironije. Sram vas bodi, da podpirate to svinjsko diktaturo od Rusije.
ManOwaR
16. 08. 2022 11.03
-8
Pravilno da se zaklene, na bruhanje mi gredo rusofilski naivci.
Rezervni Kristus
16. 08. 2022 10.49
+6
Kako so lahko neenotni pri tako "nediskriminatornem" in "etičnem" vprašanju?...In to celo EU,baje cvet "človekoljubja" in "demokracije"...
bysaRD
16. 08. 2022 10.49
+14
Zakaj pa bi prepovedali ruskim turistom vstop? Nam je tako taukazal Američan?
bysaRD
16. 08. 2022 10.49
+8
User2135269
16. 08. 2022 11.29
-3
Kako je Američan ukazal če je Finska na čelu z tem predlogom?
mackon08
16. 08. 2022 10.48
+13
Zdrava pamet ti pove, da z prepovedjo ruskim turistom delamo škodo EU Rusom pa uslugo in bodo denar trošili doma.
User2135269
16. 08. 2022 11.31
-3
Kakšen denar? 67% jih živi na pragu revnosti. Ni za eno kanalzacijo je pa zato za jahto od 2 biljona dolarjev....svobodo govora, svobodo novinarstva sploh nebom omenjal....15 let zapora ker rečeš VOJNA!!!!
rekapaka
16. 08. 2022 11.51
+1
Postojnčan Sloviš po višji matematiki. Veš koliko je 2 bilijona dolarjev 2.000 milijard. Pameten kot nočna meduza
mackon08
16. 08. 2022 10.45
+18
Pa prepovedati vsem Ukrajincem, ki so sposobni za v vojsko vstop v EU.
ManOwaR
16. 08. 2022 10.34
-7
Treba bi bilo prepovedat ruskim turistom vstop v EU. Saj vidimo iz komentarjev tukaj, da ima Rusija vse in še več kot EU. Skratka ni potrebe da pridejo sem. Obala je super na Krimu, pa še plaže so prazne. Edino če te moti pokanje bližnjih skladišč orožja in letališč, potem bi raje priporočal dopustovanje pri kakšnih zaveznikih kot so Iran ali Sirija. Čudovite plaže, luštni burkiniji, ipd.
boyman
16. 08. 2022 10.28
+12
Dokler zahod nebo dojel da je rak tega sveta.. Do takrat se nam bo vracalo vedno v hujsi obliki.. Vi se pa samo cudite se naprej in zgrazajte..
ManOwaR
16. 08. 2022 10.37
-8
Ti si tudi del zahoda, se pravi rak. Zakaj se ne izseliš kam na vzhod?
bysaRD
16. 08. 2022 10.50
+8
MANOWAR: zahod je rak in pika. Pravilno je napisal. Nima veze kam se odselimo, še vedno je rak.
red12
16. 08. 2022 11.29
+0
Ni res. Zahod in nekaj azijskih držav je najbolj naprednih tako socialno, razvojno in tehnološko. Zakaj pa vsi bežijo na zahod, če je rak rana ?
User2135269
16. 08. 2022 11.38
-2
Zato se pa lepo redite na zahodu in imate lepe pavice....enosmerno karto vam dam obem za Ruzijo pa lepo da vas vidim če boste še glasni...15 let pa reči vojna če si upaš ker vidm kle po komentarjih sta glasna....
nelika123
16. 08. 2022 10.25
+16
Kdo bo prepovedal eu politikom sprejemati nesmiselne ukrepe.Kdo?
User2135269
16. 08. 2022 11.39
-3
Enosmerna karta za Ruzijo in uživaj tam doli...ne se mi kle redit na zahodu...
modelx
16. 08. 2022 10.24
+9
evo ena zelena iz dojčarstana: Prebivalci Nemčije so ogorčeni. Tuš in topla hiša sta postala luksuz, varčevanje z energenti pa postaja vedno bolj ekstremno. Drva so postala najbolj dragoceni vir v Evropi.
METKA102
16. 08. 2022 10.29
+4
vlahov
16. 08. 2022 10.19
-7
Ukrajina nima nič z Azov-om , to je 500 vojakov. Ukrajina je šla v Nato in to je problem , ker je Gorbačov podpisal in mi , da Nata , ne bo v Ukrajini. Vsi napadalci so prišli do Rusije , čez Ukrajino. Azov so taborniki.
medo90
16. 08. 2022 10.19
+11
Zakaj bi folku prepovedovali prihod v eu. Če je vse res kar nam novinarji in EU flancajo naj pridejo rusi in bodo sami Putina skinli. Bojim se, da živimo v medijskem mrku in laži. zato je tudi strah, da pridejo rusi v EU
Uporabnik1833045
16. 08. 2022 10.13
+15
Sicer pa glede na to, da se sami Ukrajinci ne želijo boriti v lastni vojni in bežijo v EU, bi morali prepovedati vstop tudi njim. Od 20 mio moške populacije se jih bori le delček. Če že kritiziramo vse Ruse, tudi tiste 5.000 km stran od frontne črte, bi morali najprej začeti pri populaciji države, v kateri divja vojna. Zakaj je oni sami ne želijo odločiti ampak bežijo k nam? Ob tem, da je velika večina beguncev iz regij, kjer ni nobene vojne ali nevarnosti. Zahtevajo od nas, da ustavimo vojno, sami je pa ne želijo ustaviti. Najprej mora vsak začeti pri sebi. Od 20 mio moških jih je okoli 10 mio godnih za vojno in ustavitev agresije. Torej podpirajo Ruse? Zakaj se torej mi vmešavamo, če si tega sami želijo?
ManOwaR
16. 08. 2022 10.19
-4
Spet same laži ruske propagande. Kdo pa misliš da preprečuje ruski vojski zavzame Ukrajino? Če je res kar praviš potem je ruska vojska najbolj nesposobna, da niti teh 1000 vojakov, ki niso zbežali ne premaga.
Uporabnik1833045
16. 08. 2022 10.19
+7
Pri nas vidim v prvi vrsti le moške med 20 - 45 let starosti z ukrajinskimi tablicami. Če jih tako skrbi za lastno državo, jo naj tudi rešijo. Saj z 10-milijonsko vojsko bi to storili hitro in enostavno.
Uporabnik1833045
16. 08. 2022 10.21
+1
Ruska vojska je po Ukrajinskih podatkih, objavljenih dober teden nazaj v Ukrajino poslala 128.000 vojakov, ostalo so prebivalci Donbassa.
crestor
16. 08. 2022 10.23
-5
Uporabnik1833045
16. 08. 2022 10.30
+6
Uporabnik1833045
16. 08. 2022 10.49
+8
Tipični ukrajinski komentar torej ... vse je laž in ruska propaganda, dokler nekdo ne zahteva dokazov. Potem je tišina in menjava teme :) Videno že iz Buče, kjer je zaradi buč odletela takratna odgovorna Ukrajinka, ko so evropski mediji zahtevali dokaze za trditve o posilstvih, nosečnostih in (BERI POZORNO) celo rojstvu otrok, čeprav je od posilstva minil šele dober mesec.