Pred magistratom v centru Ljubljane je potekal shod proti “Jankovićevemu zastrupljanju vode”. Shod je bil uperjen proti gradnji kanala C0, ki je po mnenju strokovnjakov hudo sporen z naravovarstvenega vidika. Ob nesreči bi se namreč lahko hudo onesnažilo vodno zajetje, s čimer bi bilo ogroženo zdravje vseh prebivalcev Ljubljane.
Primc je Ljubljančane in Ljubljančanke, kakor tudi ljudi od drugod, vabil z naslednjimi besedami: “Če lahko Janković in vlada zastrupita vodo v Ljubljani, to lahko naredita kjerkoli v Sloveniji. Bomo dovolili Jankoviću, da se bo režal, ko nam bo zastrupil vodo?”
Gre že za deseti veliki protest za zaščito čiste pitne vode v Ljubljani. Primc je v začetku shoda spomnil, da Jankoviću še vedno ni uspelo končati spornega kanalizacijskega kanala, za kar je zbranim čestital.
“Nacionalni inštitut za javno zdravje je povedal, da je trasa ‘drekovoda’ popolnoma nesprejemljiva in neustrezna in bi trajno ogrozila zdravje ljudi v Ljubljani,” je povedal Primc.
Primc, sicer glavni pobudnik odpora proti spornemu kanalu, je zbranim povedal, da je voda v Ljubljani že zastrupljena v vodarni Hrastje. “Kot veste, je Zoran Janković lagal, da to ni res,” je povedal Primc in spomnil, kako ga je dr. Brigita Jamnik iz Javnega podjetja Vodovod-kanalizacija postavila na laž.
Ta je Jankoviča in direktorja podjetja Vodovod-kanalizacija postavila na laž, ko je povedala, da je že lani, 24. novembra 2023, prišlo do zastrupitve v ljubljanski vodarni Hrastje.
Primc v zvezi z onesnaženjem vode zahteva od župana Ljubljane ustrezno uradno dokumentacijo, na podlagi katere bi se lahko prebivalci slovenske prestolnice sami odločili, ali je pitje vode iz vodovoda varno.
Anja Bah Žibert opozorila na Jankovićeve laži
Na stopnice pred magistratom je stopila Anja Bah Žibert, poslanka SDS in predsednica preiskovalne komisije DZ o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0.
Poslanka Bah Žibert je povedala, kar se je ravnokar zgodilo pred magistratom. Do varnostnika je stopil nekdanji mestni svetnik, saj je hotel vstopiti v prostore občine, a ga ta ni pustil. “Ne spustijo ga noter,” je bila ostra poslanka. Vprašala se je, koga se bojijo na občini?
“Imamo župana najlepšega mesta na svetu, a kaj ko se pri njem konča že vse pri desetih božjih zapovedih,” je povedala poslanka. Posebej je poudarila deveto božjo zapoved, to je “ne pričaj po krivem”.
Poslanka je naštela primere, kjer se županu zatika. Kot prvo je naštela sago z gradbenimi dovoljenji. Župan je namreč trdil, da je pridobil vsa potrebna dovoljenja, a se je pozneje izkazalo, da ni tako.
“Seveda jih nima in lahko zanesljivo povem, da pritiska na tiste, ki se mu upirajo. A je to normalno? Ne, seveda ni normalno in zoper to se moramo jasno in glasno upreti,” je povedala Bah Žibertova.
Posebej je omenila laž, da se s spornim kanalom “čisti Ljubljana” in da je bil kanal ustrezno tehnično pregledan.
Opozorila je tudi na ugotovitev preiskovalne komisije, ki jo vodi. To je, da Arso v tem primeru ni ravnal strokovno.
Primc: Janković je javno priznal podkupovanje
Primc je spomnil na novinarsko konferenco, v kateri je župan Ljubljane ravnodušno priznal, da je hčerki načelnice Upravne enote Ljubljana uredil službo prek študentskega servisa v občinskem podjetju Živalski vrt. “Ne samo to. Rekel je, da na podoben način ‘zrihta’ še 30 zadev na mesec,” se je zgražal Primc. Trdi, da je to nezakonito in krivično do vseh, ki se prijavljajo na službe, in hkrati pomembno z vidika, da načelnica upravne enote zaradi svojih vezi z županom ne more nepristransko odločati glede kanala C0.
“Dokler je načelnica upravne enote Andreja Erjavec, ne more ljubljanska upravna enota odločati niti o eni stvari več, v kateri je kakršnakoli stranka v postopku Mestna občina Ljubljana oziroma Zoran Janković,” je povedal Primc. V zvezi s tem je županu postavil serijo svetniški vprašanj.
Aleš Hojs: Komu verjamemo?
Naslednji se je oglasil nekdanji notranji minister Aleš Hojs. Spomnil je na izjavo ljubljanskega župana, ki je dejal nekako tako: “To, o čemer obveščamo občane, pa je naša stvar.” “Z drugimi besedami, povemo tisto, kar hočemo, ne tisto, kar je res,” je povedal Hojs. Nato je povedal, kako je Tina Sršen, ki je izdala odločbo, da kanal C0 ne potrebuje presoje vpliva na okolje in okoljevarstvenega soglasja, to storila brez potrebnega izpita o splošnem upravnem postopku. “Uštel sem se, zgolj ona je podpisana. Si predstavljate,” se je čudil Hojs, ki je spomnil, da so trije ministri iz levice v preteklosti povedali, da kanal potrebuje presojo vpliva na okolje in okoljevarstveno soglasje.
Ko je nekdanji minister spregovoril o aferi “podrtija” in o delovanju pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan, kako ona ni žrtev, a je kljub temu koristna, saj razkriva nekatere “lumparije”, so udeleženci shoda začeli skandirati “lopovi, lopovi, lopovi”.
Razkril je tudi, da je babica generalnega sekretarja Socialnih demokratov nekoč kandidirala na županovi listi, da gre za nekdanjo “partijko” in sodelavko Milana Kučana v Centralnem komiteju.
Hojs je končal z mislijo, da bo potreben celovit upor proti korupciji v državi.
Dr. Tina Bregant: Si Ljubljančani ne zaslužimo zdravstvene oskrbe?
Zdravnica in mestna svetnica dr. Tina Bregant se je osredotočila na problematiko zdravstvene oskrbe v mestni občini Ljubljana. V Ljubljani še vedno primanjkuje zdravnikov. “Zaradi pomanjkanja osebnih zdravnikov se v zadnjem času precejšnje število Ljubljančanov in Ljubljančank opredeljuje pri osebnih zdravnikih zunaj Ljubljane,” je povedala. Opozorila je tudi, da Ljubljana sploh nima svoje regijske bolnišnice kot preostala mesta. “Ali si morda ob nadstandardnih stanovanjih, ki rastejo kot gobe po dežju, morda ne zaslužimo tudi zdravstvene oskrbe?”
Primc je spomnil na grožnje župana Ljubljane z globami (160 evrov) kmetom, ki bi hoteli priti protestirat v Ljubljano.
Kot zadnji je spregovoril kmet Brane Grad, lastnik zemljišča, prek katerega poteka sporni kanal C0. Napovedal je prihod druge slovenske pomladi. V nadaljevanju pa je predstavil nekatere dosežene sodne zmage. “Janković nam je vseskozi grozil s tožbami. Grozil nam je tudi na odboru državnega zbora za človekove pravice in enake možnosti. “To je tako, kot da bi lisica grozila kokoši, zakaj je še živa. Ampak zdaj je pa izgubil prej, kot je mislil,” je povedal.
Več sledi …
Ž. K.