Črna kronika

Policisti na domu 40-letnika našli dve pištoli in bel prah

Nova Gorica, 28. 12. 2022 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Policisti iz Nove Gorice so v petek na domu 40-letnega moškega odkrili več kosov nezakonito pridobljenega orožja. Poleg devetmilimetrske avtomatske pištole znamke Ingram in devetmilimetrske Berette so pri njem našli tudi naboje in več snovi, za katere sumijo, da gre za prepovedane droge.

Novogoriški policisti so v petek na domu obiskali 40-letnega moškega, za katerega je obstajal sum, da nelegalno posreduje strelno orožje. Med izvedbo hišne preiskave so nato našli in zasegli avtomatsko pištolo znamke Ingram z devet milimetrskim kalibrom, ki po določilih zakona o orožju sodi med vojaško orožje, katerega promet, nabava in posest posameznikom, pravnim osebam in podjetnikom niso dovoljeni ali so omejeni.

Poleg devetmilimetrskega Ingrama so na domu našli še Beretto, prav tako z devetmilimetrskim tulcem, poleg nje pa tudi več nabojev. 

Med izvedbo hišne preiskave so nato našli in zasegli avtomatsko pištolo znamke Ingram z devetmilimetrskim kalibrom.
Med izvedbo hišne preiskave so nato našli in zasegli avtomatsko pištolo znamke Ingram z devetmilimetrskim kalibrom. FOTO: PU Nova Gorica

Našli steklen kozarec z rastlinskimi delci in vrečico z belim prahom

Ob nadaljnji preiskavi doma so v steklenem kozarcu našli tudi posušene rastlinske delce zeleno rjave barve. Snov so zasegli in jo poslali na analizo, saj obstaja sum, da gre za prepovedano drogo. Poleg steklenega kozarca so našli tudi plastično vrečko z belim prahom, ki so jo prav tako poslali v laboratorij. 

V  kolikor bo analiza potrdila, da gre za prepovedane droge, bodo policisti zoper moškega uvedli prekrškovni postopek zaradi kršitve določil  Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami.

"Glede na navedeno, je omenjeni moški utemeljeno osumljen suma storitve kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva, saj je protipravno pridobil in hranil vojaško orožje, katerega promet, nabava in posest posameznikom, pravnim osebam in podjetnikom niso dovoljeni ali so omejeni," so še zapisali na PU Nova Gorica in dodali, da so z ugotovitvami že seznanili pristojno okrožno tožilstvo. Če bo Novogoričan spoznan za krivega, ga čaka od pol leta do pet let zapora. 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amasakul
03. 01. 2023 08.08
+1
bel prah je najbrž pralni prašek za belo perilo.,
sloZebra
02. 01. 2023 20.30
kdo ve ali je ta Ingram eden tistih, ki so jih pred leti ukradli v Postojni....???
roten
02. 01. 2023 19.31
pa to normalno kje je težava
Foxn.ca
30. 12. 2022 15.13
+2
Jaz pečem polačinke s polnozrnato pšenično moko, S posenimi naravnimi dodatkiza mehke palačinke. vaaavvvwww...mažem jih s kislo smetano in marelično marmelado....
flojdi
29. 12. 2022 18.27
-1
.ojezish..jst mam tut doma kako kilo belega prahu ..(moko namrec..upam da me now gdo prjavu zdj
Jimi1
29. 12. 2022 13.43
+5
No ja... Ko pri indijskih ambadadorjih plemenskih dolenjskih kaj avtomatskega zaplenijo še za en prekršek ni dovolj... Naj pridejo modri malo okoli novega leta poslusati ven iz svojih utrdb in podajo mnenje o napisanem... Lani je bilo precej rafalnega slišati iz Poganc in Otočca malo manj pa iz Žabjaka... Pa Šmihel naj tudi dajo na opazovanje.
Valter Strelnikov
29. 12. 2022 19.45
+2
Se strinjam 100% kar praviš. V naselja, ki jih navajaš, se modri ne upajo oziroma celo ne smejo saj bi s tem "kršili" njihove "pravice" , čeprav dobro vedo koliko avttomatskega orožja se tam nahaja. Novinarjem seveda ni dovoljeno o tem poročat, ker bi jih takoj obdolžili "nestrpnosti do drugačnih" Res, sramota vseh sramot, Tudi avtor tega prispevka naj se malo zamisli.
Sickk 2
28. 12. 2022 17.35
+8
Bel prah? Vrjetn moka glede na to, da so najdl dve pistoli
Mio56
28. 12. 2022 17.28
+10
Pridn decko...skrbi za svojo poslovno pot..istocasno pa se za svojo varnost!
Ramzess
28. 12. 2022 17.25
+4
Vrečica z belim prahom, da ni morda mleti sladkor ali moka. Upam da ločijo te zadeve od ... ni vsaki beli prah v nekem domu ...
User1538643
28. 12. 2022 17.08
+0
Ali tist namestnik komandirja, ki je kar tako spraznil dva okvirja, slava je, še vedno ima orožje, orožni list, in sližbo? Če jje temu tako, je Slovenija ničvredna država, in vsi prebivalci gledajo hlapčevsko v tla.
IKOSS
28. 12. 2022 17.24
+3
Nedvomno takšno pobalinsko izkazovanje čustev ne pritiče osebi na relativno visokem javnem položaju. Ni pa prav nobenega dokaza, da je s svojim ravnanjem spravil okolico v nevarnost. Prepričanje nekaterih, da bi smelo biti streljati dopustno izključno na nekakšnih posebnih območjih, je strokovno nesmiselno.
Mio56
28. 12. 2022 17.28
+2
s plinsko pistolo je strasil....to pa ima v lasti ze skori vsak sprehajalec..tko da a res treba delat dramo iz tega?
EOTVMETAL
28. 12. 2022 16.45
+4
Če bi bil črn prah pomeni, da res čisto nič ne pospravlja.
cilinderr
28. 12. 2022 16.39
+4
IKOSS
28. 12. 2022 16.53
+9
Uzi; avtor Uziel Gal (Izraelski izdelek) MAC 11/9; avtor Gordon B. Ingram (ameriški izdelek). Ne gre za enak izdelek, sta pa po res podobne zasnove.
IKOSS
28. 12. 2022 16.02
+17
V članku je zapisano »...avtomatsko pištolo znamke Ingram z devet milimetrskim kalibrom...«. Pravilen zapis bi bil: »...avtomatsko pištolo znamke Ingram, kalibra 9mm...«. V nadaljevanju je zapisano: »...še Baretto, prav tako s devet milimetrskim tulcem...«. Pravilen zapis bi se glasil: ...še pištolo znamke Beretta, prav tako kalibra 9mm...«. Tulec ni posebej zakonsko reguliran del in je informacija o tem, da je bil najeden poleg pištole, pravno nepomembna (razen v primeru izvršenega kaznivega dejanja s to pištolo). Nadalje je znana italijanska znamka pištol Beretta in Baretta. Vsekakor bi mediji morali o tematiki o kateri pišejo imeti vsaj osnovno znanje, če želijo opraviti svojo družbeno nalogo. V kolikor so ti le povzeli gradivo Policije pa je to še toliko slabše. Da nesmiselnosti kategorizacije ognjenih strelnih sredstev v naši področni zakonodaji niti ne omenjamo. Se pa tudi na tem primeru vidi, kako neučinkovita te je s tam zapisanimi prepovedmi. Navzlic tej je namreč oseba iz članka želeno sredstvo uspela pridobiti na črnem trgu! Zakonodaja ji tako ni uspela dostop do sredstva onemogočiti. Prav tako se je ta očitno ukvarjala tudi z drugimi dejavnostmi, ki so prav tako prepovedane.
štrekeljc
28. 12. 2022 16.51
+4