Tujina

Avstralci na referendumu zavrnili večje pravice Aboriginov

Canberra, 14. 10. 2023 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Avstralci so na zgodovinskem referendumu zavrnili večje pravice za aborigine in možnost, da bi jih po 122 letih od ustanovitve države kot avtohtone prebivalce vključili v ustavo ter jim omogočili neposreden vpliv na odločitve vlade. Po poročilih o preštetih glasovih z dveh tretjin volišč je 55 odstotkov volivcev glasovalo proti.

Čeprav štetje glasov še poteka, je namestnik predsednika vlade Richard Marles že priznal poraz in za avstralsko javno televizijo ABC povedal, da "Avstralci niso glasovali za spremembo ustave," poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Na današnjem referendumu je bilo okoli 18 milijonov volivcev povabljenih, da z da ali ne odgovorijo na vprašanje, ali se strinjajo z dopolnilom ustave iz leta 1901 o priznanju aboriginov in prebivalcev otokov v Torresovi ožini kot avtohtonih prebivalcev.

Uluru
Uluru FOTO: Shutterstock

Ob tem bi s spremembo ustave, če bi bila sprejeta, vzpostavili tudi stalno posvetovalno telo staroselcev, ki bi parlamentu in vladi svetovalo pri zadevah, ki jih neposredno zadevajo.

Kljub podpori levosredinske vlade premierja Anthonyja Albaneseja je kampanja v prid sprememb že mesece zaostajala v javnomnenjskih raziskavah, zato je bil poraz pričakovan. Da bi spremembo ustave sprejeli, bi bila potrebna dvojna večina, tako na ravni države kot zveznih držav.

Avtohtoni prebivalci Avstralije so medtem izrazili jezo in žalost, ker je avstralska belopolta večina zavrnila poziv k prepoznavanju krvave kolonialne preteklosti svoje države in možnost odprave krivic.

Predstavnik avtohtone skupnosti in sindikalist Thomas Mayo je kritiziral vodenje kampanje proti spremembi, ki jo je med drugim podprl vodja konservativne opozicije Peter Dutton. Obtožil jih je laganja ter širjenja dezinformacij, kar "bi v demokraciji moralo imeti posledice".

Širjenje dezinformacij pred referendumom

Podpora referendumu, prvemu po tistem, na katerem so volivci leta 1999 zavrnili predlog o ustanovitvi republike, je v zadnjih nekaj mesecih upadla, po ocenah poznavalcev tudi zaradi širjenja dezinformacij. Med kampanjo so namreč še posebej na omrežju X zabeležili njihov velik porast, širili pa so jih nasprotniki, da bi prestrašili volivce. Trdili so, da bo posvetovalno telo odvzelo lastnikom zemljišč njihovo lastnino in da gre za zaroto Združenih narodov, da bi država postala totalitarna republika, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Podporniki so prepričani, da bo dopolnilo omogočilo popravo neenakosti, katerih žrtve so staroselci, čeprav vlada ne bo zavezana upoštevanju priporočil. Na drugi strani pa so po poročanju nemške tiskovne agencije dpa mnogi prepričani, da bi se s tem samo še poglobil razdor med Aborigini in belimi Avstralci. To meni tudi konservativna opozicija pod vodstvom Petra Duttona, ki projektu očita tudi premalo jasnosti.

Med nasprotniki so tudi staroselci, ki menijo, da gre za brezzobi projekt, ki ne bo prinesel pravih sprememb. Organizacija Unija temnopoltih se tako npr. zavzema za popolno samoodločbo staroselcev za nadzor nad svojo zemljo in naravnimi viri.

Cilj vlade vodje laburistov Anthonyja Albaneseja je izboljšanje življenja staroselcev, ki še vedno trpijo zaradi socialne izključenosti in prikrajšanosti ter posledic kolonizacije evropskih naseljencev.

Aborigini, ki predstavljajo 3,8 odstotka od 26 milijonov prebivalcev Avstralije, veljajo za najstarejšo ohranjeno kulturo na svetu, celino pa naseljujejo že več kot 65.000 let. V avstralski ustavi niso omenjeni, šele leta 1967 pa so jih priznali za državljane.

So najbolj zapostavljen in reven del prebivalstva, katerih življenjska doba je okoli osem let krajša od državnega povprečja. Med njimi je tudi velika brezposelnost, možnost, da bodo končali v zaporu, pa je 25-krat večja.

Njihovo zatiranje in marginalizacija sta se začela konec 18. stoletja, ko so v Avstralijo prišli prvi britanski naseljenci, ki so bili večinoma kaznjenci. Sprva naj bi bilo Aboriginov milijon, danes jih je okoli 560.000.

Med letoma 1910 in 1970 so okoli 100.000 aboriginskih otrok, večinoma mešanega porekla, na podlagi zvezne zakonodaje odvzemali družinam, da bi jih "prevzgojili" v krščanskih ustanovah ali pri belih družinah. Zaradi te prisilne asimilacije se je tem t. i. ukradenim generacijam staroselcev, pa tudi njihovim potomcem in družinam, šele leta 2008 uradno opravičila vlada premierja Kevina Rudda. Istega leta je opredelila cilje za odpravo neenakosti, ki pa še daleč niso doseženi.

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
14. 10. 2023 20.22
+2
..ko prtepenci" zmagajo"
1918
14. 10. 2023 18.51
+7
tako je ko avtohtoni narod postane manjšina na svoji zemlji. kako bo pa v sloveniji če 20,30 let?
jutri_pa_res
14. 10. 2023 18.37
+2
Priznam, da ne vem, v čem so aborigini diskriminirani, ali recimo nimajo volilne pravice, ali kaj? Iz članka ne razberem, na kakšen način so 'izključeni iz ustave'. Če je bilo dopolnilo ustave o priznanju kot avtohtone manjšine sprejeto l. 1901, s čem se bi naj sedaj na referendumu strinjali ali ne?
Nidani
14. 10. 2023 18.37
+5
In avstralska vlada potem o migrantih... 🙉
slovenc59
14. 10. 2023 18.36
+6
Isti šmorn kot amerikanarji ! Prvo so pobili bizone in Indijance ! Vse to v imenu demokracije! Klap, klap !!
Zuzaa11
14. 10. 2023 17.45
+6
Avstralija je katastrofa drzava kar se je pokazalo kako so ravnali s svojim drzavljani med epidemijo, fuj
flojdi
14. 10. 2023 20.24
+1
..kaj šele ..ko so se tam nekoč naselili kaznjenci in
Poštenjak-
14. 10. 2023 17.30
+6
Uvesti sankcije proti Avstralije bi bila edina humana gesta vsake normlne in sodobne države!
Kimberley Echo
14. 10. 2023 17.27
+8
Aborigini, torej staroselci so ljudje tako kot jaz, mi vsi. Zakaj hudiča bi bili drugačni samo zato, ker so drugačne farbe? Vsi ti ljudje so takšni kot smo mi, samo skupnost (belci jim ne dajo možnost ),ne dovoli, da bi se uprli in uspeli, ker nas je strah revanšizma. Le-tega ne bo, saj so ti ljudje le to, kar smo nekoč bili mi vsi.
G. Papež
14. 10. 2023 17.06
-12
Normalno, že zdaj povzročajo preveč težav.
Kdorkoli Kakorkoli
14. 10. 2023 16.49
+17
Pri genocidu nad Aborigini velja isti kolonialni cinizem kot pri ameriških indijancih in mnogih drugih ljudstvih sveta: kdo jim je kriv, da so pred nami živeli na naši zemlji. V današnjem času, ko se spret bije krvava vojna za življenjski prostor, nikoli ne veš, kdo bo naslednji.
Kimberley Echo
14. 10. 2023 17.11
+8
Kimberley Echo
14. 10. 2023 16.23
+16
Vi (ne vsi) ne razumete, da so to ljudje kot vsi ostali. Treba jih je spodbuditi, da postanejo to kar smo mi vsi. So čudoviti ljudje in nekaj dajo na besedo, kar ni ravno "de facto" za nas-belce. Ti ljudje so ljudje in so podkovani z zdravilstvom, s častjo dogovorjenega, kar za NAS ne velja najbolj. Če živiš tu, jih spoštuj ali pa ne hodi sem in pametuj.
avgust.
14. 10. 2023 16.18
+12
Demokracija po sistemu razvitega zahoda deluje nekako takole: avtohtono populacijo čim bolj zmanjšati, odvzeti in sebi prilastiti vse imetje vključno z zemljo, preostale avtohtone predstavnike zapreti v rezervate in odvzeti osnovne pravice. Potem širiti tak tip demokracije na še preostale dele sveta.
JohannDoe
14. 10. 2023 16.40
+3
Sej. Čez dvesto let bodo razni Karli Mayi pisali knjige o nas.
jutri_pa_res
14. 10. 2023 16.17
-13
Najtanjša knjiga na svetu: Dosežki aboriginskih znanstvenikov.
JohannDoe
14. 10. 2023 16.38
+17
Fora je, da je tanka tudi knjiga dosežkov, s katerimi se ti lahko kitiš. Šlepaš se na dosežkih nekoga, ki... kaj... ima podobno barvo obleke ali las kot ti? Model.
jutri_pa_res
14. 10. 2023 18.13
+1
Vsi se šlepamo na dosežkih Einsteina in drugih judov. Judje imajo namreč povprečen IQ 110, belska in azijska rasa pa 100. O ostalih rasah se ne sme govoriti.
Narkodefinkica
14. 10. 2023 16.15
+5
Aborigini, Indijanci vse vedo o PRISELJENCIH, vse vedo sedaj tudi Švedi, Francozi in Slovenci...
aljoteam
14. 10. 2023 16.13
+8
Še vedno jih niso priznali kot avtohtone prebivalce...
Reycis
14. 10. 2023 16.10
+2
Krščansko bi bilo jim dati pravice. Nastavi drugo lice.
Vinogradnik67
14. 10. 2023 15.56
+2
Še malo pa nas to čaka !!
flojdi
14. 10. 2023 20.26
mandan
14. 10. 2023 15.54
+8
Ha ha....angležeki...in ameripitkoti ..same besede in hvala jih je...pa seveda da ne pozabim demokracije....polna usta. V resnici pa stari isti volkovi preoblečeni v ovce.
Narkodefinkica
14. 10. 2023 15.51
+20
Še mal, pa bodo Slovenci enako izolirani, diskriminirani od Albancev..
Sailer2
14. 10. 2023 16.02
-5
samo reč v zrk ''ee gde se mi seljačinu'' pa se takoj ugasnejo vsi, ne samo Albanci, celj jug, itak so se sami taki izselil 😂
Old_geezer
14. 10. 2023 15.44
-20
Pravilna odločitev Avstralcev. Deliti državljane neke države po narodnosti in poreklu in jim na podlagi tega dajati različne pravice, je nesmiselno in vodi samo v težave. Državljan je državljan, ne glede na barvo kože, narodnost itd.
Kimberley Echo
14. 10. 2023 16.06
+9
Old_geezer
14. 10. 2023 16.25
-2
Pišem svoje mnenje. Čemur so namenjeni ti komentarji ane? Koristi od diskriminacije državljanov po narodnosti nikoli ni bilo in ne bo. Tudi od "pozitivne" ne. Lahko navedeš kakšen protiargument, dobre vedno sprejmem. Tako pa si napisal kar nekaj, kar ne pomeni nič.
JohannDoe
14. 10. 2023 16.42
+3
Seveda. Čemu bi Slovenci imeli kake privilegije v Sloveniji, če pa Albanci pečejo boljši burek.
Old_geezer
14. 10. 2023 16.46
+2
Točno tako. Če sta Albanec in Slovenec oba državljana Slovenije morata imeti povsem enake pravice in dolžnosti. Ne glede na to kdo peče boljši burek.
poper00
14. 10. 2023 16.50
+6
In kdaj so bili Aborigini enakopravni državljani?