Tujina

ESČP: Hrvaška kršila človekove pravice v primeru smrti deklice iz Afganistana

Zagreb, 18. 11. 2021 17.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je danes razsodilo, da je Hrvaška v primeru smrti šestletne afganistanske deklice kršila mednarodno konvencijo o človekovih pravicah. Hrvaški je sodišče tudi naložilo plačilo 40.000 evrov odškodnine ter še dodatnih 16.700 evrov za sodne stroške. Afganistansko deklico Madino Hussiny je na železniški progi v Srbiji v bližini meje s Hrvaško povozil tovorni vlak. Nesreča se je zgodila, ko so jo hrvaški policisti na meji sredi novembra leta 2017 skupaj z družino vrnili v Srbijo.

Afganistanska družina je zaradi smrti hčerke Madine Hussiny vložila kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu na Hrvaškem, ker družini z več otroki niso omogočili vložitve prošnje za azil. Trdili so, da so jih hrvaški policisti kljub prošnjam odpeljali do mejnega prehoda in jim ukazali, da se v temi ob železniški progi vrnejo v Srbijo. Nekaj sto metrov od mejnega prehoda je vlak nato povozil deklico.

Deklico je novembra 2017 povozil vlak.
Deklico je novembra 2017 povozil vlak. FOTO: Shutterstock

Hrvaško tožilstvo je zavrnilo ovadbo z utemeljitvijo, da so med preiskavo ugotovili, da afganistanska družina ni vstopila na hrvaško ozemlje in se tudi s hrvaškimi policisti ni pogovarjala o azilu.

Afganistanski družni ni prisluhnilo niti hrvaško ustavno sodišče z navedbo, da so se izgubili ključni dokazi za trditve družine, kot so posnetki termovizijske kamere hrvaške policije. Afganistanska družina se je nato obrnila na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP), ki je ugotovilo, da je Hrvaška v njihovem primeru kršila človekove pravice.

Sodniki ESČP so ugotovili, da je Hrvaška kršila več členov mednarodne konvencije o človekovih pravicah, kot so pravica do življenja, prepoved nečloveškega in ponižujočega ravnanja, pravica do varnosti in svobode, prepoved skupinskega izgona tujcev in pravica do individualnih prošenj za azil.

Sodišče v Strasbourgu je Hrvaški naložilo, da mora afganistanski družini plačati 40.000 evrov odškodnine ter 16.700 evrov za sodne stroške.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

WhatDoYouCare
19. 11. 2021 20.59
+1
če ne bi moral it zjutraj v službo me ne bi poslikal radar. zahtevam da mi država povrne stroške ker me sili da delam. če bi mi država omogočila da živim kot parazit se to ne bi zgodilo... približno tako kot tale neumna sodba.
patogen
18. 11. 2021 19.57
-5
Toa sodba bo precendenčna za vse svojce, katerim je vlak povozil potomce. Jaz vem vsaj za 5 primerov. Ki potem lahko tožijo državo. Vi se že hecate iz zdrave pameti....
MUNGATUMBA
18. 11. 2021 19.56
-2
Pustimo to dejstvo, je pa drugo: Doma bi bili pa živi bi bili.. Kdo jo se silil sem ..Kaj majo za plačveta odškodnino? Pri cepljenju se NE izplačuje odškodnia
olidata
18. 11. 2021 19.47
+5
EU bo uničila samo sebe!
MUNGATUMBA
18. 11. 2021 19.56
-2
kiropraktik
18. 11. 2021 19.45
+6
Mar bi ostala doma!
Bukovlist
18. 11. 2021 19.43
+7
Po svetu civilizirani prebivalci potujejo z vozili..
pepikrlinca
18. 11. 2021 19.36
+9
Krivična sodba....
Denzel_
18. 11. 2021 19.24
-6
Vrednost človeškega življenja = 40 kekov.
jesenvoyo
18. 11. 2021 19.23
+10
Kako lahko vlak povoui otroka ki je skupaj s staršem ? Zakaj je za nezgodo kriva Hrvaška ?
caspera1
18. 11. 2021 19.31
-4
Ne sprašuj neumnosti. Še enkrat preberi in si poskušaj predstavljati njihovo situacijo.
SEJBOBOL
18. 11. 2021 19.15
+6
To zgleda tako kot je pripovedoval nekdanji sodelavec kako in zakaj je kriv ker je imel nesreco v Iraku. Policaj mu je d kal če te bil tukaj in bil doma do nesrece ne bi prislo zato sokriv. Pa semi je zaletela gospa v rit ...
nacionale
18. 11. 2021 19.10
+7
Če prav razumem je Deklica bila s starsi.
kajpavzdevek
18. 11. 2021 18.58
-8
Le 40 jurjev je vredno živjenje deteta ?
txoxnxy
18. 11. 2021 19.30
+3
Doma bi pa mogoče kako kamelo ali pa par koz zanjo iztržili
MUNGATUMBA
18. 11. 2021 19.57
-2
Slovenijadeželadoma?a
18. 11. 2021 18.40
+2
NE Fajonizmu. cenzura KUL televizije.
solo55
18. 11. 2021 18.35
+11
Kaj ko bi to Evropsko sodišče malo pogledalo na Poljsko mejo vendar jih Evropa ne pusti, ko pa na Balkanu bi pa vsi pametovali.
Zmaga Ukrajini ...
18. 11. 2021 18.49
-4
Vloži tožbo in boš prišel pred ESČP. Ali slučajno misliš, da kar sodniki sami hodijo naokrog in vlagajo tožbe pred svojim sodiščem? In kaj je narobe s tem, da kaznujejo "Balkan"? Ti kaj ni všeč?
Zmaga Ukrajini ...
18. 11. 2021 18.34
-6
Kar je najbolj grozljivo pri vsej stvari je to, da ljudje umirajo na evropskih tleh. In to zaradi ravnanja nekaj pokvarjencev. Sicer pa so Hrvate že večkrat dobili pri tem, da so pretepali, okradli in maltretirali migrante. Očitno niso nič boljši kot Lukašenko. Tudi tam ljudje umirajo pred očmi ostalih Evropejcev, ki se tako radi hvalimo s spoštovanjem človekovih pravic in vladavino prava. Čestitke za dobljeno zmago na ESČP, ampak hudo grenak priokus zaradi smrti nedolžnega otroka.
Triindvajseti December
18. 11. 2021 19.13
+3
Mesečev sij, res je da umirajo, pa vendar se nekako nerazumno zavzemajo/zavzemate za te ljudi, ki so ILEGALNO prišli sem! Ali si morda slišal(a),ali prebral(a), da na evropskih tleh umirajo tudi ljudje, ki so tu rojeni, ki so imeli npr. že 5,6,7 generacij prednikov na tej evropski zemlji in so to evropsko zemljo in vso infrastrukturo na njej pomagali "soustvarjati"? Še 1x da nebo pomote, žal mi je vsakega življenja, še posebej otroškega! Ampak zakaj tako ostro proti hrvaški, ko gre za NEZAKONITE migrante, ko pa vlak povozi "domačina", je pa to pač tragična nezgoda?🤔 prosim razsvetli me🤔
Zmaga Ukrajini ...
18. 11. 2021 20.08
+3
Dvomim, da bi mi utegnilo uspeti pri tvojem razsvetljenju, pa vseeno poskusim. Skratka gre za zelo, resnično zelo preprosto stvar, ki se ji reče "VLADAVINA PRAVA". To je ta - čudežna besedna zveza, ki je temelj delovanja EU. Še več - tu gre za "najbolj" temeljne človekove pravice, kot sta prepoved mučenja in nečloveškega ravnanja ter prepoved ubijanja. To sta dve ključni človekovi pravici, zapisani ne samo v Evropski konvenciji o človekovih pravicah, kot tudi v Splošni deklaraciji človekovih pravic, ki jo je sprejela skupščina Združenih narodov (takrat še Društvo za Združene narode) kmalu po koncu 2. sv. v. In ti pravici (poleg še nekaterih) veljata ERGA OMNES !!!!!!!! To pomeni, da veljajo ZA VSE in PRED VSEMI. Torej, četudi neka država v osnovi ne spoštuje in se niti "ni zavezala" k spoštovanju človekovih pravic, je prepoved ubijanja ter mučenja in nečloveškega ravnanja OBVEZUJOČA tudi zanjo. Naj bodo migranti legalni ali ilegalni, ali kakršnikoli že,... te pravice so univerzalne in veljajo za slehernega prebivalca planeta Zemlje. Če ti starši niso privzgojili etike in morale, ali če ti niti tvoja lastna vest ne prepoveduje takšnih zločinov, potem je tu pravo, ki povsem jasno določa kaj se sme in česa ne. In najbrž ni treba posebej poudarjati kaj se zgodi, če se človek, ki je storil takšen zločin, znajde pred sodiščem. No, v primeru ESČP je tožena stranka seveda država, ki mora "popraviti" (plačati odškodnino, pravdne stroške, itd.) in odpraviti storjeno škodo, oz. preprečiti prihodnje takšne zločine. In res ne vem o čem razpredaš, ko navajaš: "...umirajo tudi ljudje, ki so tu rojeni, ki so imeli npr. že 5,6,7 generacij prednikov na tej evropski zemlji in so to evropsko zemljo in vso infrastrukturo na njej pomagali "soustvarjati"". Kakšno zvezo ima to s storjenim zločinom? Ali torej po tvojem padalskem razumevanju prava lahko jaz nekoga ubijem in se pred sodiščem zagovarjam, da bi ta človek naslednji teden po mojem nedvomno storil ne vem kakšne vse grozote in sem s tem, ko sem ga ubila pravzaprav preprečila takšno ravnanje? Se ti zdi tak izgovor smiseln? Preprosto bo treba razumeti, da gre za dve popolnoma različni zadevi, v nobeni pa pravzaprav ne boš odločal ti sam. V primeru zločina ti bo sojeno. Prav tako pa se bodo o prihodnosti družbe, države, Evropske unije, itd. odločali ljudje (navadno politika) in tako tudi o azilni politiki, upravljanju z migrantskimi tokovi, itd. Skratka ni na tebi, da bi jemal "pravico" v svoje roke. Capisci?
kwa.dugaja
18. 11. 2021 18.28
+12
se opravičujem ampak kaj počne afganistanski otrok ilegalno na drugem koncu sveta? ste normalni? zakaj bi morala hrvaška financirat zahodu poceni delovno silo in jim jo zastonj prevažat in hranit? če si kdo zasluži kazen je to nemčija!
Zmaga Ukrajini ...
18. 11. 2021 18.30
-8
Zakaj komentiraš stvari, o katerih nimaš niti najmanjšega pojma? Lepo, da si se opravičil, ampak to ne bo dovolj.
Uporabnik20876
18. 11. 2021 18.44
+3
real....
18. 11. 2021 19.55
-3
Pobrita srnica
18. 11. 2021 18.14
+4
Kaj pa slovenija? Mogoce krsi clovekove pravice lastnim drzavljanom 🤔
Visionar
18. 11. 2021 18.10
+10
Ja naj jih vzamejo v nemčijo, in bruselj, oni vabijo te ljudi v EU, z obljubami o siciali in pravicah.... Živijo pa bolje od povprečnega upokojenca v sloveniji, ki je 40 let delal in plačeval, da bo imel na starost oskrbo.
Popcorn
18. 11. 2021 18.08
+13
Kolko bi pa jaz dobil če me v Afganistanu nekdo poskoduje isiljuje, zadrzuje..
rekapaka
18. 11. 2021 18.33
-7
Ne bojim se zate, ker ti Afganistana še našel ne bi!
MUNGATUMBA
18. 11. 2021 19.58
-1
reka- pa dobro če ga na najde... pa da samo zaluta tam- ostalo vprašaneje je isto
bilythekid321
18. 11. 2021 18.04
-14
A toliko je vredno clovesko zivljenje? 40000€. Sramota
Mister iks
18. 11. 2021 18.13
-6
MUNGATUMBA
18. 11. 2021 19.59
-1
Naj bode srečna, tu je vsaj nekaj vredna , doma NADA !