Tujina

Kremelj: Vstop Finske v Nato bi pomenil grožnjo Rusiji

Helsinki/Moskva/Bruselj, 12. 05. 2022 13.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Članstvo Finske v zvezo Nato sta podprla tako predsednik kot premierka države. In medtem, ko je generalni sekretar Nata Stoltenberg pozdravil podporo finskih voditeljev priključitvi Finske vojaškemu zavezništvu, pa so iz Moskve sporočili, da bi vstop Finske v Nato zagotovo pomenil grožnjo Rusiji.

Finski predsednik Sauli Niinistö in premierka Sanna Marin sta danes podprla članstvo Finske v zvezi Nato. V skupni izjavi sta se zavzela, da mora Finska čim prej zaprositi za članstvo v zavezništvu. "Članstvo v Natu bi okrepilo varnost Finske. Kot članica Nata bi Finska okrepila celotno obrambno zavezništvo. Finska mora brez obotavljanja zaprositi za članstvo v Natu," sta sporočila. Izrazila sta upanje, da bodo v prihodnjih nekaj dneh storjeni tudi vsi potrebni uradni koraki v smeri te odločitve. Uradno odločitev bo predvidoma v nedeljo sporočil poseben odbor.

Finski predsednik in premierka sta podprla članstvo Finske v Natu.
Finski predsednik in premierka sta podprla članstvo Finske v Natu. FOTO: AP

Gre za pomembno spremembo politike na Finskem, ki jo je spodbudila ruska invazija na Ukrajino. Finska, ki si z Rusijo deli 1300 kilometrov kopenske meje, je sicer doslej vztrajala, da ne bo del Nata. Javna podpora članstvu na Finskem in Švedskem zadnjih nekaj tednov raste. Anketa finske javne radiotelevizijske družbe Yle je pokazala, da vstop v Nato podpira 76 odstotkov Fincev. To je precej več kot v preteklih letih, ko se je delež podpornikov vstopa v Nato na Finskem večinoma gibal med 20 in 30 odstotki.

Podpora vstopu v zavezništvo se je povišala tudi na Švedskem, čeprav na nekoliko nižji ravni – vstop v Nato podpira približno polovica Švedov. Podporo članstvu Finske in Švedske je že izrazilo več držav, pa tudi sama zveza Nato, močno nasprotovanje tovrstni širitvi Nata pa je izrazila Rusija, ki naj bi v odgovor okrepila svojo obrambo v regiji.

Ruske oblasti so danes tudi sporočile, da bi vstop sosednje Finske v zvezo Nato zagotovo pomenil grožnjo Rusiji. "Širitev Nata in približevanje zavezništva našim mejam ne bo naredilo sveta in naše celine bolj stabilne in varne," je dejal tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov. Pri tem je poudaril, da bo vse odvisno od tega, kako bo potekal proces vstopa v Nato in kako daleč se bo njegova vojaška infrastruktura približala ruskim mejam.

Medtem pa je generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg pozdravil podporo finskih voditeljev pridružitvi Finske vojaškemu zavezništvu in dejal, da bi morebitni postopek vstopa v Nato potekal "gladko in hitro". "To je suverena odločitev Finske, ki jo Nato v celoti spoštuje. Če bi se Finska odločila za prošnjo, bi jo v Natu toplo sprejeli," je dejal in poudaril, da gre pri tem izključno za odločitev Finske in ne za to, da bi Nato izkoristil situacijo. "Strinjam se s predsednikom države in predsednico vlade, da bi članstvo okrepilo varnost Nata in Finske. Finsko članstvo bi pokazalo, da so vrata Nata odprta in da Finska sama odloča o svoji prihodnosti," je še dodal.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (252)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kajpavzdevek
16. 05. 2022 13.24
-1
ha ha zgleda da Rusija sploh ni več neka vojaška sila
Razumnež
13. 05. 2022 21.50
Vstop Rusije v Ukrajino pomeni grožnjo NATO paktu.
nikhrast
13. 05. 2022 15.44
-4
So Rusi pri zdravi pameti, so že pozabili kako so napadli Finsko leta 1939. Pa saj nimajo prijatelja na vzhodu Evrope razen Belarusije.
SAME KLOBASE
13. 05. 2022 08.20
+1
Lonec se kuha in kuha, Vladka jezijo, plina bo zmanjkalo, cela Evropa bo gospodarsko propadla amerikanci se pa bodo smejali in si gospodarstvo dvignili v nebesa.. Torej mi pa evropski hlapci
Terminators
12. 05. 2022 21.50
-1
...ni problem vstop v NATO, jutri bodo brez Ruskega plina- uvozijo ga 67% .... takojšnja kriza v gospodarstvu, .... ,pa tako lepo jim je bilo brez NATA....
Korintos11
12. 05. 2022 20.38
+3
Zakaj pa dosti velikih nemških firm gre na polovični delovni čas, a je kaj narobe, jim kaj manjka?
nikhrast
13. 05. 2022 15.46
-2
Primanjkuje jim delovne sile, ne vidiš da je brezposelnost neverjetno nizka.
ni_mi_vse_eno
12. 05. 2022 20.33
-1
Zgodovina se ponavlja, baje. Simo Häyhä, finski ostrostrelec jih ogromno pobil. Rusi so si polomili zobe na fincih.
Korintos11
12. 05. 2022 20.32
+1
Zakaj se povečini ukrajinski vojaki pozdravljajo z iztegnjeno roko, Azovci pa vsi?
ni_mi_vse_eno
12. 05. 2022 20.31
-5
Bojo rusi še fince napadli?
Korintos11
12. 05. 2022 20.39
+0
Ne. bodo pa nekaj raket instalirali na finska mesta. Ameri pa na finskem na ruska, če gre v Nato.
nikhrast
13. 05. 2022 15.47
-2
Sickk 2
12. 05. 2022 19.23
+4
Aja pr finski gre, da finska sama odloca o prihodnosti, za ukrajino pa to ne velja k so isto hotl it? Hm zanimivo
Ate_ist
12. 05. 2022 19.15
-2
zakaj hočejo američani pod nujno iz ukrajine odpeljati 20 milijonov ton žita? je to cena za orožje ali le pomoč rusiji, da z lakoto na hitro pomorijo ukrajince. in da ne bo potem kakšen razcapan prebežnik v kanado tu pisal, kako so ponovno rusi v ukrajini povzročili lakoto.
ho?emVšolo
12. 05. 2022 18.34
+0
Rusi Finski že grozijo z vojaškim posredovanjem. To me spominja na cagavega moškega, ki mu ženska da košarico.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 17.05
+0
Pa še ena cvetka. V javnosti obstaja prepričanje, da je bila Finska nevtralna iz nekih ideoloških razlogov, kar pa ni res. Preprosto prisiljeni so bili v nevtralnost. Ve se od koga. Ja, od teh russkih zločincev, ki danes pobijajo Ukrajince. Alexander Stubb, nekdanji finski premier, finančni minister, zunanji minister,... je objavil med drugim tudi en zanimiv "dokumentarec " v več delih, v zvezi z "razumevanjem vojne v Ukrajini". Drugi del govori z vidika Finske. Zelo zanimivo. Priporočam.
detect
12. 05. 2022 17.08
+0
Zločin ukrajinskih skrajnežev v Odesi se je leta 2014 dotaknil marsikoga, toda Karla Bildta in vodilne v Evropski uniji očitno ne, in to navkljub dejstvu, da je to barbarsko dejanje osupljivega cinizma in brutalnosti šokiralo ves sv.Toda »civilizirani« Zahod je molčal na neciviliziran način.Storilci so še danes na prostosti.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 17.42
+3
"zločin ukrajinskih skrajnežev" se je lahko dotaknil le rusofilov. Ker dejstvo je, da je bil ta dogodek raziskan, poročilo objavljeno,... in v ničemer podobno navedbam ruske propagande, ki jo širite rusofili. Dejstvo je, da so bili hudi spopadi na ulicah Odese 2. maja 2014 izzvani s strani prosurskih skrajnežev, ki so zanetili vsesplošno nasilje. Ukrajinci so se pričakovano enako nasilno odzvali in prišlo je do tragedije. So za to krivi Ukrajinci? Malo morgen! Res pa je, da povzročitelji, niti najbolj nasilni niso bili kaznovani. Na nobeni strani. Mnogi proruski provokatorji in nasilneži so se kot podgane razbežali po Transnistriji (regija v Moldaviji, ki bi jo zločinec iz Kremlja prav tako rad anektiral). Raje se prej vsaj malo pozanimaj o zadevi, ki jo nameravaš navesti kot neko referenco, da ne boš izpadel popoln trol.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 17.43
+3
detect
12. 05. 2022 17.47
-2
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 17.57
+2
Očitno ti sploh nisi. Vsekakor pa ne ustrezno informiran. S tvojo "informiranostjo" si dokazal samo, da si zgolj "produkt" ruske propagande. Raje se o tem pozanimaj na resnih virih, ... ni jih tako grozno težko najti, kakor tudi ne neodvisnih poročil o tem.
detect
12. 05. 2022 18.01
-2
Ate_ist
12. 05. 2022 18.30
+1
ZU po tvojih informacijah so se ljudje v odesi sami zažgali. huliganov in nacionalistov na ukrajini sploh ni. tatuji na ujetih azovcih so narisani s strani rusov. zelenski pozdravi državljane 9.5. z zmago nad nacistično nemčijo s sliko pripadnika ukrajinske vojske s simboliko ss divizije mrtva glava. da ali ne? seveda da! in ti ZU si enak tem fašistom. si dr_hal kot oni. pihaš v isti človeku sovražni rog. satanist!
Ate_ist
12. 05. 2022 18.35
-3
vsi ostali ki ne pripadate satanski sekti kot ZU pa si poiščite intervju Adrien Boke na Sud Radio o situaciji v ukrajini
Kollerik
12. 05. 2022 20.26
+1
Težko je do res pravih virov priti. V vojni je prva žrtev vedno resnica, pravijo.
Korintos11
12. 05. 2022 20.35
-5
Korintos11
12. 05. 2022 20.35
-4
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 20.55
+2
Najbolj mi je pa všeč navedba v CEPA (»Center for European Policy Analysis«) poročilu, ki v nulo opiše take 🐑 kot si ti: »Težava je v tem, da večina ljudi nima pojma, da so prevarani, in preprosto niti ne pomislijo, da bi preverili informacije, ki jih preberejo ali gledajo na RT, s strani države financirani državni televiziji (prej Russia Today), misleč, da je to ruska različica BBC ali Deutsche Welle.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 21.00
+3
Ate_ist,... zate, ubogo patetično in brezmožgansko 🐑 še tole... beri, če si pismen seveda: »Datoteka Odessa: Kaj se je zgodilo 2. maja 2014?«, »Na obeh straneh sta bila junaštvo in krutost: resnica za enim najbolj smrtonosnih dni v Ukrajini« , »7 let brez odgovorov. Kaj manjka v preiskavah dogodkov v Odesi 2. maja 2014?« (OZN), »Ruski stroj laži podpihuje plamene masakra v Odesi« (CEPA), ...
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 21.05
+3
... res samo umsko podhranjen bedak lahko sprašuje, če so se "ljudje v Odesi sami zažgali". Normalnim ljudem je precej razumljivo, da v spopadih, kjer se obe strani obmetavata z molotovkami, lahko zelo hitro pride do požara, kar se je dejansko tudi zgodilo. Ampak tebi dojet je to očitno pretežko in boš še kar gonil svoje blesarije v stilu "so bili zažgani"... Ja, za razumevanje tega potrebuješ najmanj izobrazbo raketnega inženirja🐑.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 21.07
+3
... res samo umsko hudo podhranjen lahko sprašuje, če so se "ljudje v Odesi sami zažgali". Normalnim ljudem je precej razumljivo, da v spopadih, kjer se obe strani obmetavata z molotovkami, lahko zelo hitro pride do požara, kar se je dejansko tudi zgodilo. Ampak tebi dojet je to očitno pretežko in boš še kar gonil svoje nebuloze v stilu "da jih je nekdo zažgal"... Ja, za razumevanje tega potrebuješ najmanj izobrazbo raketnega inženirja🐑.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 21.14
+3
Aja, tebi Ate_istični 🐑 je treba še posebej povedat, da je treba tiste zgornje naslove prevesti v angleščino in jih vpisat v brskalnik. Bo šlo? Eh, ... najbrž si zgubljen primer od 🐑.
detect
12. 05. 2022 17.01
-2
Če sta ZDA in NATO res zainteresirani za rešitev ukrajinske krize, bi se morali najprej prebuditi in prenehati oskrbovati kijevski režim z orožjem in strelivom.Predsednica evropske komisije Ursula von der Leyen kot kaže ne želi miru v Ukrajini.
Rains-
12. 05. 2022 17.12
+0
A se v Ukrajini bojuje samo kijevski režim? A nista za boj potrebna dva? A drugo stran (moskovski režim) si pa elegantno izpuistil iz te tvoje zgodbice ane? Oskrba orožja njim pa ni sporna in ne vpliva na rešitev ukrajinske krize? Hehe kakšni hinavčki so tile rusofili. Razorožili bi samo eno stran in ji zavezali roke za hrbet, ta drugi strani bi pa pustili da izvede masaker. Če bi bili načelni bi se v svojih komentarjih potegovali za prekinitev dobave orožja obema stranema ker edino to bi pomenilo pravo prenehanje vojne, samo tega od njih ni za pričakovati.
anatomija
12. 05. 2022 17.44
-1
po tvoje je najbolje , da Ukrajincem vzameš pravico do samoobrambe in jih tako prisiliš , da bodo sužnji Ruskim oligarhom . Ukrajinci želijo samo svobodo v lastni državi . Kaj je pa svoboda pa suženj s tvojim razmišljanjem ne bo nikoli razumel
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 17.46
+3
detect,... očitno si rusofili močno želite še nadaljnje vojne. Vsaka država ima pravico do samoobrambe. Zato pejt russom, ki so povzročili vojno, svetovat, naj odnehajo. Ti imaš res skrenjeno percepcijo! Ukrajinci, ki so bili napadeni, naj po tvoje kar dvignejo roke in se predajo, a ne? 🤬
detect
12. 05. 2022 17.48
-2
Ali Ukrajinci nimajo nobene besede? Končno gre vendarle za njihovo državo, ki se uničuje. Lahko bi rekli, da so se Američani pripravljeni boriti z Rusi do zadnjega Ukrajinca, končni rezultat pa bo, da bo Ukrajina kot država uničena. Ali torej ne bi bilo mogoče, da bi tudi Ukrajinci rekli ‘dovolj je dovolj’ in končali s tem?
Celjan78
12. 05. 2022 17.48
+3
@detect Po tvoji logiki, bi morali orožje pošiljati Rusiji, da bi res bilo prej konec vojne. Pa sankcije Ukrajincem domnevam.
Celjan78
12. 05. 2022 16.48
-1
Ej rusofili.....a vam je v šoli tudi kakšen bully govoril s kom se lahko družite?
nightifly
12. 05. 2022 16.43
-3
Vecina drzav Evr.Unije deluje zdaj tudi v nasprotju s svojimi Ustavami ,ker sodelujejo tako logisticno kot vojasko -s posiljanjem ofenzivnega orozja v konfliktih ,ki se jih nic ne ticejo . ,na tretjih ozemljih ,v proxy vojnah oz. konfliktih ,za katere nimajo mandata UN ,niti NATA ,ker Nato sam ne sme sodelovati v takih vojnah . Torej smo spet pri napadih na Jugoslavijo ,Irak , Libijo ,Sirijo , in desetine in desetine vojn,intervencij ,ki so se jih Ameri privoscili skupaj z Evropejci .............. jasno ,vsi prepricani DEmokrati ,predvsem pa okupatorji .Nic novega .Svta dezela je dozivela krizarske vojne od leta cca 1070 , ko se Kristus baje se ni ohladil ,,,in gredo te vojne naprej se do danes , in to poskus unicenja kar velike rusije ........... A-A , ne bo slo , kamerati , nikoli se to ne bo izslo ..... naj kdo to pove onemu psi*opateku v WAHINGTONU IN V UE .
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 16.55
+4
Same neumnosti.... Kakšna proxy vojna? Najprej se pozanimaj kaj to sploh je, potem pa tule trolaj. EU pomaga Ukrajini, ker se ta bori za svoj obstoj,... ker je bila napadena. V MEDNARODNEM PRAVU IMA VSAKA DRŽAVA PRAVICO DO SAMOOBRAMBE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IN PO MEDNARODNEM PRAVU NI DOVOLJENA ANEKSIJA IN / ALI NASILNA PRIPOJITEV OZEMLJA !!!!!!!!!!!!!!!! Sicer sledijo sankcije. Pretežko?
Rains-
12. 05. 2022 16.55
+1
NATO je sodeluje v spopadih v Ukrajini. Samo pošilja pomoč Ukrajincem. Tu se pa ne moreš zlagat in rečt da spet NATO napada nekoga.
Rains-
12. 05. 2022 16.55
+1
nightifly
12. 05. 2022 16.37
-1
Zame je zelo vazno dejstvo samo eno ,in ne vem, zakaj se je predvsem Evropa kar naprej obracala in se se dela neumno v odnosu do Rusije . Gre za ignoriranje drzave Rusije (pa ne zato ,ker bili Rusi nekaj vec ) ,in gre za eklatantno krsenje sklenjenih in podpisanih dogovorov Zahoda in Rusije takoj po padcu Belin .zidu , kar pomeni razpad SZ in obenem Vzhodne vojaske alianse . S tem datumom je v bistvu ,pardon ,bi moral prenehati tudi mandat NATO paktu . In zakaj ni ? Zato ,ker je to v bistvu ´´nasilna´´ aliansa drzav na podlagi vojaske doktrine osvajanja ,in ne obrambe ..!!! Vse drzave NATA ,kar pomeni skoraj vse clanice E . Unije so se skupaj z ostalimi clanicami naredile enostavno gluhe ,neme , slepe in se bresramno sirile proti Vzhodu in s tem povzrocile ,kaj pa drugega ,reakcijo Rusije , ki po vsaj 5 -ih napadih iz zgodovine nasvoje ozemlje , nazadnje hinavsko s strani Germanov 22.6 1942 , jasno ne more cakati se v sesto , da jo bo vsak pes zacel glodati kadar se mu bo zljubilo .....in je preventivno udarila . Zelo nrzno je sla v to operacijo in ukrajinci si lahko samo zelijo ,da bo tako ostalo . Drugace bo Ukrajina postala samo se travnata pusvaca ...........
AlenkinaBratovš?ina
12. 05. 2022 16.42
+1
"bresramno" pišeš neresnice. če bi tak podpisan dogovor obstajal, le zakaj ga putin ne pokaže? zaharova bi vsak dan mahala z njim. verjetno so ga založili
AlenkinaBratovš?ina
12. 05. 2022 16.43
+3
obstaja pa podpisan dogovor rusije o nenapadanju ukrajine v zameno za izročitev jedrskih konic, ki ga je rusija "bresramno" poteptala
Rains-
12. 05. 2022 16.52
-1
Tut če obstaja dogovor, je bil sklenjen s Sovjetsko Zvezo in ne Rusijo.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 16.59
+1
Res bebavo je navajat nekaj "rekla-kazala", kar sta govorila Gorbačov in Reagan. Prvič - ti pogovori so bili neuradni, drugič - ničesar ni o tem nič napisanega, tretjič - nihče o tem ni nič vprašal Ukrajine, četrtič - AlenkinaBratovščina navaja Budipeštanski sporazum, ki ga russi (tako kot veliko drugih sporazumov) spet niso spoštovali, šestič - najhujša napaka Ukrajine po mojem je podpis Budipeštanskega sporazuma, s katerim so sosedovim zločincem izročili jedrsko orožje. Če bi ga obdržali, do te vojne danes ne bi prišlo.
Rains-
12. 05. 2022 16.36
+2
Finska je Rusiji zarisala 1340 km dolgo rdečo črto. Hahahaha.
Zmaga Ukrajini
12. 05. 2022 16.37
+2
👍💪... pa še enega velikega fakiča so pokazali tem russkim zločincem.
jmis
12. 05. 2022 16.33
-1
Rusi so duševno bolan narod. Zmes paranoje, nezdravega egota in raznih kompleksov. Pač motenci. Nasploh bi rekel da so duhovno vsaj enih 50 let za civiliziranim/naprednim/modernim svetom.
AlenkinaBratovš?ina
12. 05. 2022 16.32
+2
slovenci imamo očitno nek fetiš na bullyje. ko pritaca putin v peskovnik bi morali vsi trpet batine, kajne?