Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Torek,
26. 4. 2022,
15.12

Osveženo pred

1 leto, 12 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 2,80

3

Natisni članek

tožba potni list schengen Slovenija Avstrija meja

Torek, 26. 4. 2022, 15.12

1 leto, 12 mesecev

Avstrija prekršila enega od velikih dosežkov Evropske unije

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue 2,80

3

Evropsko sodišče Luksemburg | Na ESP menijo, da kodeks velja za "enega od glavnih dosežkov" EU, in poudarjajo, da "mora ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah ostati izjema, uvedena le v skrajni sili". | Foto Reuters

Na ESP menijo, da kodeks velja za "enega od glavnih dosežkov" EU, in poudarjajo, da "mora ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah ostati izjema, uvedena le v skrajni sili".

Foto: Reuters

Sodišče Evropskih skupnosti v Luksemburgu je odločilo, da Avstrija v skladu s schengenskim sporazumom leta 2017 ne sme znova uvesti kontrole potnih listov na meji s Slovenijo. 

Odločitev Avstrije o ponovni uvedbi kontrole potnih listov na meji s Slovenijo leta 2017 je bila nezdružljiva s schengenskim sporazumom, je v torek odločilo Evropsko sodišče v Luksemburgu.

Slovenec, ki so mu pregledali potni list, je vložil tožbo 

Slovenec, ki je zaradi zavrnitve predložitve potnega lista ob vstopu v Avstrijo leta 2019 prejel kazen, je vložil tožbo na deželno sodišče, od koder so jo posredovali v odločitev Evropskemu sodišču.

Avstrija je sicer med migracijsko krizo leta 2015 znova uvedla nadzor potnih listov na mejah z Madžarsko in Slovenijo, so sporočili iz ESP. Slovenske oblasti so nato od maja 2016 do novembra 2017 sledile štirim zaporednim priporočilom Sveta Evropske unije o ponovni uvedbi mejnega nadzora v obdobju šestih mesecev.

Sodišče je odločilo, da lahko država članica EU podaljša ukrep šele po šestih mesecih, ko se "sooči z novo resno grožnjo, ki vpliva na njen javni red ali notranjo varnost, drugačno od prvotno opredeljene".

Sodišče je ugotovilo, da Avstrija ni dokazala obstoja nove grožnje in da so posledično ukrepi mejnega nadzora, ki jim je bil pritožnik izpostavljen, nezdružljivi z zakonikom o schengenskih mejah.

Meje se lahko prestopi brez preverjanja potnega lista 

Na ESP so poudarili, da zakonik o schengenskih mejah vzpostavlja načelo, da se meje lahko kadar koli prestopi brez preverjanja potnega lista. Na ESP menijo, da kodeks velja za "enega od glavnih dosežkov" EU, in poudarjajo, da "mora ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah ostati izjema, uvedena le v skrajni sili".

Sodba bi lahko imela posledice za druge države članice EU, kot je Nemčija, ki so občasno znova uvedle nadzor na mejah.

Aleš Hojs
Novice Hojs s hrvaškim kolegom o vstopu Hrvaške v Schengen
Schengen
Novice Več migracij, terorizma in groženj zaradi prenove schengna?
Andrej Plenković
Novice Plenković: Slovenija srečna, da je Hrvaški pomagala glede schengna
Hrvaška Schengen
Novice Hrvaška izpolnila pogoje za vstop v schengen
Ne spreglejte