Slovenija

SDS z zahtevkom zamika časovnico dolgotrajne oskrbe

Ljubljana, 12. 07. 2023 13.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

V državnem zboru bi morali poslanci in poslanke odbora za delo obravnavati predlog Zakona o dolgotrajni oskrbi, a ker je poslanska skupina SDS vložila zahtevek za ponovno odločanje o vrsti parlamentarnega postopka, se bo obravnava zakona zamaknila. Odbor je sejo prekinil, nadaljeval pa jo bo v četrtek po koncu dela izredne seje državnega zbora. Minister Simon Maljevac je dejal, da gre pri potezi SDS le za politično nagajanje in poskus zavlačevanja.

Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke je v državnem zboru vložila zahtevek za ponovno odločanje o vrsti zakonodajnega postopka v obravnavi Zakona o dolgotrajni oskrbi, s tem pa se spreminja tudi načrtovana časovnica postopka in uveljavitev zakona. SDS namreč sklepu predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič, da se predloga Zakona o dolgotrajni oskrbi in novele Zakona o socialnem varstvu obravnavata po nujnem postopku, nasprotuje.

Odbor državnega zbora za delo, ki bi moral predloga obravnavati danes, je sejo prekinil, nadaljeval pa jo bo v četrtek, 15 minut po koncu dela izredne seje DZ. Pred tem bo namreč DZ na seji vnovič odločal, ali bo zakon obravnavan po nujnem postopku. Glede na na stališča koalicije je pričakovati, da bo tak postopek vnovič potrjen. Ko bosta predloga zakona šla skozi sito matičnega odbora, pa bi lahko po trenutnih informacijah DZ na plenarni seji o njima odločali predvidoma v ponedeljek.

Dolgotrajna oskrba
Dolgotrajna oskrba FOTO: Shutterstock

Minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac je na tiskovni konferenci o manevru SDS dejal, da gre le za politično nagajanje ter poskus zavlačevanja. "Nujen postopek je bil že potrjen, to vlogo pa so v poslanski skupini podali pol ure pred samo sejo. Iz tega je jasno razvidno, da ne gre za nič drugega kot za nagajanje," je dejal.

Ob tem je poudaril, da bi morali v času njegovega govora pred državnim zborom v sejni dvorani razpravljati o predlogu zakona, a da bodo, čeprav zaradi vloženega zahtevka to danes ni mogoče, o predlogu razpravljali v prihodnjih dneh.

Priznal je, da so si pri dolgotrajni oskrbi zastavili intenzivno časovnico, saj da s 1. januarjem v veljavo stopa zakon, ki ga je sprejela prejšnja vlada, a ki tudi trenutno "ni izvedljiv". "To so na referendumu ugotovili tudi prebivalci in prebivalke. Poslanska skupina želi z zavlačevanjem poskrbeti, da bi se začetek obravnave zakona prenesel na september, s čimer želijo otežiti njegovo sprejetje," je dejal Maljevac.

Minister je ob tem poudaril, da ljudje v tem trenutku resnično ne potrebujejo političnega preigravanja, temveč da potrebujejo storitve, ki jih zakon prinaša. "Potrebujejo dolgotrajno oskrbo na domu, institucionalno varstvo, e-oskrbo in vse druge stvari iz zakona. Zakon ima polno podporo koalicije, na njem smo delali intenzivno in vsak trenutek izkoristili, da smo zakon izboljšali," je še dodal.

Simon Maljevac
Simon Maljevac FOTO: Bobo

Predlog Zakona o dolgotrajni oskrbi opredeljuje pravice in določa, da bodo sredstva za izvajanje prišla iz državnega proračuna, od 1. julija 2025 pa tudi z obveznim prispevkom. Proračunska sredstva za zagotavljanje pravic in razvoj sistema so zagotovljena v proračunskih dokumentih za leti 2024 in 2025, navaja ministrstvo za solidarno prihodnost kot pripravljavec zakona. Od 1. julija 2025 pa bodo sredstva prišla tudi z obveznim prispevkom za dolgotrajno oskrbo. Delodajalci in delojemalci ga bodo plačali v višini enega odstotka bruto plače, upokojenci pa v višini enega odstotka od neto pokojnine.

Predlog novele Zakona o socialnem varstvu, ki je povezan s predlogom Zakona o dolgotrajni oskrbi, pa predvideva kadrovsko štipendiranje na področju socialnega varstva.

NSi: Celo leto niso delali praktično nič. Koalicija: Potreba ljudi po dolgotrajni oskrbi je velika

Tudi v NSi so kritični do sprejemanja zakona po nujnem postopku. "Celo leto niso delali praktično nič, zdaj bi ga pa radi sprejeli v najkrajšem možnem času," je v izjavi za medije dejal poslanec Aleksander Reberšek. Opozoril je še, da je bil zakon v javni obravnavi le pet dni in da nima soglasja Ekonomsko-socialnega sveta. Dodal je, da v NSi zakonu nasprotujejo zaradi predvidenega financiranja dolgotrajne oskrbe, vstopne točke na Centru za socialno delo in neizvajanja dolgotrajne oskrbe na kmetijah.

"Potreba ljudi po dolgotrajni oskrbi je velika, predlog zakona prav tako izpolnjuje vse pogoje za nujni zakonodajni postopek," pa se je na zahtevo SDS odzval vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic, ki je današnjo potezo največje opozicijske stranke označil za "nesprejemljivo, nedopustno, nezrelo in politikantsko".

Po zagotovilih Sajovica so v koaliciji enotni, da nadaljujejo s sprejemanjem predloga zakona o dolgotrajni oskrbi, s tem pa bo koalicija tudi izpolnila voljo državljanov, ki so o tem vprašanju že odločali na referendumu, je izpostavil. Mnenje o prejšnjem zakonu o dolgotrajni oskrbi, ki je bil v praksi neizvedljiv, pa je povedala tudi strokovna javnost, je dodal Sajovic. Meni še, da si slovenski državljani na področju dolgotrajne oskrbe zaslužijo najvišje in najboljše standarde, zato jih moramo vsi financirati, je poudaril Sajovic.

V poslanski skupini SD ocenjujejo, da gre pri potezi SDS za nagajanje pri sprejemanju zakonodaje, so navedli za STA.

Predlog zakona o dolgotrajni oskrbi po opozorilu delodajalcev prinaša dodatne obremenitve za gospodarstvo

Reprezentativne delodajalske organizacije opozarjajo, da predlog zakona o dolgotrajni oskrbi prinaša dodatne obremenitve za gospodarstvo, kar bi zmanjšalo konkurenčnost in posledično ogrozilo delovna mesta. Po njihovem mnenju bi se morala dolgotrajna oskrba financirati v okviru obstoječih prispevnih stopenj.

Reprezentativne delodajalske organizacije, članice Ekonomsko-socialnega sveta, so na ministre in poslance naslovile predloge in pripombe k zakonskemu predlogu, ki ga je vlada posredovala v zakonodajni postopek brez soglasja socialnih partnerjev, so zapisali.

Strinjajo se, da je treba sprejeti sistemski zakon o dolgotrajni oskrbi, a delodajalci ne smejo, ne morejo in ne zmorejo nositi finančnega bremena. Skupna prispevna stopnja delavcev in delodajalcev, ki trenutno znaša 38,2 odstotka, je namreč že zdaj med najvišjimi v Evropi. Kakršne koli dodatne obremenitve za dolgotrajno oskrbo bi tako še dodatno negativno vplivale na konkurenčnost slovenskega gospodarstva v evropskem in svetovnem merilu, zato so takšne rešitve za delodajalce "absolutno nesprejemljive", so poudarili.

Po njihovem predlogu naj pogoje obveznega zavarovanja za dolgotrajno oskrbo, osnovo za plačilo prispevkov in prispevno stopnjo, način obračuna in plačevanja prispevkov ter zavezance določi poseben zakon. Ob tem morajo imeti socialni partnerji dovolj časa za njegovo pripravo, kajti ob pripravi zdajšnjega predloga zakona do pravih pogajanj med socialnimi partnerji sploh ni prišlo, so kritični.

Poseben zakon za financiranje dolgotrajne oskrbe bi se moral po njihovem prepričanju pripravljati kot del celovite obravnave skupaj z davčno, zdravstveno in pokojninsko reformo in reformo trga dela. Kot so opozorili, ob tem ne smemo pozabiti, da je premier Robert Golob ob nastopu svoje funkcije napovedal zavzemanje za to, da se bodo tudi ob upoštevanju opozoril Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) in nekaterih drugih evropskih institucij stroški dela v Sloveniji znižali. Predlog zakona o dolgotrajni oskrbi je torej v nasprotju z obljubami vlade o razbremenitvi stroškov dela, menijo.

Prepričani so, da obstajajo še velike rezerve za financiranje dolgotrajne oskrbe, tako med drugim iz državnega proračuna in posameznih blagajn na področju socialnih zavarovanj.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (290)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User300173
30. 07. 2023 11.29
+0
Največja lastnost, čeprav negativna, od SDS in pukladtega komisarja je podtikanje, žaljenje, copypaste...itn. je kakšna dobra? Da ni na oblasti, čeprav je tudi to bolj slaba tolažba. Kako lahko ima človek toliko sovražnosti?
Bubba
24. 07. 2023 17.53
+1
To da naši parlamentarci nič ne delajo je pa tako vsako.ur jasno.
janez Kovač 1
17. 07. 2023 13.00
+2
Naj SDS da boljši predlog,ne pa da zajebava celo državo
zibertmi
12. 07. 2023 19.24
+7
zavlačevanje sds s tem zakonom zaradi tega ,da bi ujeli svoj rok ,ki so ga napovedali v covit vladi,ki je slabši kot ta in ,ki nima niti ene številke koliko bo stal in kako se bi financiral.ga bo pa po izgledu sodeč nekdo izmed sds liderjev v kratkim rabil
Castrum
12. 07. 2023 19.24
-5
Docentek očitno ne ve, da imamo tri veje oblasti - izvršno, sodno in zakonodajno. Zakonodajna je DZ. In DZ je seveda tisti, ki sprejme zakon alu pa ga ne sprejme. Zakon o DO je DZ sprejel 17.1.2022 . Ergo zakon o DO je stopil v veljavo januarja 2022. ......kaj čmo , še docentki niso več kar so bli
prašek
12. 07. 2023 18.25
+5
Nadvse spoštovanemu zaslužnemu profesorju Milivoju bi samo svetoval, naj prebere UL 196/21 !!!!! Najprej je bil objavljen v UL potem so ga pa sprejeli v DZ !!!! A drži Milivoj ??? sam prašam
prašek
12. 07. 2023 18.27
+5
Sicer pa , veš jaz sem zmotljiv, ti pa verjetno niti ne !!!
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 18.10
+9
janšizem je pač v paniki zaradi prve vlade, ki si je zastavila in uresničuje delovanje za dobro ljudstva. Hočejo jih zaustaviti na vsak način, preden narod ugotovi dokončno pravo bleferstvo in populizem janševcev….
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.49
+9
Domobranci se, ker jih je sram za svoja početja, želijo prikazovati kot žrtve, zato preusmerjajo pozornost od vzrokov k posledicam,.... svojo vladavino so v dneh tekočih poslov zlorabili še za to, da so si oklicali svoj praznik, ampak plesali so samo eno leto....
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.47
+9
janševci ne morejo nikakor sprejeti dejstva, da so vsa leta doslej uspevali s politično trgovino in izsiljevanjem svoje kadre obvarovati na položajih, od rtv do policije in uveljavljati strankarske koristi na vseh področjih,.... sedaj so pa brez parlamentarne moči in jih nihče ne šmirgla, še nsi jih zapušča, ... ostajajo sami brez pozicij in podatkov,... zato tak vik in krik ob vsakem ukrepu Golobove vlade in vsakem koraku katerega od ministrov ali članov Svobode.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.46
+7
Osamosvojitelji so nadaljevali delo domobrancev, idejni vodja je bil pa itak isti,... rkc., ki je pri tem največ profitirala in to se ponavlja še danes.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.46
+10
Če bi se slovenska družba in politika pravočasno osamosvojila od osamosvojiteljev, bi lahko hitreje napredovala in danes se ne bi ukvarjali z odpravljanjem škodljivih posledic janšizma.
jank
12. 07. 2023 16.46
+8
Užaljeni janševiki se ne bodo ustavili. Ponovno se bodo šli referendum. Briga jih dolgotrajna oskrba, briga jih usoda starih. Vsakemu normalnemu je jasno, da bomo morali dodatno seči v žep, če želimo omogočiti bolj brezbrižno starost za druge in zase. Kdor bo verjel njihovi laži, da lahko denar zagotovi proračun, jih naj vpraša, zakaj tega niso zapisali v njihov invalidni zakon.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.44
+8
sds je diagnoza,... janševec je karakter,.. janšizem ni samo ideologija, ampak je tudi poslovni model, ki se dnevno potrjuje ob razkritjih nepravilnosti pri porabi proračunskih sredstev v času janšizma.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.44
+8
Manjšina bi bila rada enakopravna,... ne bo šlo janševci. Tako kot tisti, ki ne morejo opravičiti dejanj v preteklosti, ves čas želijo govoriti izključno o prihodnosti, tako manjšina želi ustvariti mnenje, da je večina dolžna sprejeti manjšino kot enakovredno. Mora se vedeti, kdo zida in kdo malto meša,... so rekli zidarji.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.43
+8
Diareja, latrina in prepoznavna vsebina latrine so besede, ki najbolj slikovito opišejo janšizem in kletne komentatorje.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.37
+17
janševci prebolevajo abstinenčno krizo in odtegnitveni sindrom od oblasti in vladanja, občasno pa tudi že halucinirajo, doživljajo delirije., ... v zadnjem letu in pol ste prepričljivo izgubili vsa ljudska glasovanja in kaj vam še ni jasno?... ni več smc in desus stranke, ki bi izdale voljo volivcev in šle v kompanijo s pacientom, na volitve pa lahko kar pozabite!
BeliRisko
12. 07. 2023 16.33
+19
Janšizem treba iztrebit,ker je preveč škodljiv za Slovenijo!
knap11
12. 07. 2023 16.31
+7
A se kaj čudite? Jaz bi rekel, to ni nič novega, saj se SDS že ves po svojem sramotnem porazu na volitvah in štirih izgubljenih referendumih, torej SDS hodi in nagaja od poraza do poraza, kjer smo jim večina Slovencev povedali, kaj si mislimo o njih, to je ves čas vladanja trenutne koalicije, pokvarjenci od SDS-a, ki ne zmorejo častno priznati svojega poraza in se trudijo edino to, kako bi ji čim bolj nagajala in to ne glede na to, koliko škode bo naredila Slovencem. Sramota ste zbrani v SDS in zato ni čudno, da vas večina Slovencev ne mara in to ne glede na to, koliko predvolilnih bonbončkov ste potalali in so vsi izdidi, to je navolitvah in referendumih dokazali, da večina Slovncev le ni tako glupih, kot sta izjavljala takrat vaša minister Vizjak in pokvarjeni Jelinčič!!!
knap11
12. 07. 2023 16.36
+7
Castrum
12. 07. 2023 16.38
-5
Kdo se čudi? Noben razumen se ne čudi. Tako kot sedaj opozicija uporablja vse vzvode nadzora pozicije, jih je tudi prejšnja opozicija, v prejšnji sestavi DZ. Če ne veš - to se imenuje demokracija in pluralnost mnenj. V času vlade Janše, je takratna opozicija izvedla 9 interpelacij v enem letu. V času Golobove vlade je sedanja opozicija v enem letu izvedla 4 interpelacije, torej pol manj.
knap11
12. 07. 2023 16.43
+7
Castrum..., ja lepo si to povedal. To je, da je sedanja opozicija imela za cca 60% manj vzrokov za vlaganje interpelacij, kot pa jih je najbrž imela prejšnja opozicija. Hvala.
Groucho Marx
12. 07. 2023 16.26
-17
Lewaci so najbolj srečni, ko jim njihovi napovejo višanje davkov, nove prispevke, dajatve... Boljše, kot pa da zapravljajo za neumnosti, tako si mislijo...
Castrum
12. 07. 2023 16.29
-9
Vlečenje denarja iz žepov davkoplačevalcev je modus operandi levih. To je zgodovinsko dejstvo.
pekoči paradižnik
12. 07. 2023 16.40
+15
dokumenti in uradni listi kažejo, da se je največ škode zgodilo v naši Sloveniji ob prisotnosti ali vodenju države ,desnih strank, samo nekaj primerov, demos je uredil izbris. državljanov .leta 93 se je zgodilo dopolnilo zavarovanje, do leta 96 je stopila v veljavo pokojninska reforma, leta 04/08 slo akcija sds. bančna luknja, tajkunizacija, podpis pogodbe za teš 6. 2012 sds vlada-zujf. največji padec procenta odmere pokojnin ( 25%)itd
Castrum
12. 07. 2023 16.25
-12
Novi zakon o DO kritizirajo - sindikati, upokojenci, zaposleni in delodajalci......Ampak kdo bi se pa ukvarjal z malenkostmi 😂😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆😆😆