Državno odvetništvo vložilo prvo tožbo zoper domnevnega organizatorja protestov

Državno odvetništvo je vložilo prvo tožbo, s katero naj bi od domnevnega organizatorja protesta izterjalo stroške policijskega varovanja shoda, poročata portal N1 in časnik Dnevnik. Proti komu je tožba vložena, na odvetništvu niso razkrili, kot navajata omenjena medija, pa gre verjetno za enega od vidnih petkovih protestnikov Jašo Jenulla.

LJUBLJANA > Jenull je sicer za omenjena medija povedal, da kakšnega obvestila o tožbi še ni prejel. Ob tem je ocenil, da skušajo s finančnimi grožnjami posameznim protestnikom preprečiti proteste.

Policija in notranje ministrstvo trdita, da neprijavljeni protesti povzročajo policiji škodo

Na državnem odvetništvu ne razkrivajo niti višine tožbenega zahtevka, po informacijah Dnevnika znaša od tisoč do dva tisoč evrov. Šlo pa naj bi za prvega od več deset potencialnih tožbenih zahtevkov. Policija in notranje ministrstvo namreč trdita, da neprijavljeni protesti povzročajo policiji škodo.

Po podatkih, ki jih je policija sporočila Dnevniku, je z varovanjem protestov, ki so potekali med lanskim majem in letošnjim novembrom, nastalo za več kot 1,2 milijona evrov stroškov.

Po informacijah N1 naj bi bila skupna vsota, ki jo v dosedanjih zahtevah od domnevnih organizatorjev shodov terja ministrstvo za notranje zadeve - teh zahtev naj bi bilo nekaj več kot 30 - nekaj manj kot 200.000.

Za takšne postopke ni pravne podlage

V Pravni mreži za varstvo demokracije menijo, da za takšne postopke ni pravne podlage. "Dejstvo je, da je bila večina protivladnih shodov od marca 2020 spontanih, neorganizaniranih. V nam znanih primerih protivladni protesti niso imeli organizatorja, kot ga opredeljuje veljavni zakon o javnih zbiranjih," so zapisali v odzivu Večer. Komentar k temu zakonu pojasnjuje tudi, da tisti, ki podpira udeležbo na shodu, k njej vabi in podaja napotke za izvedbo shoda, ni organizator shoda, ampak le pobudnik.

Pojasnili so, da zakon o javnih zbiranjih vsebuje zelo natančno definicijo, koga šteti za organizatorja shoda. Organizator shoda je "fizična ali pravna oseba, za račun katere se izvede shod oziroma prireditev, in vsak, ki se javno razglaša za organizatorja ali kot organizator nastopa pred državnim organom". Po njihovem vedenju protivladni shodi niso izvedeni za račun posamezne fizične ali pravne osebe, nobena oseba se ne razglaša javno kot organizator ali kot tak nastopa pred državnim organom.

V pravni mreži bodo nudili pravno pomoč vsem, ki se bodo obrnili na njih

"Četudi bi bili shodi organizirani, pa glede povračila stroškov policije velja, da zakon o javnih zbiranjih v 35. členu predvideva, da organizator v določenih primerih povrne stroške posredovanja policije. Vendar zakon izrecno govori, da je treba povrniti stroške le, ko policija posreduje na prireditvi, ne pa na shodih. Ravno tako policija nima pravne podlage, po kateri bi zahtevala povrnitve škode po pravilih civilnega prava, saj ni izpolnjena temeljna postavka za odškodninsko odgovornost, to je protipravnost," so še zapisali za Večer.

V pravni mreži bodo nudili pravno pomoč vsem, ki se bodo obrnili na njih. Menijo, da takšne tožbe ne sodijo v pravno državo in predstavljajo hudo kršitev z ustavo zajamčenih temeljnih človekovih pravic in svoboščin.

---