Tujina

Sodišče na Floridi odločilo: 16-letnica ni dovolj zrela za splav

Miami, 18. 08. 2022 10.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, Maja Korošec
Komentarji
22

Pritožbeno sodišče na Floridi je v ponedeljek potrdilo odločitev nižjega sodišča, da 16-letno dekle ni dovolj zrelo za umetno prekinitev nosečnosti. Odločitev je sprožila jezo med številnimi ameriškimi zakonodajalci, ki so že reagirali in odločitev obsodili.

Mladoletnica je nižjemu sodišču povedala, da ni pripravljena imeti otroka, da se še vedno šola in nima službe ter da ji oče otroka ne more pomagati. Mladoletne osebe, ki želijo opraviti splav na Floridi, potrebujejo soglasje vsaj enega od staršev. Toda dekle je brez staršev, živi pri sorodniku in ima skrbnika, ki ga je določila država, je razvidno iz sodnih dokumentov.

Protest proti odločitvi o odpravi pravice do splava v ZDA.
Protest proti odločitvi o odpravi pravice do splava v ZDA. FOTO: AP

Zaradi situacije je najstnica želela obiti to pravilo, vendar je nižje sodišče dejalo, da "ni podala jasnih in prepričljivih dokazov, da je dovolj zrela, da bi se lahko odločila o prekinitvi nosečnosti". Sodišču je povedala, da je njen skrbnik dal soglasje za splav, vendar to soglasje domnevno ni bilo podano v pravilni pisni obliki, so še pokazali sodni dokumenti.

Kot poroča CNN, je Florida ena od šestih zveznih držav, ki zahtevajo tako potrditev staršev kot soglasje mladoletnikov za splav. Država za sodno opustitev soglasja in potrdila staršev zahteva, da sodišče "z jasnimi in prepričljivimi dokazi ugotovi, da je mladoletnica dovolj zrela, da se odloči, ali bo prekinila nosečnost." Sodišče mora v skladu z državno zakonodajo upoštevati dejavnike, kot so mladoletnikova starost, "splošna inteligenca", "verodostojnost in vedenje priče", sposobnost oceniti posledice in ali razumejo zdravstvena tveganja.

"Navsezadnje so te odločitve prepuščene sodnikom. Gre bolj za arbitrarno odločitev, saj je sodnik v aktualnem primeru odločil, da mladoletnica ni bila dovolj sposobna razumeti, kaj pomeni prekiniti nosečnost. Vendar to tudi pomeni, da država pravi, da sta mladoletnica in oče dovolj sposobna postati starša," je za CNN primer komentirala Stephanie Loraine Pineiro, izvršna direktorica sklada za splav Florida Access Network.

Mladoletniki sicer običajno želijo zaobiti pravilo in iščejo sodni postopek, ker ne morejo varno deliti svoje odločitve o splavu s svojim staršem ali skrbnikom, je še povedala Pineiro za CNN. Toda včasih gre mladoletnik skozi tak pravosodni proces, ne da bi mu bilo treba – morda zaradi napačnih informacij ali splošne zmede o postopku in statutu Floride, je še dodala Pineiro.

Autumn Katz, začasna direktorica pravdnega postopka pri Centru za reproduktivne pravice, je po poročanju CNN dejala, da "zakoni o soglasju staršev nimajo nobene zveze z varnostjo pacientk in služijo samo stigmatizaciji oskrbe pri splavu ter jo še bolj oddaljujejo od mladih. Nihče, vključno z mladoletnimi nosečnicami, ne bi smel biti prisiljen iti na sodišče in žrtvovati svoje dostojanstvo samo zaradi dostopa do zdravstvene oskrbe, ki jo potrebuje," je dejala v izjavi. "Za pridobitev storitev brez vpletenosti staršev bi morali Floridčani prepotovati na tisoče milj do zvezne države, kot je Virginija. To je ovira, ki je večina mladih, od katerih imajo mnogi zelo omejena sredstva, ne bo mogla premagati," je poudarila po navedbah CNN.

"Če vas jezi dejstvo, da sodišče prisili najstnico, da nosečnosti ne sme prekiniti, potem ko je odločilo, da naj ne bi bila dovolj zrela za splav, niste edini. To je odvratno," je komentirala na družbenem omrežju demokratska kongresnica Pramila Jayapal, ki je odkrito spregovorila o splavu, ki ga je opravila tudi sama.

Demokratska poslanka s Floride Lois Frankel je medtem odločitev označila za nesprejemljivo in dodala, da gre za nevaren in grozljiv primer vojne proti ženskam na Floridi.

Dekle je bilo v desetem tednu nosečnosti, je še razvidno iz dokumentov. Potem ko je vrhovno sodišče v ZDA junija razveljavilo univerzalno pravico do splava po vsej državi in odločanje o tem vrnilo v roke zveznim državam, je Florida spremenila svoje zakone in prepovedala opravljanje postopka po 15. tednu nosečnosti, medtem ko je bila prejšnja meja 24 tednov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

medusa
18. 08. 2022 15.51
+1
Uau...za rodit je pa dovolj zrela... Čudim se ,da ne doživijo napad ,ker tole so šli pa predaleč! ŽENSKE TEGA NE SMEMO POŽRET!!! UPOR!
Ramzess
18. 08. 2022 15.49
"živi pri sorodniku in ima skrbnika, ki ga je določila država" Kako pa to gre skupaj, kakšen sordnik pa je to, da ima skrbnika, ki ji ga je določila država. To nam,reč pomeni, da dekle nima nikakršnih pravic, razen tistih, ki ji jih določi sodišče. Princip slamnatega človeka.
Niknames
18. 08. 2022 12.23
Oddati otroka nekomu drugemu v posvojitev, a to ne gre?
User1832247
18. 08. 2022 12.04
še to dopišite da je najmanj čarovnica.
Najpametnejši
18. 08. 2022 11.31
+1
Potem je sigurno dovolj zrela njena mati, da se odloči namesto nje. Ne morem verjeti kaj se dogaja in to v ZDA. Kjer naj bi bile pravice posameznika spoštovane.
Millady
18. 08. 2022 12.20
+0
Ni zrela za splav je pa zrela za spremembo spola, " only in USA"
537
18. 08. 2022 12.23
+2
Najpametnejsi, sedi, 1. Ali nisi preblal clanka, ali pa nisi rszumel, kaj si bral. To dekle nima starsev.
RUSOFIL
18. 08. 2022 11.24
+0
ocitno res ni dovolj zrelo..da to dela brez kondoma pri 16...
Mladi? Plasto
18. 08. 2022 11.23
+9
ni dovolj zrela za splav ? je pa dovolj zrela , da ima otroka ?? ...... srednji vek
SlovenŠtima
18. 08. 2022 11.22
+4
Punca ni zrela niti za ljubezen, ampak taka je tudi večina odraslih. ;)
AntonGr
18. 08. 2022 11.21
+7
A za plačevanje davkov pa je dovolj zrela.....
*Violate*
18. 08. 2022 11.19
+5
Svasta. Lepo je obrazlozila, da ni zrela za otroka, oce se ne bo ukvarjal, ona hodi se v solo in nima s cim prezivljat otroka. Soglasje skrbnika pa ni veljavno, ker ni bilo "pravno pravilno spisano". A se vi malo hecate? Ze to, da rabis soglasje starsev ali skrbnikov je dovolj velik poseg v zdr. zasebnost osebe (nikoli ne veste, kaksni so odnosi doma in stalisce starsev; verjamem, da marsikatera raje naredi samomor ali pa se sama loti splava, kot pa da pove starsem). Pol moras iti pa se na sodisce. Ocitno zelijo, da se prakticira abstinenca do 18. ali 21. leta. Ker to je edini nacin, da preprecis nosecnost. Sem imela prijateljico, ki je zanosila pri 17., ker je pocil kondom. Tu nihce ni kriv, zascita je bila uporabljena, ampak se zgodi tudi to. Ali pa da zenske zanosijo, kljub kontracepciji. In potem ti drzava da se ta udarec, da ti ne dovolijo splava. Potem jaz to razumem, kot da se obvezujejo, da bodo oni financirali obstoj tega bitja. Priskrbeli stanovanje in varusko, da bo zenska lahko hodila v solo. Placevali stroske tako stanovanja kot otroka. Obema placevali zavarovanje. Glede na to prisilo, se pricakuje 100% pomoc drzave. Ali si zelijo se enega otroka v rejniskem sistemu, ki je pa v Am. skoraj da krog pedofilije in preprodaje otrok (okoriscanje s socialnimi transferji, a hkrati zanemarjanje otrok)? Punci ocitno ne bo preostalo drugega, da gre v drugo drzavo in porabi denar, ki ga nima, ali pa ponesrec pade po stopnicah. To je ta napredni novi svet.
Ramzess
18. 08. 2022 15.51
Ima državnega skrbnika, ki dela za državo, ne zanjo. Sorodnik pa stoji ob strani, kakšna žlahta.
Ramzess
18. 08. 2022 15.54
"Potem jaz to razumem, kot da se obvezujejo, da bodo oni financirali obstoj tega bitja. Priskrbeli stanovanje in varusko, da bo zenska lahko hodila v solo. Placevali stroske tako stanovanja kot otroka. Obema placevali zavarovanje." NIč od tega ne bo, bo pa dolgo pod nadzorom države, nobene svobode torej. Dekle nima nikogar, ne kaže ji dobro.
Mau83
18. 08. 2022 11.12
+13
Bolniki. Če ni zrela za odločitev o splavu, naj razložijo kako vedo ali je zrela za preživljanje in vzgojo otroka. Za otroke gre, kajne? Nak, niti ne. Za sadistično kontrolo gre.
LuckyBastardo
18. 08. 2022 11.03
+21
Resno, je dovolj zrela za otroka? Jao to je pa Amerika, kje je zdaj amnest internacionale? ZDA so največji kršitelji človekovih pravic v kao DEMOKRATIČNI DRŽAVI
Škrnicl
18. 08. 2022 11.07
-12
Je pa bila dovolj zrela za spočet otroka...ali pač?
KaiC
18. 08. 2022 11.15
+9
Škrnicl, a če zboliš za rakom na pljučih ker si celo življenje kadil, boš tudi samo skomignil z rameni? A če boš imel oslabljeno srce zaradi holesterola katerega si vžival celo življenje, boš tudi samo skomignil z rameni? A če boš imel probleme z ožiljem, ker si celo življenje preždel na kavču, boš tudi samo skomignil z rameni? Verjetno se ne boš predal vsodi na podlagi predhodnjega vedenja, ampak boš poskušal rešit problem, ne glede na to kaj si počel pred tem, a ne? Pa raje napišem v naprej, preden mi kakšen prolifer začne zavijat z očmi - ne primerjam zarodka z boleznijo. Prav tako pa ne primerjam zarodka s popolno razvitim otrokom. Pri 16 bi se punca lahko sama odločila za splav. In noben človek (še posebej pa ne moški) se nima kaj vtikat v njeno odločitev.
Mau83
18. 08. 2022 11.16
+5
Izredno trapast odgovor, se ti ne zdi? Lahko primerjaš težo odločitve o spolnem odnosu in vzgojo in preživljanje otroka? Če se ti zdi to ptimerljivo sta 2 moznosti: ali totalno podcenjuješ odgovornost starša do otroka, ali pa malo preresno jemlješ spolne odnose 😂. Drzi pa, da ne vemo ali ji kontracepcija in informacije o njej so bile dostopne in se je nanje požvižgala.
Mau83
18. 08. 2022 11.18
+5
Pa da ne bo pomote, tudi če se kdo po neumnosti ne odloči za kontracepcijo, mu pravice fo splava ne bi smeli odrekati. Sploh je pa dokazano, da kjer je kontracepcija široko dostopna in informacij veliko, je splavov veliko manj.
jjjjjj
18. 08. 2022 11.33
-1
O čem se prepirata s Škrniclom, če sta podobnega mnenja.
jjjjjj
18. 08. 2022 11.34
-1
KaiC, O čem se prepirata s Škrniclom, če sta podobnega mnenja.