Korona

Strošek izolacije z ZZZS na delodajalca? 'Ni pravi čas za obremenitve gospodarstva'

Ljubljana, 19. 10. 2022 16.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Delodajalske organizacije nasprotujejo predlogu Zakona o nujnih ukrepih za zajezitev širjenja in blaženja posledic nalezljive bolezni covid-19, ki strošek nadomestila za izolacijo z ZZZS prenaša na delodajalce. Kot pravijo, bodo podjetja in samostojni podjetniki s tem postavljeni pred novo tveganje, visoko poslovno negotovost ter dodatna stroškovna bremena, zakon pa potiska tudi zavarovance v slabši položaj.

Predlog zakona strošek nadomestila med začasno zadržanostjo od dela zaposlenega, če mu je zaradi potrjene okužbe z virusom SARS-CoV-2 predpisana izolacija, z Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) prenaša na delodajalce. 

To pa v trenutnih že tako zahtevnih razmerah, ki so jih povzročili energetska in prehranska kriza, varnostna tveganja in pomanjkanje virov, pomeni dodatnih več kot 100 milijonov evrov obremenitve za gospodarstvo, izpostavljajo reprezentativne delodajalske organizacije – Trgovinska zbornica Slovenije, Gospodarska zbornica Slovenije, Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije, Združenje delodajalcev Slovenije ter Združenje delodajalcev obrti in podjetnikov Slovenije.

"Menimo, da bi morala biti skrb za javno zdravje in obvladovanje širjenja okužbe v javnem interesu oziroma v interesu države, ki bi zato morala prevzeti tudi stroške. Menimo, da v sedanjih razmerah, ko tveganje za množičen ponovni porast okužb s covidom-19 ni izključeno, ni pravi čas za obremenitve gospodarstva," poudarjajo in izpostavljajo, da tudi še ni čas za ukinitev kritja nadomestila iz naslova izolacije zaradi okužbe s covidom-19 s strani ZZZS. 

Reprezentativne delodajalske organizacije nasprotujejo predlogu izhodnega covidnega zakona, ki strošek nadomestila med začasno zadržanostjo od dela, ko je delavcu zaradi potrjene okužbe s covidom-19 predpisana izolacija, prenaša z ZZZS na delodajalca.
Reprezentativne delodajalske organizacije nasprotujejo predlogu izhodnega covidnega zakona, ki strošek nadomestila med začasno zadržanostjo od dela, ko je delavcu zaradi potrjene okužbe s covidom-19 predpisana izolacija, prenaša z ZZZS na delodajalca. FOTO: Shutterstock

V 17. členu predloga zakona je med drugim določeno, da delodajalec od prvega dne zadržanosti z dela zaradi izolacije krije nadomestilo plače za čas kužnosti. Ta naj bi se ugotovila s HAG- ali PCR-testom, ob tem, da predlog zakona določa, da delodajalec krije določeno nadomestilo za čas trajanja kužnosti, ne glede na to, koliko časa ta traja, celo tudi nad 20 dni. 

"Popolnoma nerazumljivo je, da država ob vseh izzivih, kot so energetska in prehranska kriza, varnostna tveganja ter pomanjkanje virov, ki vplivajo na inflacijo in niso posledica odločitev v gospodarstvu, zdaj gospodarstvo na novo obremenjuje za 106 milijonov evrov letno iz naslova kritja stroškov izolacije zaposlenih v primeru okužbe s covidom-19. Nadomestilo plače zavarovancem v tem primeru je do sedaj prevzemal ZZZS, kar je v tem primeru nedvomno nujno in upravičeno," so zapisali v sporočilu za javnost.

Vlado zato pozivajo k ponovnemu strokovnemu premisleku. "Vlada naj prisluhne delodajalskim organizacijam, ki v dnevnih stikih s podjetji in samostojnimi podjetniki zaznavajo zelo veliko stopnjo negotovosti glede aktualnih razmer, zato naj 17. člen predloga zakona v celoti umakne in predlaga veljavno rešitev, da se bolniški stalež iz naslova covida-19 pokriva iz ZZZS."

"Nalezljiva bolezen covid-19 je ne le v zdravstvu, pač pa tudi v gospodarstvu pustila ogromne in negativne posledice. In kljub znakom gospodarskega okrevanja po epidemiji, ki žal niso trajali dovolj dolgo, se nekatere dejavnosti in podjetja še vedno soočajo z zaostajanjem glede na stanje pred epidemijo," so še dodali.

SBC: Ne potrebujemo dodatnih bremen, pač pa rešitve

Tudi v SBC – Klubu slovenskih podjetnikov – izražajo skrb zaradi nekaterih rešitev v predlogu omenjenega zakona, ki ga je vlada poslala v parlamentarno obravnavo po nujnem postopku. Prenos stroškov izolacije na delodajalce je v trenutno zaostrenih razmerah, ko je poslovno okolje posebej negotovo, po njihovem mnenju neustrezen in podjetjem ne olajšuje položaja. "Nasprotno, zaradi takšnih ukrepov se bodo pogoji poslovanja podjetij še zaostrili. Opozarjamo tudi na trenutno naraščajoče število okužb s koronavirusom, kar podjetjem dodatno povzroča težave pri zagotavljanju nemotenega poslovanja," so zapisali.

Tudi oni predlagajo vladi, da opravi ponovni premislek o predlaganih ukrepih, nato pa sprejme rešitev, ki bo upoštevala, da so podjetniki v času energetske krize in drugih zaostrenih okoliščin že zdaj ranljivi. "Ne potrebujemo dodatnih bremen, ki bodo negativno vplivala na njihovo poslovanje, s tem pa tudi na delovna mesta številnih zaposlenih," pravijo.

Opozarjajo tudi na zniževanje pravic, ki izhajajo iz začasne zadržanosti zaposlenih z dela. Vlada namreč v predlogu zakona določa znižanje z zdajšnjih 90 na 80 odstotkov osnove, kar bo neposredno prizadelo zavarovance. "Predlagamo, da vlada opravi ponovni razmislek in neustrezne rešitve v predlaganem Zakonu o nujnih ukrepih za zajezitev širjenja in blaženja posledic nalezljive bolezni covid-19 na področju zdravstva, na katere opozarjamo, ustrezno preoblikuje. Pri tem naj sledi vodilu, da je treba podjetjem v teh negotovih razmerah zagotoviti stabilno poslovno okolje, ki jih ne bo dodatno obremenjevalo in jim zmanjševalo poslovnega zagona."

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zentrum
19. 10. 2022 19.37
+1
Tisti delodajalec, ki bo svoje zaposlene še naprej pošiljal na testiranja, bo pač sam tvegal njegovo odsotnost...
komarec
19. 10. 2022 19.23
-1
Nikoli ni pravi čas.
*Violate*
19. 10. 2022 19.10
+1
Pa, a lahko ze nehamo s tem Covidom? Ze tretje leto, ljudje bozji. Vec kot 1000 dni. Skoraj 36 mesecev. Mi pa se kar z maskami pa testiranji pa izolacijami in karantenami. Pod crto pa na leto preko 100 milijonov samo za odsotnosti od dela. Kje so sele potem se ostale cesnjice? Resnicno, neumnost brez dna. Ampak prav, dokler ste tako neumni, naj se pa placuje. Skoda samo, da folku se danes ni jasno, od kje prihaja denar. Pac, tipicni miselni razpon slovenceljna.
BogiEmil
19. 10. 2022 19.04
+3
Najbolj so pa to izkoriščal ljudje v JU ... poznam primere, ko so bili nekateri po dve leti doma, samo zato k so kašlal, potem so nehal, so pa otroc kašlal, pa so otroc nehal pa je mož ...... pol so vsi nehal pa je pršla mama od enga pa so rekl, zihr je mam prnesla pa je blo ponovi vajo ......
BogiEmil
19. 10. 2022 19.06
+1
aja pa vsi so dobil odškodnino ... al kaj če to blo covdnino .... mi v gospodarstvu pa znajdi se ..... da vam na ... nekam, neki ....
FC Chelsea2
19. 10. 2022 19.02
+2
Očitno si je ta vlada zadala nalogo kako čim hitreje potopit gospodarstvo namesto resit.
FC Chelsea2
19. 10. 2022 19.07
+2
Pac niso vsi za cse in to se kaze, da je ta vlada dobra samo v tem, da govori pravljice ljudem ces kako je cse lepo ne glede na to, da se vse drazi.
kure bedne
19. 10. 2022 18.57
+2
A še nismo nehali s tem cirkusom oz. klovidom. V tujini bodo akterji in izvajalci ukrepov počasi romali za rešetke a pri nas pa....?
osancta simplicitas
19. 10. 2022 18.56
+3
nikoli ni pravi čas za obremenitev gospodarstva! to poslušam že 32 let! Gospodarji pa se vozijo z mercedesi, audiji 7 q, itd. in jahtami!
mmickica
19. 10. 2022 18.19
-7
Najbolj prav bi bilo, da bi taksne bolniske zaradi virusne okuzbe, kot so prehlad, gripa in covid, sploh ne bile placane, ker so ljudje postali popolnoma brezbrizni in malomarni. Poznam celo taksne, ki se namenoma drzijo z okuzenimi, da gredo lahko na bolnisko. Delodajalci pa tudi nimajo nic proti, saj dobijo povrnjene stroske. To je spet ena slovenska posebnost! Cuvaj se, ne druzi se z bolnimi ljudmi, tisti ki so bolni, pa naj ne hodijo po trgovinah, v sluzbo, solo, vrtec..., pa bo vse ok.!
periot22
19. 10. 2022 18.37
+3
Ljudje niso krivi če morajo pod prisilo prehlada biti v bolniški pa marsikateremu ni nič krivi so prodani politiki in prodani zdravniki!
HUSO BOSS
19. 10. 2022 19.01
-2
TO VERJETNO GOVORIŠ IZ LASTNIH IZKUŠENJ, BREZDELNIK
mmickica
19. 10. 2022 19.09
-1
Pa ja, eni so nonstop v bolniski, se cisto nic ne pazijo, pol se pa otroci..., delodajalec naj pa vse to placa?! Tega ni nikjer na svetu.
mmickica
19. 10. 2022 19.11
-1
P.s. : Poznam ljudi, ki so ze 3. imeli covid, bili po 14 dni doma, pa nic..., gremo dalje.🙃
petka5
19. 10. 2022 18.18
+8
kaj ni ze cas da gre ta izolacija stran in je normalna bolniska za covid
Bpultimate
19. 10. 2022 18.07
+11
Naj že končno vsi razen ljudi v zdravstvu vrnejo kovid dodatke, ker so jih dobili povsem ne ustavno in ne zakonito !
Diabloss
19. 10. 2022 18.17
+11
A oni zdravnik ki je kao bil v službi pa ga tam dejansko ni bilo in je potegnil covid dodatek ga pa naj obdrži?
TEHNOVED
19. 10. 2022 18.06
+12
Gremo na referendum in ukinimo plačevanje zdravstvenega zavarovanja pa naj bo ZZZS sam sebi namen! V 30 letih sem bil pri zdravniku 7x plačujem pa vsak mesec cca.100eur
osancta simplicitas
19. 10. 2022 17.46
+12
AJA, SEDAJ BOSTE IZPUSTILI TISTI VIRUS IZ BOSTONA, DA BOMO NA ZAČETKU LETA 2020! RUSI SE NE PRODAJO, PUTIN UKINIL COVID, MI PA NAPREJ V TRANSHUMANIZEM!
osancta simplicitas
19. 10. 2022 17.45
+12
ukinite že to covid USTRAHOVANJE!
bob rok
19. 10. 2022 17.34
+10
Všeč so mi te slike, osamljenih ljudi, čez okno gledajo v svetlo prihodnost. Menda bo ja znanost poskrbela za nas?
Primarij
19. 10. 2022 17.17
+10
Ja in zopet nosimo zasebniki vse breme te k... drzave
Misika1967
19. 10. 2022 18.51
+2
Tvoj delavec,ki dela za tebe in ustvarja velike dobicke SAMO ZA TEBE,ker delavec nima nic druga kot minimalno placo je tvoje breme takrat ko zboli. Aja ce ni efektive pa naj ga ma drzava. SRAMOTA ZA TAKEGA PRIVATNIKA,IZKORISCEVALCA.
Fluxx
19. 10. 2022 17.15
+16
Za spje je potem tako kot ponavadi, kot da nisi zbolel, seveda se za korono potem ne greš testirat, ker itak nimaš nič od tega :D. Bolniške so itak za zaposlene v JU.
bimmbolina
19. 10. 2022 17.12
+10
Itak je bolje, da ob bolezni, pa naj bo to prehlad, gripa, covid, ... preležimo, da si telo opomore. Najslabše je, če stoje prebolimo, karkoli že. Je pa seveda drug problem, da nas delodajalec ne bo ravno veselo gledal, če zaradi prehlada ostanemo doma dan ali dva, tri. Vprašanje je, koliko jih že sedaj dela, kljub pozitivnemu testu, čeprav odsotnost pokrije ZZZS. Mislim pa, da jih bo verjetno delalo precej več, če se ta strošek prenese na delodajalca.
Resni
19. 10. 2022 17.02
+15
Ma kakšna izolacija, dej ne seri. Če si bolan, ostaneš doma na čajčku in se vrneš na delo, ko se pozdraviš. Tako, kot pred letom 2020.
User751167
19. 10. 2022 17.01
+12
Kakšna izolacija , direktor je rekel tudi če so delavci pozitivni naj pridejo na šiht ...
Pars
19. 10. 2022 16.57
+7
a gripo pa bo plačal ZZZS? Gre za bolezni z enakimi simptomi, ki trajata enako dolgo. Kdo bi rad spet delal paniko. A cepljeni niso zbolevali? Za cepljene obolele pa bo ZZZS plačeval nadomestilo? Če bo to veljalo, bomo spet poslušali “strokovnjake” da se cepimo in varujemo sebe in druge.🤬
bimmbolina
19. 10. 2022 17.07
+3
Bolniško odsotnost prvih 30 dni (no ne vem, mogoče že 20 dni, nekaj se je govorilo o tem) itak krije delodajalec in ne ZZZS. Torej odsotnost z dela zaradi gripe gre na stroške delodajalca. Odsotnost zaradi izolacije ob okužbi s covidom pa ZZZS.
defodil
19. 10. 2022 17.59
+2
ja, bimbo, ampak ločiti moraš bolezen - krije delodajalec, od izolacije
defodil
19. 10. 2022 18.04
+1
še uradna razlaga, da ne pisariš več na pamet: V primeru izolacije je zavarovanec upravičen do nadomestila v višini 90% od osnove, pri čemer se nadomestilo že od prvega dne zadržanosti od dela izplača v breme ZZZS.
bimmbolina
19. 10. 2022 18.52
Flurona, ločim bolezen od izolacije. In zato nikakor ne podpiram, da bi odsotnost od dela zaradi izolacije kril delodajalec. Če se že grejo to izolacijo, naj jo še naprej krije ZZZS.