Slovenija

Se bo pri poučevanju ukinila možnost proste uporabe avtorskih del?

Ljubljana, 28. 09. 2022 14.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
T. R. K., STA
Komentarji
15

Rektorska konferenca Republike Slovenije (RKRS) in Koordinacija samostojnih raziskovalnih inštitutov Slovenije (KOSRIS) opozarjata na izjemno škodljive določbe v predlaganih spremembah Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah, ki "ukinjajo možnost proste uporabe avtorskih del za namene ponazoritev pri poučevanju, in določbe, ki so v nasprotju z načeli odprte znanosti".

Študenti
Študenti FOTO: Shutterstock

Kot so sporočili z ljubljanske univerze, predlog zakona, ki ga je pripravilo ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo, vlada pa zaradi zamude z implementacijo evropske direktive po nujnem postopku vložila v zakonodajni postopek DZ, vsebuje nekatere novosti. Med temi številne predstavljajo pomemben korak naprej pri varovanju pravic ustvarjalcev, nekatere pa "žal prekomerno omejujejo pretok znanja in preusmerjajo javna sredstva v kolektivne organizacije za upravljanje avtorskih del, v poslovanje katerih javnost nima zadostnega vpogleda".

Ena od novosti, ki bo na kratki rok obremenila proračune šol, univerze oz. ministrstva za izobraževanje, na dolgi rok pa obstaja skrb, da preide na starše, se dotika uporabe avtorskih del za ponazoritev pri poučevanju. 

Predavatelji doslej dela drugih avtorjev lahko uporabljali brezplačno

Doslej so predavatelji v predavalnici lahko dela drugih avtorjev uporabljali brezplačno, saj je zakon takšno uporabo opredeljeval kot prosto. Odslej bodo morale izobraževalne ustanove plačevati nadomestila kolektivnim organizacijam. 

Tega zadevna evropska direktiva ne narekuje in številne države tega niso uvedle (npr. Hrvaška, Madžarska, Češka). Številne izobraževalne institucije in univerze nasprotujejo novi ureditvi na področju poučevanja, obenem pa opozarjajo na številne druge problematične rešitve v zakonu: npr. uvajajo se številne nove neodpovedljive pravice, ki nimajo zveze z direktivo, a bodo lahko korenito posegle na področje prostih licenc, ki so ključne za odprto znanost in odprto izobraževanje, področje podatkovne analitike (t. i. podatkovno in besedilno rudarjenje) izpušča možnost analitike na odprtem spletu. 

Številna določila zakona so v neposrednem nasprotju s strategijo odprte znanosti (prostega dostopa in uporabe rezultatov raziskav, ki so financirane z javnimi sredstvi), ki se uveljavlja po celem svetu in je sprejeta tudi v strateških dokumentih Republike Slovenije in Evropske komisije. 

Na problematiko so številne izobraževalne in raziskovalne institucije opozarjale ves čas dolgotrajnega sprejemanja direktive v slovenski pravni red, vendar brez učinka. Tovrstna opozorila in pripombe sta Rektorska konferenca Republike Slovenije (RKRS) in Koordinacija samostojnih raziskovalnih inštitutov Slovenije (KOSRIS) posredovali tudi v obliki amandmajev na predlog zakona, zato pozivajo Vlado in Državni zbor, da jih upoštevajo v obravnavi tega zakona na aktualni redni seji Državnega zbora, ki se je začela v ponedeljek.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bofur
28. 09. 2022 17.54
+3
Ne, no. To nima nobenega pravnega temelja. Bi prosil vlado, da ukine delovne zvezke ... Vsak avtor.če bi se ga vprašalo, ali naj se o njem poučuje v šoli in ali naj bo njegova knjiga, roman, pesem, teorija, del splošnega kurikuluma, domačega branja, bi po mojem PRIVOLIL ... Če avtor privoli, se lahko delo reproducira
karryn
28. 09. 2022 16.52
+2
rocknmetal
28. 09. 2022 16.41
+9
Še ena organizacija tipa SAZAS za odžiranje slovenskega denarja...
c00kies
28. 09. 2022 16.11
+12
Najbolje, da še knjižnice ukinete. Bedaki.
ap100
28. 09. 2022 16.09
+4
seveda, naj starši plačujejo priviligiranim avtorjem zato da bodo lahko njihovi otroci ustrezno indoktrinirani
El pi5tolero
28. 09. 2022 16.00
+11
Od kar je svoboda je treba vse placat!
Nikay
28. 09. 2022 15.57
+1
Na Fakultetah neki kvazi dohtarji niso napisali ene same knjige učbenika, vrtijo slajde tujih avtorjev vsi po riži velja za Ljubljano, zdej pa naj sami napišejo svojo snov če ne se pa naj poberejo iz Fakultet, saj so ti dohtarji glavni napajalniki, ki se kitijo z tujim perjem, kredo v roke in pokažite kaj znate, ne se skrivat po Fakultetah izsiljevat za plačo prodajat tuje znanje, trga se pa bojite kot hudič križa ker niste uporabni ama za baš ničesar
Oilchecker
28. 09. 2022 17.35
+2
Tebi pravopis ne gre ravno od rok, anede, osnovnošolček.
zurc
28. 09. 2022 18.35
-1
Ramzess
28. 09. 2022 15.49
+5
"Odslej bodo morale izobraževalne ustanove plačevati nadomestila kolektivnim organizacijam." Povsem ne jasno, kdo ali kaj so te ti. kolektivne organizacije in kaj imajo z avtorji določenih del.
nik500
28. 09. 2022 15.46
+4
Študenti si bojo mogli sami najti snov za učit.
Mehtilda
29. 12. 2023 16.14
zurc
28. 09. 2022 15.42
+4
konec javnega brezplačnega šolstva pa ravno pod tistimi ko so toliko proti privat sektorju,prihaja čas eno knjigo napišeš pa boš od nje živel celo življenje in ti ne bo več treba delat ,levičarske sanje še bolj pa sanje lenuhov ,ki bi radi imeli denar brez dela
Bofur
28. 09. 2022 17.56
+2
To so kapitalistične sanje, ne "delo osvobaja", ampak postani bogat, da bodo drugi delali zate, ti pa boš "užival", igral golf, užival v klubih, pil margarite ... Tipični american dream, ni delo 24 ur na dan sedemi dni v tednu, ampak neskočno lenarjenje, road trip, ležanje na karibski plaže, ko ti kapljajo dividende, rentni donosi, obresti in drugi delajo za tebe ...