Specializirano državno tožilstvo: primer Balkanski bojevnik ni zastaral

"V zadnjih dnevih se v različnih medijih pojavljajo napačne in zavajajoče trditve, da je zadeva Balkanski bojevnik dokončno, nekateri celo sramotno, zastarala," so v sporočilo za javnost zapisali na Specializiranem državnem tožilstvu in pojasnili, da ni tako, saj da je bilo lani 10 oseb pravnomočno obsojenih. 

Dodali so, da dva obdolžena krivde nista priznala. "Za enega je bil ločeno zaključen kazenski postopek za eno kaznivo dejanje z obsodilno sodbo, za drugega pa je kazenski postopek zastaral oziroma pravilno pregon ni več dovoljen," so zapisali. 

Hkrati so pojasnili, da za obdolženega, za katerega kazenski pregon ni več dovoljen, niso bila povzeta resnična dejstva, ki so: obtoženi na zadnjem sojenju dejanja ni priznal, izrečena mu je bila oprostilna sodba. Specializirano državno tožilstvo se je nanjo pritožilo, višje sodišče pa je pritožbi ugodilo, oprostilno sodbo razveljavilo in vrnilo v ponovno sojenje na prvostopenjsko sodišče. 

"Do ponovnega sojenja nato ni prišlo zaradi določbe 91. člena KZ-1, ki določa, da mora biti novo sojenje, po razveljavitvi zadeve s strani Vrhovnega sodišča, kar se je v obravnavani zadevi zgodilo, zaključeno v roku dveh let od razveljavitve pravnomočne sodbe," razlagajo.

Ponovili so, da ob dejstvu dvoletnega roka in ob dejstvu izjemne obsežnosti zadeve Balkanski bojevnik, kjer je bilo zelo težko predvideti, ali bo kazenski postopek v roku uspelo pripeljati do pravnomočne sodbe, so vsi obdolženi, razen dveh, krivdo priznali. Zadeva je bila torej za 10 obdolženih pravnomočno zaključena že od 26. januarja lani, za enega pa konec oktobra lani.

Dodatno so pojasnili še, da je bila v obravnavani zadevi obtožba vložena zoper 17 oseb, pri čemer je bil za štiri osebe kazenski postopek pravnomočno zaključen že v prvem sojenju. Izrečene so jim bile zaporne kazni: 8 let zapora, 7 let zapora, 7 let zapora in 4 leta zapora, ki so bile po pritožbi tožilstva zvišane na 15 let zapora, 15 let zapora, 15 let zapora in 8 let zapora ter so že pravnomočne, kazni pa so že prestane.

"Glede na navedeno torej ne drži, da je zadeva Balkanski bojevnik dokončno zastarala, saj do zastaranja za 11 obdolženih nikoli ni prišlo. Za enega obdolženega kazenski postopek dejansko ni bil več dovoljen iz razlogov, ki so pojasnjeni zgoraj in se nanašajo na prekratek dveletni zastaralni rok," so zapisali v sporočilu za javnost. 

"Nedvomno gre za tožilski uspeh," so sklenili. 

Se obeta tožba zoper državo?

Na začetku tretjega sojenja januarja lani je bil Đemajli Mandjuka edini od skupno 12 obtoženih v zadevi, ki ni priznal krivde. Vztrajal je, da je nedolžen, in bil nato po aprilski sodbi oproščen. Odslužil je sicer triletno zaporno kazen, na katero ga je sodišče obsodilo na drugem, ponovljenem sojenju. V sredini januarja letos pa je skupaj s svojima zagovornikoma prejel sklep sodišča, da je njegov primer zastaral, je poročal Večer.

Po navedbah medija je pričakovati, da bo Manjduka vložil odškodninsko tožbo proti državi zaradi časa, ki ga je preživel v zaporu.

Spomnimo

Obtoženim v zadevi Balkanski bojevnik je sicer tožilstvo v več kot sto strani dolgi obtožnici očitalo, da so v različnih vlogah v Sloveniji, Italiji, Srbiji in Črni gori organizirali hudodelsko združbo, ki je vsaj v letih 2008 in 2009 na območju Italije hranila in prodajala kokain, še prej pa so večkrat organizirali prevoz kokaina iz Južne Amerike, predvsem Urugvaja, v Evropo. Vpletene so aretirali že leta 2010.

Na prvem sojenju je bila zaradi izločitve dokazov večina od 17 obdolžencev spoznana za nedolžne, to sodbo iz leta 2012 je razveljavilo višje sodišče. Na drugem sojenju so bili obsojeni, višje sodišče pa je večini prisojene zaporne kazni znižalo.

Vrhovno sodišče je nato 26. novembra 2021 razveljavilo obsodilno sodbo, saj se je ta opirala na dokaze, ki jih je slovenska policija po presoji sodišča pridobila nezakonito, s kršitvijo ustavno zagotovljenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Zaradi odločbe vrhovnega sodišča bi se morala zadeva končati v dveh letih od izdaje sklepa, torej do 26. novembra letos. Le dva tedna po sklepu Vrhovnega sodišča v zadevi Balkanski bojevnik je sicer začela veljati zakonska sprememba, s katero se je zastaralni rok podaljšal na pet let, a to na primer Balkanski bojevnik ni vplivalo.