Slovenija

Ljutomerski sodnik znova žrtev napada istega storilca: tokrat s kladivom nad njegov avto

Ljutomer, 19. 01. 2022 07.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tadeja Voščun, Anja Kralj
Komentarji
261

Sodnik na Okrajnem sodišču v Ljutomeru Gorazd Tivadar je bil žrtev napada istega znanega storilca kot že leta 2020. Tokrat mu je storilec po odhodu s sodišča na parkirišču pred sodno zgradbo s kladivom uničil obe vetrobranski stekli na avtomobilu. V Slovenskem sodniškem društvu so ob takšnem ponavljajočem se ravnanju "šokirani in ogorčeni" ter menijo, da gre za brutalno in zavržno dejanje. Vrhovno sodišče RS obsoja vnovični nasilni izbruh do ljutomerskega sodnika, predsednik Vrhovnega sodišča pa ob tem izpostavlja, da je v civilizirani družbi vsakršno nasilje nekaj nesprejemljivega, napad na sodnika, ki izvaja sodno oblast, pa predstavlja tudi napad na temeljne postulate pravne države.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Odziv na vnovični napad na sodnika
    02:08
    Iz 24UR: Odziv na vnovični napad na sodnika
  • Iz SVETA: Sodniku razbili steklo na avtomobilu
    02:54
    Iz SVETA: Sodniku razbili steklo na avtomobilu
  • Iz SVETA: Gostja Vesna Bergant Rakočević
    02:44
    Iz SVETA: Gostja Vesna Bergant Rakočević

Sodnik je po incidentu vidno prestrašen. "Bojim se ne le zase, ampak tudi za svojo družino, počutim se ogroženega, ogroženi se počutijo tudi sodelavci," je dejal. Grožnje sodniku so se začele pred približno 12 leti, ko je Tivadar sodil tokratnemu napadalcu. Sojenje pa se je končalo v škodo storilca. "Od takrat pred njim nimam več miru," je povedal sodnik. "Deležen sem nadlegovanja tako po elektronski pošti kot po SMS sporočilih, prisotno je bilo tudi fizično nasilje, sedaj pa napad na moje premoženje," je dodal.

Storilca so na kraju prijeli. "Aretaciji se ni upiral, v nadaljevanju pa je bil izpuščen, ker smo po posvetu z državnim tožilstvom dobili taka navodila," je povedal Roman Zver s Policijske postaje Ljutomer.

Vrhovno sodišče izrazilo ogorčenje

Vrhovno sodišče RS je v izjavi za javnost zapisalo, da izraža ogorčenje nad dejstvom, da je bil sodnik Okrajnega sodišča v Ljutomeru že drugič žrtev napada istega storilca, ki ga je fizično napadel že pred letom in pol. Takrat se je incident zgodil na Okrajnem sodišču na Ptuju, in sicer v sodni dvorani med postopkom, v katerem je imel storilec status obtoženca, sodnik pa je nastopil kot priča. Tokrat je bilo tarča nasilnega izbruha sodnikovo osebno vozilo na parkirišču pred sodno zgradbo, na katerem je storilec s kladivom povsem uničil obe vetrobranski stekli.

"Vrhovno sodišče od vseh pristojnih institucij pričakuje ukrepanje v smeri zaščite sodnikov kot državnih funkcionarjev, ki skrbijo za pravno varnost državljanov oz. pravno varnost v najširšem smislu. Od udeležencev sodnih postopkov pa se pričakuje, da svoje morebitno nestrinjanje s sodnimi odločitvami izražajo v okviru pravnih sredstev, ki jih imajo na voljo, in ne z različnimi oblikami agresije, ki same po sebi ne morejo prav nič pripomoči k razreševanju pravnih vprašanj, katerih odgovore je treba poiskati v sodnih postopkih."

Kot so izpostavili, predsednik Vrhovnega sodišča RS mag. Damijan Florjančič ob tem izpostavlja, da je v civilizirani družbi vsakršno nasilje nekaj nesprejemljivega, napad na sodnika, ki izvaja sodno oblast, pa predstavlja tudi napad na temeljne postulate pravne države.

Ljutomerski sodnik je bil že drugič tarča napada (slika je simbolična).
Ljutomerski sodnik je bil že drugič tarča napada (slika je simbolična). FOTO: Dreamstime

Tudi v sodniškem društvu šokirani in ogorčeni

Po napadu, ki se je zgodil včeraj, pri SSD poudarjajo, da gre že za drugi napad na sodnika v relativno kratkem času, ki pa je povezan z njegovo sodniško službo.   

"Sodniku Tivadarju in vsem drugim kolegom na Okrajnem sodišču v Ljutomeru, ki so bili s tem brutalnim in zavržnim dejanjem tarče ustrahovanja, izrekamo vso kolegialno in moralo podporo v upanju in prepričani, da se tovrstni napadi nikakor ne bodo obrestovali," je ob tokratnem dogodku zapisala Vesna Bergant Rakočević, predsednica SSD. 

Pozvala je vse pristojne institucije – konkretno Ministrstvo za pravosodje, Policijo in državno tožilstvo – naj v okviru svojih pristojnosti pravilno ukrepajo, saj je napad na sodnika "napad na to, kar sodnik predstavlja – sodno oblast". Bergant Rakočevićeva od pristojnih tako zahteva, da sodnikom takoj zagotovijo večjo varnost, ki bi take incidente preprečila, in pomoč, če se kljub vsem ukrepom zgodi kaj takega. Poziva, naj se zagotovi pregon tovrstnih dejanj po uradni dolžnosti in naj se konkretni napad obravnava enako resno, ažurno in odločno, kot če bi se zgodil kateremu koli predstavniku katere koli veje oblasti. 

Ob tem dogodku je opozorila še na skrb vzbujajoče ustvarjanje družbene klime, "v kateri se sodnih odločb, sodnikov in sodišč ne spoštuje, temveč se jih ob vsaki priložnosti na različne načine omalovažuje, kar posredno žal le napeljuje na take oziroma podobne incidente"

O dogodku so bili obveščeni tudi policisti PP Ljutomer, ki so osumljenca na kraju pridržali. Na vozilu je nastalo za okrog tisoč evrov škode, po vseh zbranih obvestilih pa bodo policisti zoper osumljenca na pristojno tožilstvo podali kazensko ovadbo za kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (261)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

štajerc65
20. 01. 2022 09.21
+4
Ni mu strl jajc, mu je pa stekla. Po Vizjakovo.
desna_nogavica
19. 01. 2022 19.24
+8
Še namlatit bi ga moral, ni edini, ki bi si zaslužil batine. Pokvarjenci!!!
11qq
19. 01. 2022 19.18
+9
sodniki se izživljajo nad prekrškarji in kurjimi tatovi, za velike ribe pa so pusiji. zaničujem jih zaradi tega.
Mother Russia
19. 01. 2022 18.32
+8
Vesna Rakočević je ogorčena in šokirana ob razbitju dveh avtomobilskih stekel!? Kaj ko bi bila ogorčena in šokirana tudi nad tem, da nam že 30 let srbsko, pardon, slovensko pravosodje vodijo osebki s ponarejenimi diplomami? Je kdaj izrazila ogorčenost in šokiranost nad tem, da njeni kolegi tudi po 25 let niso sposobni epilogov sodnih razprav in kaznovanja krivcev!? Ona je ogorčena in šokirana!?
Mother Russia
19. 01. 2022 18.27
+8
Ko Albanci zažgejo po 6. avtomobilov na Ljubljanskih parkiriščih, policisti le začnejo zbirati obvestila in le pri tem tudi ostane. Kaj je ta na pol sodnik več kot drugi državljani, da se mu najboljši igralci taroka med dežurstvom v Sloveniji, tako zelo posvečajo?
mungus
19. 01. 2022 17.38
-4
Ta napadalec s kladivom si je za vzor vzel ta-puklastega kateri tudi itak nič ne upošteva kar je povezano s sodišči ...saj še sodne pošte ne dviguje....ta s kladivom si lahko misli ....če lahko on zakaj pa še jaz neb tk kot men paše....vse skupi je pa za obsoditi !
jbtjbt
19. 01. 2022 17.12
+13
Sodniki bi morali za svoja neumna sojenja denarno odgovarjat,ne pa da njihove nebuloze plačujemo davkoplačevalci
zavetnik
19. 01. 2022 18.49
+4
ja in še enkrat ja za svoja dejanja naj odgovarjajo in sodniki in tožilci in odvetniki ne pa da skupaj gulijo siromake.
ROMELS
19. 01. 2022 17.11
+6
Ni bil napaden sodnik, ampak kot piše gorazd t. Ne zavajajte ljudi.
ROMELS
19. 01. 2022 17.13
+8
.........napaden je bil avto !!!!!!!!!!!!!!!!
jbtjbt
19. 01. 2022 17.10
+6
Kaj pa ko arogantni sodnik s svojo odločitvijo premožanjsko uniči več rodov ene družine.
dejanski
19. 01. 2022 16.33
+3
Kdo pa je storilec? Nikjer ne piše.....
1918
19. 01. 2022 15.52
+4
sodniki so si sami krivi za takšna dejanja, sodili naj bi pošteno, nepristransko, se ne ukvarjali s podkupninami, skratka dosegli bi spoštovanje in ugled v družbi, potem bi lahko zahtevali zaščito, v tem primeru bi morala biti kazen za napad na sodnika zelo huda
MladInPerspektiven
19. 01. 2022 14.50
+9
Temu tipu se je zameril ni kaj, samo vprašanje je zakaj? Poznam nekaj ljudi, ki so napihali in je bil takojšni odvzem vozniškega dovoljenja. Eden pa je v roku 15 dni opravil neke "TEČEJA" in dobil vozniško nazaj in to še takrat ko je bilo zaradi korone VSE zaprto.... če je nek podobnega bi se tudi jaz jezil na sodnika.... Zakaj se nekomu pogleda skozi prste drugemu pa ne VSI vemo POZNANSTVA IN ŽLAHTE.
Dante69
19. 01. 2022 14.25
+0
Storilec sigurno kak član iz sekte sds.
Dunce
19. 01. 2022 19.21
+1
Ja, razni iztrebljevalci, kvazi umetniki, troli, grozilci... so pa nenasilni.
JAZsemTI
19. 01. 2022 14.06
+9
Obe vetrobranski stekli? Tudi rezervno? Huh...
Nikdar več
19. 01. 2022 14.31
+6
Še meni se je zdelo zanimivo.. A glej zlomka. Na guglu obstaja tudi zadnje vetrobransko steklo.
JAZsemTI
19. 01. 2022 16.51
+2
jazpatipažidanamarela
19. 01. 2022 13.23
+10
Ko se kakšnemu "navadnemu" državljanu narediti škoda, kraja ali rop, sodniki talajo pogojne kazni, ali bo tako tudi zdaj?
Uporabnik1536341
19. 01. 2022 12.43
+5
Tukaj ni prostora za dve plati,kam pa pridemo,če ti nekaj ni všeč.A boš potem sosedu zažgal hišo,če boš nezadovoljen s kakšnim njegovim dejanjem.Ta storilec zasluži kazen,ki jo odredi sodišče.Prav zato sodišča v vsaki družbi tudi so.In zmeraj bodo nezadovoljni s sodbo.Ne more pa soditi ulica!
kwa.dugaja
19. 01. 2022 12.42
+7
začnite sodit kot je potrebno pa tega ne bo. ne pa da lahko počnejo kar hočejo pa dobijo pogojno. no potem pa na tej pogojni počnejo tole. kar naj. začnite pošteno sodit VSEM in dosojat maksimalne kazni pa bo mir!
123soba
19. 01. 2022 12.34
+2
Je treba slišati obe plati...
desna_nogavica
19. 01. 2022 12.17
+11
Ma kaj si nesposobni sodniki, ki sodijo v Sloveniji, mislijo da so? Treba je še dohtarje v red spravit. Vsi so vsesplošna družbena škoda in sramota.
GROM10
19. 01. 2022 14.10
+2
Ja to si lepo zapisal. Spraviti v red. Ne hodi k doktorju in ne k sodnikom pa boš vsega rešen. Ko boš potreboval zdravnika pojdi k JJ pa te bo ozdravil
za naše
19. 01. 2022 11.44
+14
Ta glavne sodnike v lj. bi morali malo preluftat naj vidijo , da niso nedotakljivi
Ana Sols
19. 01. 2022 11.50
+3
za naše
19. 01. 2022 12.37
+6
Lucky Strike
19. 01. 2022 12.50
+2