Zakaj se je Bratuškovi in Jankoviću mudilo s podpisom spornega aneksa o sofinanciranju kanala C0?

V uredništvo smo pridobili pogodbo in anekse k pogodbi o financiranju kanala C0. Zgodba o Jankovićevem “drekovodu” postaja vse bolj zapletena in na površje prihajajo vsa sporna in nenazadnje tudi domnevno kazniva in goljufiva ravnanja v zvezi s kanalom. Eden od lastnikov zemljišč se je s težavo dokopal do omenjenih dokumentov, saj jih določena ministrstva niso želela izročiti, sedaj je jasno, zakaj.

Pogodbo o financiranju sta prvotno, torej leta 2018, sklenila Ministrstvo za okolje in prostor, podpisala jo je ministrica Irena Majcen še v vladi Mira Cerarja, in Mestna občina Ljubljana (MOL), ki jo je podpisal župan Zoran Janković. Pogodbena vrednost znaša skoraj 11 milijonov brez DDV, in sicer iz namenskih sredstev EU nekaj več kot 9 milijonov, preostanek pa iz slovenskega proračuna.

V pogodbi se upravičenec, torej MOL zavezuje, da je obdobje upravičenosti izdatkov do 31. decembra 2023. V primeru neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti lahko sofinancer odstopi od pogodbe, upravičenec pa mora vrniti prejeta sredstva, je razvidno iz 11. člena pogodbe. Čeprav je ta rok že potekel, Janković za sporni kanal še vedno prejema denar. “Gre očitno za sistemsko izigravanje EU zakonov,” je prepričan Aleš Mrzel.

Jankoviću je na pomoč pri problemu, ker projekt ni končan, do izpolnitvenega roka pa vseeno potrebuje denar, priskočila Alenka Bratušek, sicer ministrica za infrastrukturo. Podpisala je namreč aneks št. 2 k pogodbi o financiranju kanala C0, ki podaljšuje “zadnji zahtevek za izplačilo najkasneje do 30. 4. 2024”, je razvidno iz aneksa. Vprašanje pa je, zakaj ga je podpisala Bratuškova.

Zakaj je aneks k pogodbi podpisala Bratuškova in ne nov minister?
Pri tem se pojavlja vprašanje, zakaj je aneks podpisala Bratuškova in zakaj ni počakala na novega ministra, ki je dan pred podpisom že uspešno prestal zaslišanje?

Skrajno nenavadno je, da je Bratuškova podpisovala tako pomembne dokumente, čeprav je le začasno vodila ministrstvo, dokler se ne potrdi nov minister. Ne le, da je Jankoviću podaljšala rok, da bi ta dobil proračunski denar za nevaren projekt, obenem je s podpisom razveljavila tudi pomembna varovala.

V čigave žepe bo šel proračunski in evropski denar
Z aneksom so namreč razveljavili 5. alinejo 11. člena pogodbe, ki pravi: “Upravičenec (MOL) se zavezuje, da bodo sredstva iz 8. člena porabljena namensko v skladu z izvajalsko pogodbo in v skladu z izvedbenim sklepom Komisije iz 3.  člena”. Razveljavili so torej, da bodo sredstva iz slovenskega proračuna in evropski denar (milijoni) porabljeni namensko v skladu s pogodbo in s sklepi Evropske komisije, ki so priložena spodaj.

Spremenili so tudi skrbnika pogodbe, ki je povezan z Jankovićem?
Predmet aneksa je bila tudi sprememba skrbnika pogodbe. V prvotni pogodbi je bil namreč za spremljanje, nadzor in izvajanje pogodbe pooblaščen na strani sofinancerja (torej ministrstva) skrbnik Uroš Cerar, v aneksu pa so spremenili skrbnika, in sicer so določili Stanka Kolbezena. Na ministrstvih ga sicer ni zaznati, smo ga pa zaznali kar na strani MOL, ko je sodeloval z Jankovićem. Janković je namreč sedanjemu ministru za visoko šolstvo, znanost in inovacije iz vrst Gibanja Svobode Igorju Papiču (takratnemu rektorju) predal dragoceno darilo, ki ga je izdelal Stanko Kolbezen. Če gre za isto osebo (kar po vsej verjetnosti gre), ostaja odprto, kako je lahko Jankovićev znanec sedaj pooblaščen za nadzor in izvajanje pogodbe na strani ministrstva.

Bo Evropska komisija ukrepala?
Evropski poslanci so se že večkrat obrnili na Evropsko komisijo zaradi okolju in zdravju škodljivega kanala C0. Dr. Milan Zver je na Evropsko komisijo naslovil prednostna vprašanja, prav tako Romana Tomc. Franc Bogovič je komisarko za kohezijo in reforme seznanil s spornim evropskim projektom. Prav tako je Aleš Primc, ljubljanski mestni svetnik iz Gibanja za otroke in družine na pristojne evropske inštitucije naslovil pismo, v katerem zahteva revizijo izgradnje kanalizacijskega kanala C0. Spornost pa so zaznali tudi v tujini, sopredsednik Evropske zelene stranke Thomas Waitz, ki je obiskal gradbišče C0, je enako predlagal Evropski komisiji. Morda bodo sporni dokumenti in razveljavitev pomembnega člena le vzpodbudili evropske inštitucije, da škodljiv Jankovićev projekt zaustavijo.

Komisija o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji kanala C0
Spomnimo, da vodonosnik napaja 90 odstotkov mesta, je kritična infrastruktura in edini vir pitne vode za 300.000 prebivalcev in 150.000 dnevnih obiskovalcev. Kanal C0 ogroža strateško in vojaško varnost Ljubljane. Je na potresni prelomnici in ni grajen po protipotresnih standardih. Ob poplavah v avgustu 2023 je na območju izvedene napeljave prišlo do stika z zajetjem pitne vode. “Gre za potencialno zelo nevaren projekt, postopkovno smo ugotovili, da je bil večkrat nezakonit in tudi tehnično je problematičen,” je pred preiskovalno komisijo o C0 pred kratkim dejal nekdanji državni sekretar na ministrstvu za okolje Aleš Prijon, ki je izpostavil, da so ugotovili celo goljufije.

Kljub temu preiskovalna komisija nadaljuje svoje delo, jutri bo kot priči zaslišala varuha človekovih pravic Petra Svetino in Stasjo Grkman.

A. G.