GJtPNFnW4AAxeMl Svet24.si

Hud potres prizadel okolico Vidma; tla so se ...

433132554_2134136413613298_5685619191041566114_n Svet24.si

Policija prekinila iskanje male Danke v Banjskem ...

1663812312-036mv Necenzurirano

Kakšna stavka? Največja zasebna klinika podira ...

janez janša, shod Reporter.si

Kdo ima koga za norca? Janša, večkrat v ...

slovenija odbojka najdic planinsec af Ekipa24.si

Kaj se dogaja v slovenski reprezentanci?! Novi ...

pakiranje Njena.si

Celotnega pakiranja in selitve v oddaji ne vidite

novak djokovic Ekipa24.si

Je zaradi tega počilo med Đokovićem in ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Priča je na zaslišanje v DZ prišla v spremstvu Janševega odvetnika Matoza: sledilo je izmikanje odgovorom

Deli na:
Priča je na zaslišanje v DZ prišla v spremstvu Janševega odvetnika Matoza: sledilo je izmikanje odgovorom

Odvetnik Franci Matoz - Foto: Bobo

Preiskovalna komisija DZ, ki ugotavlja domnevno nezakonito financiranje SDS, je včeraj zaslišala Ajdo Brlec iz Telekoma Slovenije. Priča, ki se je seje komisije udeležila skupaj z odvetnikom Francijem Matozom, na večino vprašanj ni želela odgovarjati, češ da se nanašajo na čas zunaj obdobja, ki ga preiskuje preiskovalna komisija.

Podpredsednik parlamentarne komisije Jani Möderndorfer (LMŠ) je uvodoma spomnil, da je Telekom Slovenije že kmalu po nastopu aktualne vlade podpisal pogodbo z Inštitutom za avtorsko pravico, ki ga je pred tem ustanovil podjetnik Blaž Rant. Iz omenjene pogodbe je razvidno, da Telekom inštitutu kot posredniku plačuje nadomestilo za distribucijo Nova24TV in več drugih programov. Iz omenjenega naslova naj bi se na Nova24TV, ki je v lasti več članov SDS, vsak mesec nateklo 100.000 evrov, težava pa je, da Telekom pred tem pogodb v zvezi z nadomestilom za distribucijo televizijskih programov nikoli ni podpisoval preko posrednikov, je med drugim poudaril Möderndorfer.

"Potem pa je nastopila nova vlada in samo nekaj tednov zatem je prišlo do podpisa omenjene pogodbe, in to brez pogajanj. Zato preiskovalno komisijo zanima, kako to, da je Telekom Slovenije čez noč spremenil svojo poslovno politiko in je pogodbo podpisal s posrednikom, ne pa z izdajateljem programa Nova24TV," je Brlecovo spraševal Möderndorfer. Ob tem je spomnil, da Telekom Slovenije od lani vodi član SDS Cvetko Sršen, ki je pred tem delal na Pošti Slovenije.

Ajda Brlec, od letos zaposlena kot vodja enote digitalizacije in razvoj IKT rešitev na Telekomu Slovenije, na večino vprašanj ni želela odgovoriti, kar je utemeljila s tem, da se vprašanja nanašajo na čas zunaj obdobja, za katerega je pristojna preiskovalna komisija. "Glede na to, da se vprašanje nanaša na leto 2020, menim, da ste zunaj pooblastil vaše komisije," je odgovarjala Brlec. Kot je tudi pojasnila, je na Telekom prišla konec leta 2019, "tako da težko karkoli komentiram oz. se opredelim do obdobja pred mojo zaposlitvijo".



Möderndorferja je med drugim podrobno zanimalo tudi, po kakšnih merilih na Telekomu določajo višino odmene za posamičen televizijski program. Brlecova je pojasnila, da je meril več, eno od njih je gledanost programa, eno pa denimo, katero ciljno skupino nagovarja program.

Na vprašanje Möderndorferja, ali gledanost Nove24TV odraža višino odmene, ki jo za omenjeni televizijski program plačuje Telekom, se je Brlecova znova zatekla k odgovoru, da omenjeno vprašanje presega pooblastila parlamentarne komisije.

Komisija bi morala danes zaslišati tudi predsednika uprave Telekoma Slovenije Cvetka Sršena, vendar se je Sršen zaradi bolezni opravičil, je pojasnil Möderndorfer.