Slovenija

Obtoženim v zadevi Trenta na čelu z Janšo ni uspelo izločiti dokazov

Celje, 07. 04. 2023 13.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik SDS Janez Janša, nekdanji direktor Eurogradenj Klemen Gantar in nekdanji direktor Imosa Branko Kastelic so predlagali izločitev dokazov v kazenski zadevi Trenta, kar pa je Okrožno sodišče v Celju zavrnilo. Kot so povedali na sodišču, so vsi obtoženi vložili pritožbe zoper sklep o zavrnitvi.

Zemljišče v Trenti
Zemljišče v Trenti FOTO: POP TV

Zato bo glavna obravnava lahko razpisana šele po odločitvi višjega sodišča o teh pritožbah, so navedli na sodišču.

Celjsko okrožno sodišče je po poročanju časnika Dnevnik zavrnilo predlog za izločitev dokazov, ki se je nanašal na dopolnitev ovadbe v omenjeni kazenski zadevi. Tožilstvo je obtožnico vložilo oktobra leta 2020, nanaša pa se na domnevno sporne posle z zemljišči v Trenti.

Na celjskem sodišču je oktobra lani potekal predobravnavni narok za Gantarja za domnevno sporne posle z zemljišči v Trenti. Gantar krivde ni priznal. Janša, ki mu tožilstvo očita zlorabo položaja, se naroka ni udeležil, krivde pa prav tako ni priznal in je podal ugovor na obtožnico.

Po navedbah časnika ima sodišče težave z vročanjem sklepa o zavrnitvi izločitve dokazov obtoženim, ki je bil sprejet februarja. Glede vročanja pa se sodišče tudi v tem primeru poslužuje vseh razpoložljivih načinov vročanja, so povedali na sodišču.

Nakup sporne parcele 1992

Tožilstvo Janši očita, da naj bi leta 1992 za 350.000 tolarjev (1460 evrov) kupil sporno parcelo, leta 2005 pa jo prodal podjetju Eurogradnje za kar 31,4 milijona tolarjev oz. 131.000 evrov. Kasneje so Eurogradnje zemljišče prodale podjetju Imos za 146.000 evrov, že istega leta pa je Janša od Imosa za 236.100 evrov kupil trisobno stanovanje v Ljubljani, pri nakupu pa naj bi si pomagal z okoli 100.000 evrov visokim preplačilom Eurogradenj za parcelo v Trenti.

Sodna cenilka je vrednost parcele v Trenti, ko je šel Imos v stečaj, ocenila na le 17.655 evrov. Parcelo pa so v času, ko je že stekla kriminalistična preiskava, na dražbi za 127.500 evrov prodali naprej Damjanu Podjedu. Tedaj je obstajal celo sum, da gre za dogovorjeno visoko ceno, s pomočjo katere bi se vpleteni v sporno preprodajo razbremenili kazenskega pregona, vendar tožilstvo tega ni moglo potrditi.

Senat vrhovnih sodnikov je sicer leta 2021 ugodil zahtevi Janševe obrambe za prenos krajevne pristojnosti, zato je bila zadeva prenesena na Okrožno sodišče v Celju, ki je nato moralo odločiti o ugovorih zoper obtožnico. Vse podane ugovore je sodišče zavrnilo.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ina5785
07. 04. 2023 18.05
+4
Pojdite v državni zbor in ištvanu IZROČITE POŠTO - pa se NE sprenevedajte kot se ištvan in se "junak" skriva poštarju!!!
pekoči paradižnik
07. 04. 2023 17.52
+4
Če bi, takrat ko je bil čas zato, izvedli lustracijo, se danes ne bi ukvarjali s škodljivimi posledicami janšizma.
Vinkll
07. 04. 2023 17.57
-2
ne samo lupat enkrat preberi članek tehtaj cene nepremičnin itd .... za tako zadevo nobenega - našega - jugonostalgika nebi svaljkali po sodiščih
pekoči paradižnik
07. 04. 2023 17.51
+4
Zopet je krivosodje napadlo največjega poštenjaka pod soncem,.... ponovno krivica, vam povem.
Vinkll
07. 04. 2023 17.35
-2
Parcela je velika 15 tisoč kvadratnih metrov na kateri se lahko postavi nadomestna gradnja ............ in cenilec jo je ocenil na 17 tisoč evrov se pravi evro za kvadrat zazidljive parcele je preveč .....cenilca je potrebno povprašati po zdravju
zibertmi
07. 04. 2023 18.59
+1
Marcus Aureliuss
07. 04. 2023 17.08
+4
Če so težave z vročanjem, naj mene sodišče pooblasti in bom vročil Janši vse dokumente potrebne za sojenje. Še posnel bom vročitev.
Mucamacaticataca
07. 04. 2023 19.19
+0
Superman, mimogrede pa še šerifu drekkanal skenslaj
Paskakvali
07. 04. 2023 16.18
+5
Ubogi so teli navijači enega in edinega........veliki večini sploh ni jasno za kaj se pri tej zadevi gre......
Vinkll
07. 04. 2023 17.40
-3
gre se, da je JJ dobil za 15 tisoč kvadratov veliko parcelo, kjer se da postavit nadomestno bajto 130 jurjev ......... se pravi 10 evrov kvadrat ....in to se nekaterim zdi preveč ....butale
Mirko6666
07. 04. 2023 18.54
+0
Pa si ti videl to zemljišče in preveril omejitve gradnje. Se vprasanje: kako pa je potem tvoj ljubljeni to parcelo tako poceni dobil?
Mucamacaticataca
07. 04. 2023 19.21
+0
O takih in podobnih mahinacijah se pozanimaj kar pri zokanu. Je najbolj pravi naslov in izvedenec
JOCR1255
07. 04. 2023 16.17
+2
Oh ti presneti vatli.
zajebant1
07. 04. 2023 15.51
+1
Kak pa kaj od sodnice črna gradnja v primorju
Flavio
07. 04. 2023 15.39
+4
Dokazi se izločijo samo v primeru Janković in levnuhov
blazter
07. 04. 2023 16.00
+0
ap100
07. 04. 2023 15.38
+0
slovenski tožilci namerno pišejo napačna sklepanja brez ustreznih podlag , ne vem v omenjenem primeru, a sodniki zvesto sledijo katastrofalnim obtožnicam in obsojajo ljudi, ki svojo pravico dosežejo šele čez leta na vrhovnih ustavnih ali celo evropskih sodiščih
marker1
07. 04. 2023 15.49
+1
Naši sodniki bi radi imeli ob svojih sodnih polomijah še 600 evrov več plače.
zurc
07. 04. 2023 15.38
-1
pred leti sem kupil tri parcele trava,grmičevje(5000 eur)in sem eno od teh parcel prodal naprej sosedu ,ker mu je prav prišla za 1500 eur pa so mi nabili davka blizu 300 eur ker naj bi zaslužils to parcelo 1200eur ,kajti po njihovo je ta parcela bila vredna 200 eur(ta je bila med temi tremi največja) ,pa sem napisal pritožbo in poslal kopije pogodbe koliko sem plačal ,to njih ni zanimalo.Potem se pa lahko sprašujemo o odločitvah davčne in sodišča v tem primeru .enostvano,NAGAJANJE !samo ker je to janša ,če bi bil to kakpolitični veljak z leve tega primera ne bi bilo na sodišču
ap100
07. 04. 2023 15.32
-2
kupim zazidljivo zemljišče približno enake velikosti v Trenti koliko je cena ? če je 30 % gor ali dol je vseeno -za tiste čase stanovanje v Ljubljani ni bilo poceni, koliko je razlika ? pogovarjamo se o par 10000 tsd eurih razlike v ceni - ali je Janez plačal davek na dobiček - potem je vse OK - naj neha sodišče obirati davkoplačevalce s takimi banalnostmi
lokson
07. 04. 2023 15.32
-3
A nam je tega treba. Vse propada, civilizacijske norme so na psu, samo še kreg in ustvarjanje kaosa. Evropa ,se namesto z splošno krizo raje ukvarja z Madžarsko, katera ne pusti LGBT ideologijo v svoje šole. Zraven je dala svoj piskerček še Fajonova ,a ob enem UKZ lobira v Ugandi, v kateri je istospolnost kazniva. Totalni analfabet Janul nam piše zakone na področju zdravstva. Bivši visoki uslužbenci Gen-i, so svetovalci na ministrstvu za zdravstvo, filozofi ,primerjalni književniki, sociologi se vtikajo v gospodarstvo, pa še bi lahko našteval. Ne, glavni problem je neko zemljišče, ki ne bi nikoli prišlo v javnost ,če glavni akter pisal drugače.
Nidani
07. 04. 2023 15.34
+6
Glavni akter je pravnomočno obsojen kriminalec, ne da se narobe piše!
Mucamacaticataca
07. 04. 2023 19.26
Če bi to speljal opankovič, bi to bil samo super izpeljan posel briljantnega podjetnika
Nidani
07. 04. 2023 15.23
+7
Pa ja ni poštenjakar spet na sodišču?! 🤭😁😂🤣
Jože Stari?
07. 04. 2023 15.25
-4
Nidani
07. 04. 2023 15.26
+6
Aja? Ko je vladal pravnomočno obsojen kriminalec, se pa nisi oglasil?
Jože Stari?
07. 04. 2023 15.29
+1
Nidani
07. 04. 2023 15.31
+3
Aja? Pa vsi vpleteni v pravni Evropi še danes sedijo?
Apoteka
07. 04. 2023 15.19
+5
Pa že na oko se vidi ogromni potencial te parcele in da jufkar in mafijski odvetnik ne lažeta.
zajebant1
07. 04. 2023 15.15
+1
Jj ju niso odpisali 50mil. kot jankotu
zajebant1
07. 04. 2023 15.14
+1
Jankoviču pa zmiraj uspe in levim
Nidani
07. 04. 2023 15.24
+5
Rodion Raskolnikov
07. 04. 2023 15.09
+1
To je res klasična goljufija, listinski dokazi jasni, Janeza bi lahko za par let umaknili iz politične scene in namestili na Dob. Vendar se to ne bo zgodilo, ker potem padejo leve vlade in vsi levi aspiranti za predsenika vlade. Brez Janeza ni leve vlade. In tako smo v pat poziciji, janez ni na Dobo, vodijo pa nas bedaki.
Nidani
07. 04. 2023 15.25
+3
Bolje bedaki, kot lopovi in razdiralci naroda...
Ingoskywalker
07. 04. 2023 15.35
+0
Uh vladajoči kar pokajo od narodne zavesti in združevanja :)
Jože Stari?
07. 04. 2023 15.35
-2
kdo so razdiralci naroda. tisti ki uvažajo raznorazne begunce, častilce LGBT, razni NVO-ji in podobno. dajmo se zmenit za en referendum glede tega pa da vas vidimo
Nidani
07. 04. 2023 15.38
+1
Si dal še pečat, da si nestrpen? SDS itak... 🙉🙉🙉
Mucamacaticataca
07. 04. 2023 19.28
iskriv
07. 04. 2023 15.07
+10
Končno , sodišče ni pokleknilo pred zahtevami obrambe o izločitvi dokazov ! To o izločitvi dokazov je ena najbolj izkoriščanih in neumnih dejanj v pravosodju ! Če je nekdo kriv in ima tožilstvo trdne dokaze ( kakor koli pridobljene ) jih obramba ne bi smela ali mogla ovreči , kajti na ta način kriminalci postanejo nedolžni in lahko nadaljujejo s svojimi pritlehnimi dejanji opogumljeni , saj se jim nič ne more zgoditi in na to karto največkrat igra Janša !
Ingoskywalker
07. 04. 2023 15.41
-1
Po vaše bi vam sedaj že montirali sledilne naprave v avtomobile in kamere v stanovanja ter izvajali 24/7 monitoring zaslona na osebnem računalniku - kot v big brotherju. Če je vsak dokaz dovoljen, potem damo državi na voljo vsa potrebna sredstva. In vi ne želite policijske države, pa čeprav jo želite?
Mucamacaticataca
07. 04. 2023 19.30
In, največkrat je s tem uspelo jankoviču
Rothschild1
07. 04. 2023 15.06
+2
V Financah so pred casom izracunali, da je vrednost parcele primerljiva s prodajno ceno. To se je tudi zgodilo na drazbi. Prodana je bila po visji ceni.... torej? Kje je sedaj problem? Nihce ni bil oskodovan. Za razliko od Jankovica, ki mu moramo davkoplacevalci pri vsakem poslu odpisati nekaj deset milionckov?
Diabloss
07. 04. 2023 15.07
-1