V včerajšnji Tarči se je nadaljevala afera “podrtija”. V njej je nastopila glavna protagonistka afere Dominika Švarc Pipan, poleg nje pa (sicer na drugem bregu), njen strankarski kolega minister Aleksander Jevšek, predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič ter nekdanji direktor Fursa in davčni strokovnjak Ivan Simič.
Že med oddajo in tudi po njej je v slovenski javnosti završalo od zgražanja nad hudo spornim poslom, ki se je odvil med ministrstvom za pravosodje in obalnim podjetnikom Sebastjanom Vežnaverjem. Nekateri, ki špekulirajo, da ta posel ni niti približno “osamelec”, temveč prej način delovanja stranke Socialnih demokratov, so bili celo navdušeni.
Ekonomist in kolumnist Tilen Majnardi je denimo zapisal: “Tale današnja Tarča je ponovni dokaz, kakšni prevaranti, pocarji, bleferji so trenutno v vladi. Erika pa ne vpraša, zakaj za vraga je Dominika podpisala tumpasto pogodbo.”
Strokovnjak za varnost Boštjan Perne je spregovoril o plenilstvu v SD, ki ga je pred tem omenil predsednik strateškega sveta za zdravstvo dr. Erik Brecelj.
Gledal Tarčo. Veliko zanimivih detajlov je izplavalo. Svoboda nalašč provocira boj v SD, razmere v SD pa očitno napete. Govorijo o “plenilskem lobiju”. Bravo, vedeli smo, da obstaja, sedaj dobiva obraz.
Dominika vztrajaj, ker takega “pobijanja” na levici še ni bilo. Naj traja.— Boštjan Perne (@bostjanperne) February 1, 2024
Tomaž Štih s spletnim vzdevkom Libertarec priporoča ministrici za pravosodje, naj ostane na poziciji, vse dokler popolnoma ne razkrije ozadja.
Dominika, ostala si sama. Tudi Golob bo slednjič potegnil z njimi. Ta mož nima hrbtenice. In če takoj jutri dogovorno odstopiš, se SD ne bo držala dogovora. Le lažje bodo obračunali s tabo. Zato rokaj to, brez milosti, dokler gre. In potem odidi v tujino. To je največ, kar lahko…
— Libertarec (@Libertarec) February 1, 2024
Da bi lahko bila afera “podrtija” pogubna za SD, meni spletni uporabnik Jaka Šoba.
Jasno je, da Dominika ni kaliber za ministrico. Trenutno je ranjena in se je sposobna zravsati do smrti. Se pa SD-ju očitno tresejo hlače, ker imajo v marmeladi ne le prste ampak tudi nosove in ušesa. To bi za SD lahko bilo pogubno. @TarcaRTVSLO
— Jaka Šoba (@surfon) February 1, 2024
Anonimni spletni uporabnik “Župan Slovenije” vidi afero v zgodovinski perspektivi.
1937 do danes, metamorfoza @strankaSD od stalinizma v čisto mafijsko združbo.
— Župan Slovenije (@ZupanSlovenije) February 2, 2024
Svoje mnenje o naravi Socialni demokratov je podal tudi dr. Žiga Turk, ki pravi: “Danes je stranka SD profitpartizanska, samo-da-ni-Janša, srce-v-levem, denarnica-v-desnem-žepu stranka. Afera Litijska omogoča delu te stranke, da iz nje izloči tranzicijske dobičkarje in “che guevara” levičarje ter oblikuje socialdemokratsko stranko zahodnoevropskega tipa. Žlahtno levico, skratka. To bi pomembno prispevalo k normalizaciji političnega prostora v Sloveniji. Nimam pa velikega upanja, da bi se to zgodilo. Denar je sveta vladar.”
Ministrica je podpisala dokument
Nekateri spletni uporabniki pa so opozorili na hladna dejstva afere, kot je ministričin podpis pod kupoprodajno pogodbo, v katerem je ministrstvo za pravosodje (po nekaterih ocenah) preplačalo stavbo za 6 milijonov evrov.
Samo v Sloveniji lahko Dominika, podpisnica na pogodbi, s katero so ukradli skoraj 8 mio javnega denarja, postane junakinja ljudskih src. Samo v Sloveniji.
— Vasja (@VasjaBocko) February 2, 2024
Do ministrice je bil kritičen tudi novinar in urednik Peter Jančič. “Pogodba na štirih straneh ni nič neobičajnega, je rekla predsednica DZ. Hmmm. Za eno njivo so daljše,” je zapisal.
Ministrico so pošiljali k županu Ljubljane
Odgovorni urednik Planeta TV Uroš Urbanija se je zgroženo odzval na povedano, da so Dominiko Švarc Pipan kolegi pošiljali k Zoranu Jankoviću, da ji uredi službo.
— Uroš Raztresen (@UrosRaztresen) February 1, 2024
Kritike so znova letele na izvedbo Tarče. Spletna uporabnica Johanca piše: “Tarča je v bistvu posvečena opravičevanju ministrice, Simič je do besede prišel enkrat, UKZ glih drugič, un iz SD pa ene trikrat … vsem razen DŠP pa Erika aktivno skače v besedo …”
Ž. K.