Tujina

Sporni zakon, ki ženskam v Teksasu prepoveduje splav, začasno blokiran

Austin, 07. 10. 2021 06.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Račič, STA
Komentarji
27

Teksaški sodnik Robert Pitman je začasno blokiral sporni zakon, ki ženskam v tej ameriški zvezni državi prepoveduje splav. Ob tem so se oglasili iz Bele hiše, kjer so sodnikovo odločitev označili kot pomemben korak k ponovni vzpostavitvi ustavnih pravic žensk v Teksasu. Sodnik je ugodil zahtevi predsednika Joeja Bidna oziroma njegove administracije, da prepreči uveljavljanje zakona, medtem ko se izpodbija njegova zakonitost. Sporni zakon so sicer predlagali in potrdili republikanski zakonodajalci v Teksasu.

Sodnik Pitman iz San Antonia je v pojasnilu na 113 straneh zapisal, da je od trenutka, ko je zakon 1. septembra začel veljati, "ženskam nezakonito preprečeno, da bi izvajale nadzor nad svojim življenjem na načine, ki jih ščiti Ustava", piše BBC. "Kljub temu, da želi država zamegliti vprašanje, pa je dejstvo, da se osebe, ki želijo opraviti splav, soočajo z nepopravljivo škodo, ko do tega nimajo dostopa. Te osebe imajo po ustavi pravico do splava, teksaški zakon pa posega v to pravico," je razsodil Pitman.

Pitman je v sodbi zapisal tudi, da ga posebej skrbi, kako je teksaški zakon zastavljen. Zagovorniki pravice do splava ga namreč težko spodbijajo na sodiščih, ker ni uveljavljanja določil s strani države. "Zakon je bil namenoma oblikovan tako, da se lahko izogne sodni presoji," je zapisal Pitman, ki ga je na položaj imenoval nekdanji predsednik ZDA Barack Obama.

Tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki pa je dejala, da je sodba pomemben korak v smeri povrnitve ustavnih pravic ženskam v Teksasu. "Boj se je šele začel, tako v Teksasu kot tudi v številnih državah, kjer so ženske pravice tarče napada," je sporočila Psakijeva. Pravosodni minister ZDA Merrick Garland pa je ocenil, da gre za zmago žensk in vladavine prava.

Pravosodno ministrstvo Teksasa je nemudoma po sodbi vložilo pritožbo na zvezno prizivno sodišče v New Orleansu. Ne glede na odločitev prizivnega sodišča pa je pričakovati, da bo poražena stran šla naprej do vrhovnega sodišča ZDA, ki je že s petimi proti štirim glasovom zavrnilo zahtevo po blokadi teksaškega zakona pred njegovo uveljavitvijo.

Več deset tisoč žensk je sicer v soboto v številnih mestih po ZDA sodelovalo na shodih proti omejevanju pravice do splava. V Washingtonu se je na trgu pri Beli hiši zbralo okoli 10.000 ljudi in se sprehodilo do stavbe Vrhovnega sodišča, ki bo imelo zadnjo besedo pri tem.

Protestnice, opremljene z rožnatimi klobuki in majicami, so vzklikale: "Roke stran od mojega telesa!". Nosile so transparente z napisi: "Brigaj se za svojo maternico" in "Naredite splav zakonit".

Več udeleženk, pa tudi udeležencev, se je obleklo tako kot nekdanja vrhovna sodnica in zagovornica pravic žensk Ruth Bader Ginsburg, ki je umrla lani.

Protesti so po navedbah organizatorja potekali v več kot 600 ameriških mestih. Kot je sporočil organizator, so shodi potekali v vseh ameriških zveznih državah in udeležilo se jih je več sto tisoč ljudi.

Vprašanje pravice do splava je postalo v ZDA še bolj pereče, potem ko je prejšnji mesec v Teksasu začel veljati zakon, ki prepoveduje umetno prekinitev nosečnosti v trenutku, ko se zazna srčni utrip zarodka, kar je običajno približno šest tednov po zanositvi. Posebnost zakona je njegovo uveljavljanje, ki sloni na zasebnih tožbah državljanov.

Zakon je sprožil postopke na sodiščih in v kongresu, a doslej le redke ulične proteste. Minuli konec tedna pa so protesti po navedbah organizatorja potekali v več kot 600 ameriških mestih. Kot je sporočil organizator, so shodi potekali v vseh ameriških zveznih državah in udeležilo se jih je več sto tisoč ljudi.

"Ženske so človeška bitja v celoti in tako jih je treba obravnavati," je povedala ena od protestnic v Washingtonu. "Moramo imeti pravico do izbire, ko gre za naša telesa in pika," je dodala.

"Poskušamo pokazati, da smo močna in enotna skupina ljudi, ki ne bo tiho, ko se sprejemajo nori zakoni glede splava, kakršen je tisti v Teksasu," pa je dejala protestnica v New Yorku.

Pred ameriškim Vrhovnim sodiščem je potekal tudi protishod. Skupini so ločevali policisti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tash73
07. 10. 2021 09.49
+1
Kolikor sem lahko sledila, te je lahko zatozol kar nekdo in s tem dobil nagrado 10 000 dolarjev. S tem da ženska niti v šestem tednu ne ve da je noseča. Po tej pa. Eto te je lahko nekdo obsodil ali je bil primer incesta z otrokom ki je zanosil. In nato te je lahko nekdo ki te je posilil se zahteval 10 000 ker si splavil
slovenc59
07. 10. 2021 09.40
+6
Oh, Amerika, včasih si bila obljubljena dežela, dokler te nismo spoznali ..... Isti drek ko izrael, afganistan ali iran, ali pa še večje ! Zatorej shut up !!!!!!
kwa.dugaja
07. 10. 2021 09.31
-1
nič novega za teksas. tak je toliko sovražnikov ženska kot v afganistanu, samo da so tam omejeni z zakoni celotne amerike in pa seveda svobodo ki jo imajo ženske ter orožjem. zato si ne upajo dat predpisa da ne smejo zapuščat hiše in bošnjo burke in ostale traparije ki jih častijo talibani. saj katolibani niso nič boljši, kvečjemu slabši!
Antikrist Anarhist
07. 10. 2021 08.40
+7
Splav je človekova pravica in ena skupina nekakšnih republikancev nima pravice, da si podredi človekove pravice!
Korintos11
07. 10. 2021 08.47
+0
Looneh
07. 10. 2021 08.32
-7
Texas je uzakonil, da imajo ženske ~6 tednov časa za splav, oziroma dokler ni utripa srca. To ni prepoved per se.
soncarica84
07. 10. 2021 10.26
+0
V tem casu marsikatera se sploh ne ve da je noseca. Bogate zenske so seveda imele splave izven texasa. Se v mexicu se je povisalo stevilo splavov, ker so americanke tja hodile. Revne pa so pac neje****e. Dobile so otroka, ki si ga niso zelele in ga financno ne morejo vzdrzevati. V preteklosti je tako nekoc cvetela prodaja otrok.
Reycis
07. 10. 2021 08.17
+9
Smešni so s temi parolami o avtonomiji telesa, ko se gre za splav po drugi strani pa ameriška sodišča dovolijo odpuščanje zaradi necepljenja.
Looneh
07. 10. 2021 08.32
+0
Pač hinavska politika, ki fura agendo kot jim paše. Moralne vrednote so že zdavnaj pogrom.
Razsuti Tovor
07. 10. 2021 09.43
+2
V ZDA lahko delavca odpustijo brez kakršnihkoli ceremonij. Rečejo ti, da te jutri ne potrebujejo več in to je to.
jg57
07. 10. 2021 08.15
-11
Po bioloških zakonih je splav uničenje življenja !
Tara Milharčič
07. 10. 2021 08.35
+4
ce nimas maternice ne komenteri, ni niti priblizno tvoja stvar
Tara Milharčič
07. 10. 2021 08.39
+0
in ce je po tvoje unicenje zivljenja zakaj zensk k nrdijo splav na aretirajo za umor? logika halo??!
stumfeta
07. 10. 2021 08.42
+7
Po bioloških zakonih je tudi onaniranje uničenje življenja! Hm, pa če smo popolnoma natančni, je Cerkev tudi to dolgo trdila.
Tara Milharčič
07. 10. 2021 10.14
+0
Fluxx
07. 10. 2021 08.11
+13
Kaj je to leto 1950? In take debate bi želeli da se spet pri nas začno? A nismo to že obdelali? Zakaj potreba po povratku v srednji vek. Po eni strani se zgražajo nad afganistanci ki ženske oblačjo v črne rjuha po drugi strani so isti.
Space Voyager
07. 10. 2021 08.04
+8
Miselnost marsikoga v ZDA je še vedno na ravni 19. stoletja. To velja tako za rasizem kot za pravice žensk. Da o idejah o lastni superiornosti sploh ne govorimo.
Metalllca
07. 10. 2021 08.00
-2
"Roke stran od mojega telesa!". "Moje telo, moja izbira".....ok ok ampak zakaj pa to ne velja tudi za cepljenje?????
Space Voyager
07. 10. 2021 08.06
-4
Ker tam ne gre samo za tvoje telo, ampak za dobrobit celotne družbe. A veš, DRUŽBE. To je stvar, ki je marsikdo, ki se razglaša za LEVEGA, ne razume. Ker so MOJE pravice, MOJE vse. Nima popolnoma nobene veze s splavom.
Metalllca
07. 10. 2021 08.08
+3
Fluxx
07. 10. 2021 08.08
+1
2 različni stvari. S tem da ti nisi cepljen lahko širiš smrtonsno okužbo in ogrožaš ostale. Z nosečnostjo tega ne počneš. Pa preden se zapletemo v nesmiselne debate, ne govorim na splošno ne o covid cepivu. Ja ponekod se ne da vseh cepit npr. Npr dojenčkov se ne da cepit za marsikako stvar dokler niso dovolj stari kot družba moramo zaščitit naše najmlajše.
Andree
07. 10. 2021 08.11
+11
Hecno,da so v Avstriji in Nemčiji ravno desničarji največji nasprotniki cepljenja in korona ukrepov( Afd in FPÖ) volilna kampanija afd je celo temeljila na zanikanju korone
Fluxx
07. 10. 2021 08.13
+6
Seveda saj zato pa gre našemu janezu to tako slabo od rok, njemu bi proticepilska gonja šla precej bolj saj mu je v krvi, prav tako so mu v krvi teorije zarot.
Metalllca
07. 10. 2021 08.18
+8
Andrre@ Po celem svetu je desniva proti obveznem cepljenju, le naši levo "desni" komunisti so na nekem drugem planetu.
Alex T
07. 10. 2021 08.22
+8
Sej Stevanović (sredini protesti) je totalno desen ... prej je bil pri Jelinčiču v SNS, potem pri domovinski ligi itd ... Petkovi kolesarji - torej levi ne protestirajo proti PCT ampak proti vladi na splošno...
Andree
07. 10. 2021 08.30
+3
Saj na koncu še Stevanovič šel v pakt z Janezom
Metalllca
07. 10. 2021 08.35
+3
Res ne kapirate, Stevanović je nepomemben, ljudje hodijo na proteste zaradi PCT ukrepov neglede kdo shod organizira. Nihče nebo volil to resnico, v najboljšem primeru dobijo tri poslance, kar ni nič. Levi desni se pa še kar kregajo od od koga je ta Zoki 🙂