Priča večkrat spremenila zgodbo

Maja naj bi 85-letno babico zabodla s prijateljevim nožem

Sijan Pretnar / Primorske novice
2. 3. 2022, 21.10
Deli članek:

Na koprskem okrožnem sodišču s pričami poskušajo osvetliti okoliščine tragične smrti Marije Tripar, ki naj bi jo aprila lani ubila njena vnukinja Maja Tripar. V petek je pričal Majin prijatelj iz Kolombana, pri katerem je bila pred tragedijo in po njej. Bojan P. je večkrat spremenil svojo izpoved, čeprav ga je sodnik opozoril, da je krivo pričanje kaznivo dejanje.

Primorske novice
Po ugotovitvah tožilstva je Maja Tripar s svojim ravnanjem izpolnila vse znake kaznivega dejanja uboja.

Sodni postopek se je pred dnevi zaradi spremembe v senatu začel znova. Dvaintridesetletna Maja Tripar, proti kateri je koprsko tožilstvo namesto obtožnice vložilo predlog za obvezno psihiatrično zdravljenje v bolnišnici, se je znova zagovarjala, a tokrat za zaprtimi vrati, saj je napovedala, da bo govorila tudi o osebnih zadevah, ki niso za javnost.

Lani je sicer na sodišče poslala pismi, v katerih je prevzela odgovornost za babičino smrt, v zagovoru pa je povedala, da se njene smrti ne spomni. Zadnja slika, ki ji je ostala v spominu, je objem babice. Dodala je, da je imela takrat močne, celo bizarne halucinacije.

Marija Tripar je sosedi enkrat omenila, da je Maja razbila strop v svojem stanovanju. »Neizmerno je bila zaskrbljena za Majo, prizadeta, ni si želela teh scen,« je dodala priča. Vsi v družini so vedeli za Majino nasilno obnašanje. »Starši so bili nemočni, ker ni jemala zdravil,« je povedala. Bila je zraven, ko je Maja pred hišo odrinila svojo mamo.

Tožilstvo je predlog za ukrep obveznega zdravljenja vložilo, ker je izvedenec psihiatrične stroke potrdil, da je bila Maja Tripar zaradi svoje bolezni (paranoidne shizofrenije) neprištevna. Po ugotovitvah tožilstva je Maja Tripar s svojim ravnanjem izpolnila vse znake kaznivega dejanja uboja. Šestega aprila lani je 85-letno babico z nožem zabodla v vrat in ji povzročila obsežno rano, zaradi katere je nato izkrvavela in se zadušila z lastno krvjo.

Na nožu biološke sledi pokojne babice

Po ugotovitvah kriminalistov jo je zabodla z nožem, ki ga je vzela v hiši Bojana P. v Kolombanu, pri katerem je preživela večino tistega usodnega dne, tako pred kot po dejanju, ki ji ga očita tožilstvo. Na nožu so v nacionalnem forenzičnem laboratoriju našli biološke sledi Marije Tripar, ne pa sledi Maje Tripar. A je do noža, ki so ga kriminalisti našli v stanovanju njene sestre v isti hiši, lahko prišla le ona. Sestra sicer živi v tujini.

Da gre za njegov nož, je Bojan P. potrdil tudi na sodišču. Šele ko ga je kriminalist med hišno preiskavo njegovega doma vprašal, ali morda manjka kakšen nož, je opazil, da v setu pri štedilniku res ni največjega noža. Ni videl, da bi Maja tisto popoldne, ko je okoli 17.15 po njegovih besedah odšla v Bertoke, kaj vzela s seboj iz hiše. Tisti dan sta bila skoraj ves dan skupaj. Povedal je, da se je 6. aprila zvečer vrnil domov, za njim je okoli 19.20 prišla Maja.

Vprašal jo je, ali bi za večerjo pekla palačinke, a sta se odločila, da ne bosta. Maja je narezala kruh, sir in vratovino. Pozneje ga je poklical Majin oče in vprašal, ali je hčerka pri njem, kar mu je potrdil.

Pomislil je, da je bilo kaj narobe in da bi jo lahko spet prišli iskat policisti, da bi jo odpeljali v psihiatrično bolnišnico. Takrat naj bi ji rekel, naj gre iz hiše. Pozneje je izjavo o tem, kaj se je dogajalo, večkrat spremenil.

Maja naj bi babico zabodla v vrat, zaradi česar je izkrvavela in se zadušila z lastno krvjo.

Gledala sta film in šla spat, zjutraj pa je ni bilo več v hiši

Nazadnje je povedal, da sta zvečer skupaj gledala film Piran, ko je šel spat, je za njim v posteljo prišla Maja. Ko se je zjutraj zbudil, je ni bilo več. Kriminalista sta Majo ponoči aretirala blizu njegove hiše.

Sodnik Julijan Glavina je Bojana P. že pred tem večkrat opozoril, da mora govoriti resnico in da je krivo pričanje kaznivo. Na vprašanje, zakaj tega ni povedal takoj, je zmedeno pojasnil, da ne ve več, kaj govoriti, da je to, kar je povedal nazadnje, res. »Hotel sem reševati svoj ugled v Kolombanu,« je odgovoril na vprašanje, kaj je hotel s tem reševati. Povedal je, da je Majo spoznal v Poldi baru v Hrvatinih, kjer je delala kot natakarica. Včasih je pri njem prespala. Lani med marcem, ko je nazadnje prišla iz psihiatrične bolnišnice, in aprilom, ko se je zgodila tragedija, ni bila pri njem doma.

Potrdil je, da je Majin najboljši prijatelj, vendar mu ni nikoli povedala, da bi ji kdo grozil ali ji hotel kaj slabega. Prav tako ni vedel, da bi Maja 6. aprila lani šla k nekemu prijatelju. Potrdil je, da je Maja občasno kadila travo. Po njegovih besedah je bila Maja z babico v dobrih odnosih. »Včasih sta se skregali,« je odgovoril, vendar naj to ne bi bili hudi prepiri. Pojasnil je še, da je bila z bivšim fantom včasih v dobrih, včasih v slabih odnosih. Priznala mu je, da jo je večkrat udaril.

Primorske novice
Sojenje se nadaljuje v petek z zaslišanjem drugih prič.