Črna kronika

Obtoženec povzročitve prometne nesreče s tremi žrtvami bo o kazni premislil

Nova Gorica, 19. 10. 2022 15.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Okrožnem sodišču v Novi Gorici je potekal predobravnavni narok zoper 55-letnega obtoženca, ki ga državno tožilstvo obtožuje povzročitve prometne nesreče na cesti Staro selo–Kobarid, v kateri so leta 2019 umrli trije ljudje. Tožilka je v primeru, da krivdo prizna, predlagala 3,5-letno zaporno kazen ter prepoved vožnje za leto dni.

Tik pred začetkom naroka je državna tožilka v tem primeru predstavila predlog kazni v primeru priznanja krivde. Zagovornik obtoženega je zato ob začetku naroka sodnika Igorja Majnika zaprosil za prekinitev, da bi se lahko obtoženi odločil o priznanju krivde. Sodnik je tako odločil, da se bo predobravnavni narok nadaljeval 16. novembra.

Prometna nesreča v Kobaridu se je zgodila 13. aprila 2019.
Prometna nesreča v Kobaridu se je zgodila 13. aprila 2019. FOTO: PGD Kobarid

Tožilka je za povzročitev prometne nesreče s smrtnim izidom predlagala tri leta in pol zaporne kazni ter leto dni prepovedi vožnje za B kategorijo vozniškega dovoljenja. Povedala je, da so ob tem upoštevane vse okoliščine prometne nesreče.

Med olajševalne okoliščine bi državno tožilstvo ob priznanju krivde za obtoženega Filipiča štelo predvsem njegov primeren odnos do svojcev umrlih, hude poškodbe, ki jih je dobil v prometni nesreči, ter psihiatrično zdravljenje, ki ga je potreboval po prometni nesreči. Kot oteževalne okoliščine pa je ob treh smrtnih žrtvah naštela tudi visoko stopnjo alkohola v obtoženčevi krvi.

Zaradi hitre vožnje zdrsnil iz ovinka

Do prometne nesreče je prišlo 13. aprila 2019 na glavni cesti Staro selo–Kobarid pri Hiši Franko. Kot so tedaj zapisali na Policijski upravi Nova Gorica, je takrat 52-letni voznik vozil z veliko hitrostjo iz smeri Robiča proti Kobaridu. Potem ko je pripeljal iz blagega levega ovinka izven naselja Staro selo, zaradi prevelike hitrosti ni mogel več obvladovati vozila.

Zaneslo ga je desno izven vozišča, kjer je z desnim bokom trčil najprej v drevo, nakar je vozilo dvignilo v zrak. Po dobrih 23 metrih je padlo nazaj na vozišče in nato po cesti drselo skoraj 19 metrov ter se po 36 metrih prevračanja ustavilo v jarku, prevrnjeno na streho.

V nesreči so bili vsi trije sopotniki, stari med 37 in 54 let, tako hudo poškodovani, da so na kraju nesreče poškodbam podlegli.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lepinja
16. 01. 2024 18.20
+2
Zaradi pijančka za volanom umrejo triji ljudje. Človek ja za dolgotrajno zdravljenje na zaprtem oddelku psihiatrije. Tako pa v zapor na specializacijo nasilništva in kriminala.
123soba
16. 01. 2024 16.30
+3
Obravnava se bo nadaljevala novembra, vmes bodo sodniki štrajkali, tale zgodba bo pa zastarala in ubijalci z vezami so pri nas na prostosti...
Aijn Prenn
21. 11. 2022 10.19
+6
23m leteli po zraku... Takemu divjaku ne dovoliti še kdaj sesti v avto.
markym77
21. 10. 2022 13.44
+6
ma kakšen premislek s polno ritjo alkohola. če si pil, si kriv.
tmj
20. 10. 2022 12.45
+0
če se komu ne bi pasalo peljati tako hitro bi ustavil voznika in šel iz avta..zelo preprosto, če je vojna je bvojna za vse..ne strinjam se s kaznijo
MihaGliha
20. 10. 2022 11.04
+5
če bi imel vest .....
brezveze13
20. 10. 2022 09.06
+8
tole cenkanje o priznanju krivde mi je bilo vedno sumljivo, si kriv ali nisi kriv morajo pokazati argumenti, in odločiti sodišče s poroto, cenkanje pa kaže na koruptivno dejavnost, kot da bi bila nezgoda zrežirana. V KOLIKOR JR NEKDO NEKAJ KRIV SE MU MORA VIŠINA KAZNUI IZREČI PO ZAKONU O TEŽI PRESTOPKA , NE PA GLEDE NA PRIZNANJE, TAKO JE BIL ŽE NEKDO OBSOJEN KI BI NAJ UBIL "IVEKA "A SE JE PO ODSLUŽENI KAZNI IZKAZALO DA TO SPLOH NI BIL ON olajševalne okoliščine ali skrajšanje predpisane kazni se po določajo kasneje glede na obnašanje obsojenca
MESE?AR
16. 01. 2024 15.37
+2
Kdaj bo pravi kaznovan na "Iveka" ? Še vedno svobodno hodi po Sloveniji !
niktalop
19. 10. 2022 20.46
+14
Tožilka je v primeru, da krivdo prizna, predlagala 3,5-letno zaporno kazen ter prepoved vožnje za leto dni. Očitno je za tožilko človeško življenje vredno zelo malo. Toliko bi moral dobiti če bi do smrti povozil potepuškega psa, ne pa ker je ubil tri ljudi. Za vsakega po 10 let in trajni odvzem vozniškega dovoljenja.
mak0521
19. 10. 2022 19.27
-9
Ni jih pobil. Imel je nesrečo. Kaj mislite, kako se počuti? Najhujšo kazen že ima, doživljensko. Moj prijatelj je umrl v nesreči z motorjem, ki ga je vozil njegov najboljši prijatelj. Potem je bil zaprt. Kot prijateljica umrlega se s tem nisem strinjala, saj se zdaj, po 30 letih neizmerno trpi.
MihaGliha
20. 10. 2022 11.05
+3
dracon
23. 11. 2022 08.39
+5
Da, nesreče se dogajajo. Ampak vožnja pod vplivom alkohola in z neprilagojeno hitrostjo... Kaj bi po tvoje moral dobiti brezplačno psihologa in počitnice na morju, da bi ubožec okreval ? Osebno imam ničelno toleranco za takšne ljudi. Ne mislim, da se ne morejo spremeniti, da jim ni žal itd. Ampak krivi nedvomno so. Kako bi se počutila, če bi ti pijan voznik na cesti povozil otroka ali drugega družinskega člana ? Napisala si, da jih ni ubil. Povzročitev prometne nesreče s smrtnim izidom pod vplivom alkohola je uboj iz malomarnosti.
tornadotex
19. 10. 2022 18.54
+5
3 leta in pol, .....pisati bi moralo vsaj 30 let....Torej se splača pritisniti na gas...
tornadotex
19. 10. 2022 18.51
+12
3 leta in pol....saj ste totalni id ioti...
Drugorazredni
19. 10. 2022 16.35
+12
Najboljše da ga oprostijo