Tuja scena

Alec Baldwin spregovoril prvič po tragediji: Bila je moja prijateljica

Vermont, 31. 10. 2021 09.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vidno izčrpani igralec je v spremstvu žene na novinarska vprašanja odgovarjal kar ob prometni cesti v Vermontu. Tako je prekinil svoj molk po tragediji na snemanju filma Rust, kjer je umrla direktorica fotografije Halyna Hutchins. Med drugim je priznal, da si prizadeva za ukinitev strelnega orožja na hollywoodskih filmskih setih.

Alec Baldwin je z novinarjem ob cesti v družbi žene Hilarie Baldwin spregovoril o svojem počutju in tako prekinil molk, v katerega se je zavil po tragediji na snemanju filma Rust. Zaradi strelov iz rekvizitne pištole je umrla direktorica fotografije Halyna Hutchins.  

Alec Baldwin med pogovorom z novinarjem.
Alec Baldwin med pogovorom z novinarjem. FOTO: Youtube

''Na filmskih prizoriščih se občasno zgodijo naključne nesreče, vendar nič, kar je podobno temu,'' je dejal vidno izmučen igralec, ki je reporterju novinarske agencije BackGrid pojasnil kar ob cesti v Vermontu, medtem ko so za njim dirjali avtomobili. ''To je stvar, ki se zgodi v razmerju enkrat na bilijon, dogodek, do katerega pride v razmerju enkrat na bilijon,'' je še dodal o verjetnosti incidenta.

To je bil njegov prvi javni komentar dogajanja, odkar je Hutchinsova umrla na snemanju filma Rust. Na setu, postavljenem v Novi Mehiki, je bil ranjen tudi režiser projekta Joel Souza, vse zaradi podatka, ki ga je Baldwin prejel, preden je zaigral v prizoru s pištolo. Za to so mu namreč dejali, da je varna.

Igralec z ženo Hilario.
Igralec z ženo Hilario. FOTO: Youtube

Med pogovorom ob prometni cesti je utrujeni igralec povedal tudi nekaj o prijateljstvu s pokojno filmsko ustvarjalko: "Ženska je umrla. Bila je moja prijateljica, bila je prijateljica. Ko sem prispel v Santa Fe, sem jo pred pričetkom snemanja povabil na večerjo." Filmske ustvarjalce, ki so sodelovali pri nastajanju vesterna Rust je opisal kot zelo, zelo dobro naoljeno ekipo, ki je skupaj sodelovala, preden je prišlo do grozljivega dogodka.

Alec je na vprašanja odgovarjal kar ob prometni cesti, žena je dogajanje snemala s telefonom.
Alec je na vprašanja odgovarjal kar ob prometni cesti, žena je dogajanje snemala s telefonom. FOTO: Youtube

Igralec je v izjavi dodal še, da pozdravlja javno razpravo o odstranitvi strelnega orožja iz hollywoodskih produkcij: "Nenehna prizadevanja za omejitev uporabe strelnega orožja na snemanjih so nekaj, kar me zelo zanima." Na koncu je dodal še, da je v nenehnem stiku s soprogom Hutchinsove, pokojna direktorica fotografije je imela z Matthewom 9-letnega sina: "Zelo smo zaskrbljeni za njeno družino," in zaključil, da po navodilih policije iz Santa Feja o primeru ne sme govoriti.

Fotografai pa so pred kratkim ujeli tudi poškodovanega režiserja Joela Souzo.
Fotografai pa so pred kratkim ujeli tudi poškodovanega režiserja Joela Souzo. FOTO: Profimedia
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brodarko
01. 11. 2021 10.40
+2
Tragično, vendar fotografa niso lovili in ujeli, saj je vseskozi na prostosti, le v začetku je bil v bolnici.
Betuul
31. 10. 2021 19.37
-2
Baldwin za upokojitev& penzija
sredina je pot
31. 10. 2021 18.34
+1
ljudje zlobni ste in spotikate se ob nekaj kar nima veze z vami medtek ko o propadu demokracije in uničenju planeta ne govorite tako radi........
Oliguma
31. 10. 2021 18.11
-1
Teli so na snemanjih fino našmrkani..od prvega do zadnjega..potem je pa vse ravno..
sredina je pot
31. 10. 2021 18.30
Mađioničar
31. 10. 2021 16.07
-2
Nadaljevanka 32. del
karamba34
31. 10. 2021 15.40
-6
Alec strelja kot norc, pa nikoli nič kriv, kot pri nas Janša...
sredina je pot
31. 10. 2021 18.30
+1
Betuul
31. 10. 2021 19.36
Betuul
31. 10. 2021 15.23
+2
pustite baldwina pr gmah! A ne vidite da je ves iz sebe! Žena stori kaj ?
medus
31. 10. 2021 13.48
-2
Na njegovem mestu bi bil raje tiho dokler poteka preiskava.
sredina je pot
31. 10. 2021 18.31
+1
medusa
31. 10. 2021 13.25
+5
Dejte mu že mir ... Raje pod drobnogled vzemite smrkljo ,ki pozira s pištolama ... izgleda mal bolna v glavi...
ATILA
31. 10. 2021 13.07
+7
Rekvizit, kot rekvizit ne more streljati, je samo za okras, zaplombiran...
IKOSS
31. 10. 2021 11.49
+2
Baldwin je v svoji izjavi prišel v nasprotje sam s seboj. V prvem delu je namreč navedel, da se tovrstni incidenti zgodijo izjemno redko, praktično nikoli, v drugem delu pa je izrazil svoje prepričanje, da se nepredelanih ognjenih strelnih sredstev (iz njegove izjave ni moč natančno razbrati kakšna sredstva je imel v mislih) ne bi smelo več uporabljati v okviru filmske produkcije. Sicer je razumeti, da je nedvomno pod hudim vplivom nedavne tragedije in tako njegovo razmišljanje ni najbolj trezno, je pa razmišljanje v smeri morebitne prepovedi, v neposrednem nasprotju s pravilom sorazmetnosti in nujnosti, ki ju zapoveduje nomotehnika. Če tovrstnih incidentov praktično ni, potem omejitve, sploh pa prepovedi, niso smiselne, niti dopustne. Vzemimo primer prometa. V kolikor bi razmišljali na enak način, kot ga je predstavil igralec, lahko nemudoma prepovemo uporabo vseh avtomobilov, motornih koles, avtobusov, letal, zmajev, padal, vlakov, ne nazadnje koles in skirojev. Celo rolerji in kotalke so v tej skupini. Najprej bo potrebno počakati na rezultate preizkave. Šele na podlagi te bo moč postaviti oceno, ali gre za sistemski problem, neodgovorno/nestrokovno ravnanje posameznih akterjev, ali dejansko nepredvidljiv in docela izjemen splet okoliščin. Zgorej našteto bo osnova za morebitno ukrepanje. Za konec še vprašanje. Kaj je rekvizitna pištola? Tudi, če bodo novinarji to skovanko vedno znova uporabljali, zaradi tega ne bo postala resnica! Incident se je zgodil z v celoti funkcionalnim ognjenim strelnim sredstvom, ki so ga uporabljali v vlogi rekvizita! Kot je bilo že večkrat zapisano, namensko predelana ali izdelana sredstva za potrebe filmske produkcije niso sposobna funkcionalno izstreliti ostrega naboja.
sredina je pot
31. 10. 2021 18.31
lažeš rekel je da se to zgodi enkrat na biljon
jesenvoyo
31. 10. 2021 11.36
+17
Ali je res tako težko ugotovit kdo je kriv za ta spodrsljaj, napako ki se je zgodila ? Že samo orožje, ki se uporablja bi moralo biti tako predelano, da pravega streliva ne bi moglo več nikoli uporabit.
Hajni
31. 10. 2021 11.30
-12
Kdo strelja na prijatelja? Pa četudi z "rekvizitom".
PegySue
31. 10. 2021 11.58
+12
sredina je pot
31. 10. 2021 18.32
mmmmm plačani igralici pa kaj so v Sloveniji ostali samo še ubogi na možganih
Aijn Prenn
31. 10. 2021 11.08
-5
Razmišljam, če bi sam sprožil pištolo, pa če bi bil popolnoma prepričan, da gre za slepi naboj, proti kakšnemu človeku in se mi zdi, da ne in bi prej hotel, da se ljudje umaknejo iz linije streljanja. Po moje so tile holivudarji že tako vase prepričani in polni samega sebe, da že vnaprej "vedo", da ne more iti nič narobe.
IKOSS
31. 10. 2021 12.58
+2
Za ravnanje z ognjenimi strelnimi sredstvi velja vrsta redundančnih varnostnih pravil, ki jih ni dopustno kršiti. Ob filmski produkciji se nekaterih od teh zaradi narave dela preprosto ni moč držati, kar nekateri pozabljajo. Zaradi tega tam veljajo posebni protokoli, ki zagotavljajo, da se tragedije ne dogajajo. Zgornja trditev velja tudi za druga področja. Vožnja po pločniku, med pešci, v noranjosti stavb pa skoki, pretepi, požari, eksplozije, se v vsakdanjem življenju pač ne smejo delati in vendar je vse zgoraj našteto del nalog filmskih ekip. V kolikor se akterji držijo protokolov in so ustrezno usposobljeni, je tudi tovrstna tveganja moč izrazito zmanjšati.
ata_jez
31. 10. 2021 10.32
-3
Bilion člankov :-(
tarzan13
31. 10. 2021 10.32
+13
za vse vpletene ostaja travma za cel življenje..
PegySue
31. 10. 2021 12.00
+9
Strinjam se. Tako travmatičen dogodek te spremlja celo življenje...