Kot so sporočili iz Levice, so v sodelovanju s poslansko skupino SD-ja in podpisi poslancev LMŠ-ja, SAB-a in nepovezanih poslancev vložili drugo interpelacijo letos zoper delo šolske ministrice. "Simona Kustec je imela pol leta časa od zadnje interpelacije, da stori tisto, kar je obljubila – pripravi in s šolskim poljem uskladi vse potrebno, da bo 1. september stekel brez težav. Tudi tokrat je pogrnila in prioriteto videla v udeležbi na olimpijskih igrah. Ker ministrica ne opravlja svoje funkcije in je očitno nesposobna, predlagamo njeno razrešitev," je ob vložitvi dejal prvopodpisani Matej T. Vatovec. Interpelacija obsega sedem točk, med drugim ji očitajo, da je opustila dolžno ravnanje z neodgovornim zanemarjanjem priprav pred letošnjim šolskim letom, ni zmožna komunikacije, je zanemarjala šport in ni poskrbela za boljše stanje v šolah.

Kustec med drugim očitajo, da je opustila vsakršno odgovornost svojega ministrovanja in dokazala, da ji ni mar za šolsko področje, ki naj bi ga pokrivala. Očitajo ji tudi, da ni zagovarjala interesov javnih znanstvenih zavodov, zanemarjanje športa in nezmožnost komunikacije z vsemi deležniki. "S to interpelacijo ji bomo še enkrat dokazali, da njeno delo ni nezadostno, ampak da ga ni in da je absolutno neprimerna za položaj ministrice za izobraževanje," je sklenil Vatovec.

Predtem je predsednik LMŠ-ja Marjan Šarec po poročanju STA-ja v izjavi medijem po sestanku predsednikov in vodij poslanskih skupin opozicijskih strank LMŠ, SD, Levica in SAB napovedal, da bodo vložili interpelacijo ministra za pravosodje Marjana Dikaučiča in ministrice za izobraževanje, znanost in šport Simone Kustec. Pod interpelacijo ministrice Kustec je prvopodpisana Levica, pod interpelacijo ministra Dikaučiča pa LMŠ, sta pa oba iz kvote ministrov stranke SMC.

Iz poslanske skupine LMŠ-ja so v sporočilu za javnost tako zapisali, da so kot prvopodpisani, skupaj z opozicijskimi partnerji, vložili interpelacijo zoper ministra za pravosodje Marjana Dikaučiča. "Najnovejša razkritja, povezana z ministrom Marjanom Dikaučičem, dokazujejo, kar v LMŠ-ju trdimo že vse od njegovega zaslišanja pred matičnim odborom – namreč da oseba s tako nejasno in očitno sporno preteklostjo sploh ne bi smela postati minister. Nikoli! Ne v pravni državi. In to za nobeno področje. Še najmanj za pravosodje," so zapisali.

Očitek: Nedopustno odlašanje pri imenovanju tožilcev

Dikaučiču vlagatelji očitajo ponovitev razpisa za izbiro dveh evropskih delegiranih tožilcev. Očitajo mu tudi nedopustno odlašanje vlade pri imenovanju državnih tožilcev. Tretji interpelacijski očitek zoper ministra Dikaučiča pa je povezan s predlogom novele zakona o nalezljivih boleznih, so izpostavili v sporočilu za javnost.

Dikaučiču tako očitajo, da je odgovoren za objavo nezakonitega javnega poziva državnim tožilcem k vložitvi kandidatur za imenovanje dveh evropskih delegiranih tožilcev, dopuščanje "nedopustnega odlašanja vlade in njenih selektivnih pristopov", sodelovanje pri sprejemanju zakonskih predlogov, s katerimi vlada po navedbah v interpelaciji posega v človekove pravice in temeljne svoboščine ter škodljive okrnitve delovanja edinega notariata v Spodnji Savinjski dolini, ki da ga je pred tem Dikaučič hotel prevzeti sam.

Dikaučič, ki mu med drugim očitajo neimenovanje evropskih delegiranih tožilcev, po Šarčevih navedbah "zaradi odprtih postopkov sploh ne bi smel postati minister za pravosodje". V interpelaciji Dikaučiču očitajo tudi, da ne brani pravnega reda, s tem ko "je vlada selektivno določila, kateri tožilec bo imenovan znotraj slovenskega sistema in kateri ne", je povedal Šarec.

Sum Dikaučičeve davčne zatajitve in ponarejanja poslovnih listin, o katerem je v ponedeljek poročal portal 24ur.com, v interpelacijo ne bo vključen. "Formalnopravno mu lahko znotraj interpelacije očitamo samo tista dejanja, ki jih je zagrešil kot minister," je pojasnil Šarec. Kot je dodal, gre pri sumih sicer za nova dejstva, ki potrjujejo pravilnost odločitve opozicije, da spiše interpelacijo zoper ministra.

Han: V normalni državi nihče od dvojice ne bi bil več minister

Vodja poslanske skupine SD-ja Matjaž Han je dejal, da "če bi bili normalna država, nihče od dvojice ne bi bil več minister", poroča STA. Dikaučič, ki mu med drugim očitajo neimenovanje evropskih delegiranih tožilcev, po Šarčevih navedbah "zaradi odprtih postopkov sploh ne bi smel postati minister za pravosodje". Ministrici pa med drugim očitajo nesposobnost in kaos pred začetkom letošnjega šolskega leta. V šolah namreč do zadnjega tedna pred začetkom pouka niso imeli jasnih navodil, kako bo šolsko leto potekalo ob epidemiji covida-19.

Poslanec SAB-a Marko Bandelli pa je povedal, da bi moral minister Dikaučič na zaslišanju v državnem zboru predstaviti vse okoliščine, torej tudi, da je osumljen davčne utaje. "Gre za človeka, ki je nesposoben, zdaj se je izkazalo to, o čemer smo govorili že na začetku," je dejal Bandelli.

Perič: Opozicija nima dovolj glasov

Vodja poslanske skupine SMC-ja Gregor Perič je v odzivu na vloženi interpelaciji dejal, da opozicija nima dovolj glasov, da bi interpelaciji uspeli, saj bi sicer vložila konstruktivno nezaupnico vladi, je dejal. Perič sicer potezo opozicije, da vloži interpelacijo, obžaluje. "Verjamem, da bi se dalo vso to energijo in čas porabiti bolj konstruktivno," je povedal. Bosta pa po njegovem mnenju ministra z interpelacijama dobila priložnosti, da predstavita rezultate svojega dela. Perič predvideva, da bo opozicija v prihodnosti vložila tudi interpelacije zoper ministre iz kvote SDS-a in NSi-ja.

V SDS-u so za STA pojasnili, da se bodo na očitke interpelacij odzvali, ko bodo preučili oba dokumenta, na odziv koalicijskega NSi-ja pa še čakajo.

Jelinčič: Zdaj ni čas za igrice KUL-a

Da z vsebino interpelacij še ni seznanjen in je zato ne more komentirati, je za STA potrdil tudi predsednik opozicijskega SNS-a in vodja poslanske skupine Zmago Jelinčič Plemeniti. "Trenutno ni čas za politične igrice KUL-a in rušenje vlade, saj so pred nami zahtevni časi. Epidemiološka slika v državi je vse slabša, grozi nam nov migrantski val in Slovenija potrebuje močno in stabilno državo," je navedel Jelinčič. Zato je po njegovem mnenju nujno v ospredje postaviti blaginjo državljanov, ne pa nabiranje političnih točk. Jelinčič še meni, da razlog za interpelacije ni slabo delo ministrov, pač pa težnja po oblasti "KUL-a in njihovih stricev iz ozadja".

Dikaučič: To je sestavni del politike

Minister Dikaučič interpelacijo le tri mesece po nastopu mandata razume kot sestavni del politike, je poročal Radio Slovenija. Kot je dejal, jo bo izkoristil za predstavitev dela ministrstva, v ospredje katerega je postavil čim boljše pogoje za delovanje pravosodnih organov ter učinkovit in pravičen postopek za vse.

Simona Kustec se bo odzvala v DZ-ju

Ministrica za izobraževanje, znanost in šport Simona Kustec se na interpelacijo še ni odzvala, saj bo "na vsebino interpelacije, skladno z vsemi postopki, odgovorila v državnem zboru", so sporočili z ministrstva.

Interpelaciji napovedani že avgusta

Interpelacijo zoper pravosodnega ministra so sicer v LMŠ-ju napovedovali že avgusta. Kot so takrat dejali v omenjeni stranki, se je Dikaučič v času, ko je minister, izkazal za izredno slabega varuha pravne države. Med očitki je njegovo ravnanje v povezavi s postopkom imenovanja evropskih delegiranih tožilcev in "da je bil tiho pri neustavnem predlogu zakona o nalezljivih boleznih". Dikaučič je, kot je v ponedeljek potrdil generalni državni tožilec Drago Šketa, sicer osumljen davčne zatajitve in ponarejanja poslovnih listin.

Tudi vložitev interpelacije zoper ministrico za izobraževanje Simono Kustec je Tanja Fajon (SD) napovedala že sredi avgusta, pri čemer se je glavni očitek nanašal na slabo pripravljenost ministrstva pred začetkom šolskega leta oz. na pomanjkljive usmeritve šolam. Ker je ministrica nato zbolela za covidom, so se v strankah SD, LMŠ, SAB in Levica odločili z vložitvijo interpelacije počakati do njene vrnitve z bolniškega dopusta.

Poleg omenjenih interpelacij so v delu opozicije avgusta napovedovali tudi interpelacijo zoper okoljskega ministra Andreja Vizjaka.