Razsodba višjega sodišča, ki je potrdilo pravilnost razsodbe okrajnega sodišča, je po mnenju poslovneža Jožeta Pečečnika neustavna. V izjavi za medije je poudaril, da ustava v 155. členu ne dopušča retroaktivnosti pri uporabi zakonov, kar naj bi po njegovem mnenju storilo sodišče. Pečečnik je zapisal, da je zakon o vzpostavitvi etažne lastnine, na podlagi katerega je bilo določeno pripadajoče zemljišče blokom, v veljavo stopil skoraj eno leto po tem, ko je Mestna občina Ljubljana (MOL) na družbo Bežigrajski športni park (BŠP) skladno s takrat veljavno zakonodajo prenesla lastništvo nad sporno parcelo. »Še vedno verjamem, da bomo prišli do konca, ki bo pravičen,« je še zagotovil Pečečnik. Iz njegovega zapisa je sklepati, da je enakih misli kot ljubljanski župan, ki je že nakazal namero, da se bodo obrnili še na vrhovno sodišče.
Sklep višjega sodišča, ki je pravnomočen, je za skupno družbo Pečečnikovega Elektrončka, MOL in Olimpijskega komiteja Slovenije skrajno neugoden. Ker je sodišče lastništvo zemljišča prisodilo Fondovim blokom, je BŠP ostal brez 8000 kvadratnih metrov velike parcele, na kateri je bila načrtovana gradnja treh poslovnih stavb, v podzemnih etažah pa je bila predvidena gradnja parkirnih mest. Brez te parcele BŠP ne more uresničiti projekta, saj nima pravice do gradnje na vseh zemljiščih.
