Slovenija

AVK ugotovila dogovarjanje o odkupnih cenah pšenice

Ljubljana, 17. 01. 2023 20.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Javna agencija RS za varstvo konkurence je ugotovila, da so se podjetja Mlin Korošec, Mlinopek, Mlinotest, Panvita in Žito dogovarjala o skupni odkupni ceni pšenice v letu 2020. Določila so enake cene oziroma cene z minimalnimi razlikami. S tem so kršila pravila o varstvu konkurence. Odločba sicer še ni pravnomočna.

Kot je Javna agencija RS za varstvo konkurence (AVK) objavila na svojih spletnih straneh, so Žito, Mlinotest, Mlinopek in Panvita pri določanju odkupnih cen pšenice usklajeno ravnali v obdobju od 6. julija 2020 do najmanj 13. oktobra 2020, podjetje Mlin Korošec pa v obdobju od 6. julija 2020 do najmanj 6. novembra 2020. S tem so podjetja neposredno ali posredno določala odkupne cene za pšenico, so pojasnili v AVK. Odločbo so izdali 22. decembra lani.

Cena pšenice
Cena pšenice FOTO: Shutterstock

Agencija je ugotovila, da so se predstavniki omenjenih podjetij 6. julija 2020 sestali na neformalnem sestanku ter se dogovorili in si izmenjali informacije o odkupni ceni pšenice v letu 2020. "Stranke postopka so po sestanku tudi sprejele cenike, v katerih so vse določile enake odkupne cene za posamezne kakovostne razrede pšenice oziroma so določile odkupne cene, ki se med seboj razlikujejo zgolj minimalno," so pojasnili.

Vse navedeno predstavlja omejevalni sporazum oziroma usklajeno ravnanje, katerega cilj je preprečevanje, omejevanje ali izkrivljanje konkurence na ozemlju Slovenije oziroma na znatnem delu notranjega trga, kar bi lahko prizadelo trgovino med članicami Evropske unije, so pojasnili.

Obravnavana podjetja so ugotovitvam agencije po njenih navedbah med celotnim postopkom nasprotovala. Zatrjevala so, da s svojimi ravnanji niso kršila pravil varstva konkurence in da so očitki agencije o omejevanju konkurence neutemeljeni.

Odločba AVK še ni pravnomočna, saj imajo stranke v postopku zoper njo pravico do sodnega varstva. O morebitnih tožbah zoper upravne odločbe agencije odloča upravno sodišče.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Franci123
18. 01. 2023 14.39
Že 100 let je tako pa se nič ne spremeni in nikoli se ne bo. Slovenijo = korupcija
Jožajoža
18. 01. 2023 11.34
Lopovi od mlinarjev.odvzet jim nakradeno premoženje in jih zapret
brabusednet
18. 01. 2023 09.21
Saj vsi to počnejo tudi trgovci z prehrambenimi izdelji.Narod pa zavajajo z nekimi akcijami in popusti,da ni tako očitno videt in težko dokazat.Pohlep po dobičku je vedno večji.Je trba zbrati denar za jahte in luksuz vseh vrst.Koliko z jahtami in čovni bogataši naravo onesnažujejo in pripomorejo k segrevanju podnebja se pa nihče ne vpraša.Nevladniki molčijo o tem,zakaj le.
jakozuka
18. 01. 2023 09.12
+1
ma ne to pa res ne, to se pri nas ne dela. tudi prodajalci raznih goriv se niso dogovarjali, ne ne.
jodr
18. 01. 2023 08.55
+4
A pol leta so potrebovali, da so ugotovili???
User1280007
18. 01. 2023 08.40
+3
In kakšna je kazen za krivca? V drugih državah to pomeni konec poslovanja za obstoječe lastnike, saj bi podjetja morali prodati. Predlagam podobno, več milijonsko kazen pa lahko namenite za znižanje cene kruha državljanom, ki smo ga vsaj 3 leta zaradi nezakonitega delovanja družb plačevali predrago.
wsharky
18. 01. 2023 08.26
+5
za ceno so se dogovorili tudi v letu 2021 in v letu 2022 pa še vsako leto pred temi leti
SlepiSlovenc
18. 01. 2023 08.19
+1
Super duper. Hvala.
Potouceni kramoh
18. 01. 2023 08.17
+5
Korupcija v deželi na vsakem koraku, ob vsaki priložnosti,ob vsakem času.
wsharky
18. 01. 2023 08.13
+4
in kolikšna kazen v 10.000 eurih se jim obeta? verjetno nobena
Arhaist
17. 01. 2023 21.54
+3
Ne to pa sigurno ni res, v sloveniji pa res ni korupcije...
Delavec_Slo
17. 01. 2023 21.51
+6
In iz tega ne bo nič kot vedno, škoda da imamo take institucije!