Slovenija

DZ: Referendum o noveli zakona o nalezljivih boleznih nedopusten

Ljubljana, 14. 07. 2022 22.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, U.B.
Komentarji
8

Poslanke in poslanci so na izredni seji DZ s 45 glasovi za in brez glasu proti potrdili sklep o nedopustnosti zakonodajnega referenduma o noveli zakona o nalezljivih boleznih. Podprli so ga poslanci Svobode in Levice ter večina poslanske skupine SD. Ostali poslanci SD so se tako kot poslanci SDS in NSi glasovanja vzdržali.

Predlog sklepa o nedopustnosti zakonodajnega referenduma so v torek v DZ vložili predlagatelji novele zakona o nalezljivih boleznih, in sicer poslanci Gibanja Svoboda, SD in Levice. Ocenili so namreč, da zakon spada med izjeme, navedene v 90. členu ustave. Ta določa, da predmet zakonodajnega referenduma med drugim ne more biti zakon, ki odpravlja protiustavnost.

Novelo zakona o nalezljivih boleznih, ki po navedbah predlagatelja ugotovljeno protiustavnost odpravlja, je DZ sprejel konec junija.
Novelo zakona o nalezljivih boleznih, ki po navedbah predlagatelja ugotovljeno protiustavnost odpravlja, je DZ sprejel konec junija. FOTO: Dreamstime

Ustavno sodišče je namreč ugotovilo, da je del zakona v delu, ki pooblašča vlado, da prepove oziroma omeji gibanje in zbiranje, v neskladju z ustavo. Posledično so bili neustavni tudi epidemiološki vladni odloki v delu, v katerem so bili sprejeti na tej podlagi. Ustavno sodišče je zato DZ naložilo, da mora neskladje odpraviti v dveh mesecih, česar pa DZ za zdaj še ni storil.

Novelo, ki daje večjo vlogo DZ, sprejeli konec junija

Novelo zakona o nalezljivih boleznih, ki po navedbah predlagatelja ugotovljeno protiustavnost odpravlja, je DZ sprejel konec junija. Novela strožje kot doslej omejuje vlado pri vseh tistih ukrepih, ki bi lahko posegali v osnovne pravice posameznika, in pri nadzoru oz. sprejemanju ukrepov daje večjo vlogo DZ.

Vložitev sklepa o nedopustnosti referenduma pa je sledila dvema pobudama za razpis referenduma, ki so ju predlagatelji skupaj s potrebnimi podpisi v DZ vložili sredi prejšnjega tedna.

Pobudniki referenduma lahko v petnajstih dneh od objave sklepa v uradnem listu zahtevajo, da ustavno sodišče preizkusi ustavnost tega sklepa. Ustavno sodišče o zahtevi odloči v tridesetih dneh.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DR. RNR
15. 07. 2022 12.19
+0
Pricakovano, do zdaj noben alpski politik ni presenetil ali kaj dobrega naredil za skupnost...
zoran pušenjak
15. 07. 2022 09.51
+3
Kaj Golob se boji referenduma, ker bi ugotovil da ga 90 m% ljudi sploh noče več videti
User300173
15. 07. 2022 09.45
+1
Lahko US neki organizaciji vzame opravilno sposobnost? SDS po mojem videnju iz stališča državljana in laika, je ravnanje povsem nerazumno, otročje...nekaj hudo ne "stima". Kot skrbnika pa ji dodeliti politično stranko Levica, ali konkretno politika Kordiša. Je referendum na to temo dovoljen? Zavedam se nesmisla zgoraj napisanega, ampak ne morem iz " lastne koze" kakor rada rečemo.
Fovovec Fora
15. 07. 2022 09.16
+9
Ni zakona bi daje nekomu pravico posegat v moje telo, brez moje privolitve! In k sreči tudi ni takšnega zakona, ki bi ustavil ljudi,ko jim poči film. Tudi predsednika Šrilanke ni rešil noben zakon!!
User619199
15. 07. 2022 09.01
+13
A tisti, ki so se vzdržali glasovanja so kaj boljši? 100% so podprli zakon in prepoved referenduma, zelo se jim je mudilo, da ga sprejmejo in to nas mora zelo skrbeti.
tech
15. 07. 2022 08.51
+7
Hinavski politiki. To je problem, ko se bojijo ljudi in njihovih odločitev. Kako pravijo, če bi volitve kaj spremenile, bi jih prepovedali. Dobimo vsaki isto sr..., samo drugačno (novo) pakirano.
zelo star kavkaški ov?ar
15. 07. 2022 08.43
+9
Res svobodna odločitev vlade, pa toliko so imeli povedati čez JJ, sami so enaki ali hujši.
alkimistos
15. 07. 2022 08.33
+1
Teoretike bo kap..pa take nade so imeli o tej vladi... Svoboda in to... HAHAHAHAHH