Tujina

Televizija namesto ugrabiteljevih objavila fotografije njegovega soimenjaka

Sydney, 17. 11. 2021 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Vesna Lambergar
Komentarji
32

Rešitev 4-letne Cleo Smith velja za eno najobsežnejših in najuspešnejših policijskih preiskav v zgodovini Avstralije. Njenega ugrabitelja so dobili. V trenutkih, ko so ga aretirali, pa je v medijih že zakrožila njegova fotografija. A kot se je kasneje izkazalo, to ni bil pravi osumljenec.

36-letni Terence Darrell Kelly je uradno obtožen ugrabitve štiriletne avstralske deklice Cleo Smith. Njegov dvojnik po imenu, ki ga je ena največjih televizijskih hiš obtožila ugrabitve, pa zdaj toži televizijo zaradi obrekovanja. 

3. novembra so po 18 dneh iskanja našli pogrešano deklico, ki so jo mediji poimenovali avstralska Maddy. Naslednji dan so njenega ugrabitelja obtožili, le nekaj ur po njegovi aretaciji pa je medijska hiša Seven objavila napačne fotografije osumljenca, ki nosi isto ime kot pravi osumljenec. 

Terrance Flowers je na družbenem omrežju Facebook uporabljal materin dekliški priimek Kelly, torej Terrance Kelly, kar je bilo osumljenčevo pravo ime. Televizija je fotografije uporabila v vseh odmevnih novicah. Ko so ugotovili napako, so fotografije odstranili, a kot pravi Terrance, je bila škoda že storjena. Zaradi šoka je doživel panični napad, potreboval je zdravniško pomoč. Zato zdaj toži televizijo, ta pa tožbe ne komentira. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Državni Civilist
18. 11. 2021 09.07
Bravo "super" novinarji! Kako Vam to rata , da objavite soimenjaka ugrabitelja?
Da se mene pita..
17. 11. 2021 14.38
+1
Od prejete odškodnine bo lepo živel,če se bo preselil in spremenil ime.
Ramzess
17. 11. 2021 20.11
Ne bo prvi, ki bo primoran spremeniti. Takih zgodb bi našli veliko, ena večjih ta, da so zaradi ameriškega protiterorističnega zakona morali straši, ker so otroci bili žrtve nehumanih pregledov na letališčih, spremeniti imena otrok. Ker so njihova prejšnja imena 'znašla' na seznamu teroristov in nikoli ne bi imeli miru pred oblastmi. Druge izbire v določenih okoliščina ni.
User1538643
17. 11. 2021 14.32
-1
Danes je to najbolj popularna metoda za odstranjevanje nasprotnika, ali kogarkoli. Pedo. Narod sliši in potem se slepo zaleta in narod v bistvu počenja zločin v imenu sprožilca.
User1538643
17. 11. 2021 14.29
Geres
17. 11. 2021 14.21
+4
Bogi clovek! Novinarji pa so v zelji po senzacionalisticni objavi pogoreli na celi crti - niso preverili vira.
Ramzess
17. 11. 2021 13.15
+6
Isto ime, ... gre verjeti taki šolski napaki, ko vsak otrok ve, da samo ime ni dovolj identifikacijo.
Ramzess
17. 11. 2021 13.15
+0
Sicer pa star izgovor, ko gre kaj narobe, a škoda je že narejena.
Ramzess
17. 11. 2021 13.19
+3
So primeri, ko so ljudje, zaradi nevednosti drugih, podobnost plačali tudi z življenje. Ko je bila ugotovljena napak je že prepozno. Nespametni in nepremišljeni prijavitelji pa nikoli ne odgovarjajo za svoje dejanje.
mukuzu
17. 11. 2021 12.52
+5
Sem bral raziskavo, da je CIA v Ameriki, če jim je kateri človek bil težava. So ga samo obtožili, da je pedo. Čeprav je bil nedolžen. Tak človek je umaknjen doživljenjesko iz javnosti.
Ramzess
17. 11. 2021 13.17
+2
Saj, to je splošna težava pri takih obtožbah, z obtožbo za terorista je isto. Uničijo te v momenti, zapor ni več cilj, dovolj ta osebi uničijo življenje.
First Last
17. 11. 2021 12.42
+2
Dati ogromno odškodnino in ponuditi odselitev daleč stran, kajti ko enkrat ljudje zagledajo obraz in da naj bi človek to storil, tega obraza nikoli več ne vidijo enako, nekateri celo ne bodo želeli vrjeti da ni kriv, žal, tako primitiven je ta narod kjer živimo, veliki možgani, velik intelekt, ampak redko katerega spremlja razvita notranjost, tukaj ostanemo na stopnji pubertetnika ki ga nato intelekt zagovarja, lažje si le lažemo in izmišljujemo, zlahka vidimo druge nikoli sebe.
First Last
17. 11. 2021 12.45
-5
Nikoli ne čutiti jeze do storiteljev, krivi ali ne, to je le zavest ki je izgubljena, pokazati da se da drugače, kajti drugače niste prav na večji stopnji in če bi živeli enako življenje in imeli enake genske predispozicije, bi bili enaki.
First Last
17. 11. 2021 12.45
-2
Tako oddate močno sporočilo vsem, tudi takšnim ljudem, veliko bolje kot jeza.
devlon
17. 11. 2021 12.21
+3
MMIRKO
17. 11. 2021 12.07
-9
Komu so namenjene te novice . Katera ciljna skupina je zajeta ? Nas zanimajo zgodbe o izgubljenih milijonih privarčevanih Slovencev od odpisov Milijonov Jankoviću, kako to da je država prodala vso prehransko industrijo, Kje je Zorko Dušan prodajalec PIVOVARNE LAŠKO in s tem naše vode saj kupec lahko črpa vodo še 50 let, itd itd !!!!!!!!
Andree
17. 11. 2021 12.11
+8
ne pozabi tudi zvonov ter vseh ostalih desnih in levih tajkunov
Andree
17. 11. 2021 12.11
+5
pa vizjaka ter sušilnico sadja Vita Turka
Wolfman
17. 11. 2021 12.12
+5
Andree
17. 11. 2021 12.15
+3
wolfman tudi to oziroma saj skoraj večina v DU in JU je nekje na istem nivoju
PegySue
17. 11. 2021 12.35
+5
Potem preprosto ne klikneš na članek.Kaj si mislil,da bo portal objavljal samo novice,ki TEBE zanimajo?
olimpijaolimpija
17. 11. 2021 12.06
+13
v tem primeru bo tale gospod pokasiral kar velik kup denarja in še opravičili se mu bodo.
Wolfman
17. 11. 2021 11.51
+21
Sedaj pa lahko toži vse ki so ga krivili!
MihaGliha
17. 11. 2021 11.56
-17
kot človek nikoli ne bi tožil, samo javno opravičilo bi zadostovalo, vsak se lahko zmoti
Wolfman
17. 11. 2021 11.58
+18
To je bila ogromna krivica! Lahko bi ga ustrelili, lahko bi ga narod linčal, ...! Pač se moreš zmotit in ugrabiti otroka!
Ramzess
17. 11. 2021 13.21
Šolska napaka, kot temu rečemo, ni nobena zmota, pomota, itd. Tako pač ne gre.
MihaGliha
17. 11. 2021 19.10
Govorim za sebe da ne bi tožil ..... imel sem prometno nesreco v kateri nisem bil kriv, nisem tožl človeka ker me ni nalašč isilil tudi meni se lahko zgodi, zato pravim da nikoli nobenega ne tožim če ni nalašč ali pod uplivom raznih substanc
capalacinka
17. 11. 2021 11.47
+15
Ljudje se ne zavedajo koliko škode ti mediji nardijo s tem. Koliko odmevnih primerov je bilo, kjer so mediji osumljenega vlačili povsod. Potem se je pa izkazalo, da je nedolžen, ampak to ni več zanimivo. In večina ljudi nikoli izve te informacije. Škoda je pa narejena.
Ramzess
17. 11. 2021 13.22
+1
Škoda za tako žrtev je doživljenjska, za njegovo družino pa enako. Poti nazaj ni.
Tomy Bananas
17. 11. 2021 11.35
+6
mastablasta
17. 11. 2021 11.34
+7
ko iščeš foto na googlu, ti ta vrže neke rezultate in vzameš prvega na spisku....
mastablasta
17. 11. 2021 11.34
+9