Amber Heard se namerava pritožiti na odločitev sodišča

Amber Heard, ki je nad odločitvijo porote močno razočarana, se na končno razsodbo namerava pritožiti. V zapisu, ki ga je ob končni odločitvi delila na družbenih omrežjih, je zapisala tudi: ''Žalostna sem, ker sem ta primer izgubila, ampak še bolj sem žalostna, ker sem kot Američanka izgubila pravico, da svobodno govorim."

Porota je namreč ugotovila, da so vse trditve, ki jih je Heardova o Johnnyju Deppu (čeprav ga ni imenovala) zapisala v članku Washington Posta, lažne. Kriva je obrekovanja, je po šestih tednih sojenja presodila porota, ki jo je sestavljalo pet moških in dve ženski. Deppu pripada 14 milijon evrov odškodnine, vendar je sodnica Penny Azcarate poroto kasneje obvestila o zgornji meji kazenske odškodnine v Virginiji in tako so znesek prilagodili na skupaj 9,6 milijona evrov.

Alafair Hall, predstavnik igralke, je za The New York Times dejal, da se zvezdnica namerava pritožiti. Oglasila pa se je tudi njena glavna odvetnica Elaine Charlson Bredehoft, ki trdi, da Heardova ne bo zmogla poravnati odškodnine, ki so jo dosodili nekdanjemu soprogu. Obenem je potrdila govorice o pritožbi, v pogovorni oddaji Today Show je dejala, da ima Amber ''odlično izhodišče'' za pritožbo, ki jo tudi načrtuje.  

Amber ob zaključku sojenja ni ostala popolnoma praznih rok. Porota je odločila, da je bil njen ugled oškodovan zaradi izjav Deppovega odvetnika Adama Waldmana, ki je za The Daily Mail dejal, da so igralkine trditve o zlorabi prevara. Ko ta znesek prejme, bo njen izdatek zaradi končne odločitve približno osem milijonov evrov, ki pa za zvezdnico filma Aquaman predstavlja ogromno težavo: ''Tega absolutno ne bo mogla poravnati,'' je dejala Bredehoftova. Odvetnica je jasno podala tudi svoje mnenje glede končne odločitve: ''Na poroto v zadevi je vplivalo javno mnenje, tudi tisto z družbenih omrežij, kljub strogim ukazom sodnika, naj zunaj sodišča ne spremljajo in berejo ničesar o zadevi.''