Tujina

'Otroci živi, strti starši igralci': Skrajnež je priznal, da je bil pokol resničen

New York, 04. 08. 2022 08.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški skrajnež in radijski provokator Alex Jones je v Austinu, kjer mu sodijo zaradi obrekovanja staršev leta 2012 v Newtownu pobitih otrok, prvič javno priznal, da je bil pokol na osnovni šoli Sandy Hook resničen in da ne gre za propagando nasprotnikov orožja, kot je vsa leta trdil v svoji radijski oddaji.

Alex Jones je svoje poslušalce prepričeval, da je pokol 20 otrok in šestih učiteljev izmišljotina levičarjev.
Alex Jones je svoje poslušalce prepričeval, da je pokol 20 otrok in šestih učiteljev izmišljotina levičarjev. FOTO: AP

Jonesu grozi finančni propad, saj ga starša ene od žrtev pokola tožita za 150 milijonov dolarjev, to pa je le ena od tožb, ki so ga doletele zaradi njegovih izjav. Dve je doslej že izgubil.

Jones trdi, da gre za pravico govora, ki je zagotovljena po prvem amandmaju k ameriški ustavi, in lahko govori, kar hoče. Dolga leta je svoje poslušalce prepričeval, da je pokol 20 otrok in šestih učiteljev izmišljotina levičarjev, ki želijo Američanom pobrati orožje. Otroci naj ne bi bili pobiti, starši pa so plačani igralci.

V sredo pod prisego ni smel več lagati, na to ga je posebej opozorila sodnica, zato je priznal, da je bil pokol resničen. Starši pobitih ga tožijo skupaj z njegovim medijskim podjetjem z zvenečim imenom Sistemi svobode govora.

"Nenamerno sem sodeloval v zadevah, ki so žalile čustva teh ljudi," je priznal Jones in dodal, da je lagal tudi okrog drugih množičnih strelskih pokolov.

Tožita ga Neil Heslin in Scarlett Lewis, katerih šestletni sin Jesse Lewis je bil leta 2012 ubit. Zanju opravičilo ni dovolj in vztrajata, da mora plačati skupaj s svojim podjetjem.

"On je začel s tem, jaz pa bom končal," je dejal Heslin, potem ko je na sodišču opisal dolga leta travme, najprej zaradi umora sina, potem pa še zaradi Jonesa, ki je s svojimi lažmi prepričal nestrpneže, da so staršem ubitih grozili z nasiljem.

"Zdi se mi neverjetno, da moramo to početi. Da te moramo prositi, da ne lažeš, da te moramo kaznovati," je Heslin dejal Jonesu in ga vprašal, ali res misli, da je igralec.

Jones pa je za vse okrivil medije. "Ne pustijo mi, da vzamem svoje besede nazaj," je dejal. Pred leti se je dobesedno norčeval iz Heslina, ko je ta razlagal o bolečini, ko je držal v rokah truplo otroka s prestreljeno glavo.

Odvetnik tožnikov je Jonesa sesul z njegovimi lastnimi posnetimi besedami in ga večkrat ujel na laži glede izrečenih besed in tudi glede dejanskega finančnega stanja.

Druge družine pobitih ga posebej tožijo zaradi laganja o denarju, ki naj bi ga skrival s pomočjo slamnatih podjetij, potem ko je vložil prošnjo za stečajno zaščito svojega medijskega podjetja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (162)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mirko Tipka
04. 08. 2022 19.06
+0
Glede na komentarje in razprave... Ali lahko napišem, da so vsi slovenski mediji skrajneži?
schrodingerScat
04. 08. 2022 18.53
+3
3320 😂 vedel je vedel ja. Silak kot je, bivsi bodybuilder, kako da ni izvrsil citizen’s arresta in resil prek 3.000 zivljenj? Junak pa tak.
marston
04. 08. 2022 15.58
-4
ne mešat njegove laži o poboju otrok, ker je on o tem zavestno lagal in zavajal, za to dejanje ni opravičila in izgovorov. da je imel prav glede nove agende in covida, je pa druga zgodba. antivax in zavajanje glede pobojev nima nobene povezave
schrodingerScat
04. 08. 2022 18.50
+5
Kako ves Marston? Vsi ste isti, na laz vas mora postaviti sodisce, vas udariti po zepu, sicer ne nehate. “Pri pokolih se je zavestno lagal, ampak pri Covidu govori pa cisto resnico.” Se sploh poslusate?
3320
04. 08. 2022 14.33
-8
Naše MSM medije po resničnosti in točnosti novic nese vsaj 10x, kako je on lahko vedu leta 2000 da bodo napadli WTC in pentagon, razložite mi to, pametnjakoviči.
User416781
04. 08. 2022 15.11
+6
3320
04. 08. 2022 15.15
-7
User416781
04. 08. 2022 15.34
+7
Sem iskal, pa ne najdem...brihta. Ti si očitno ciljna "stranka" takih bedakov.
3320
04. 08. 2022 16.16
-6
3320
04. 08. 2022 16.34
-5
jfast
05. 08. 2022 12.16
+1
-4
To je dober primer kaj se zgodi ljudem kateri ne sledijo covid narativi.
SamoZaToPriloznost
04. 08. 2022 14.20
-3
Tako je! Aleks je bil na tem, da raskrije to mafijo, pol mu pa neke povsem nedolžne štose naprej mečejo. Tut o reptilih je mel prou.
User416781
04. 08. 2022 14.22
+5
A ne podvomita v svoj prav niti za sekundo? Ker jaz recimo zaupam znanosti, ampak kljub temu kdaj v kaj podvomim. Kako ste potem recimo vi lahko tako zelo prepričani, da je vse laž? To mi je res zanimiv fenomen.
3320
04. 08. 2022 14.45
-4
Nikoli ni govoril da obstajajo reptili ki vodijo svet, gostil je ljudi v svoji oddaji ki so to govorili, ne lapaj bedarij.
aljoteam
04. 08. 2022 14.13
-10
"Ameriški skrajnež" zanimivo kako novinar z lahkoto opleta z besedo skrajnež. Jaz si predstavljam kot skrajneže nekoga, ki ubije nekoga recimo ali kaj podobnega. Zakaj bi komu, ki se ne strinja z mano, rekel skrajnež? To ne diskreditira njegovega razmišljanja in pogledov. In nestrinjam se z njim, ampak se manj z nacinom in odnosom do ljudi s katerimi se ne strinjamo. Sploh novinarji bi morali zelo paziti kako se izrazajo do tistih s katerimi se ne strinjajo.
AlenkinaBratovš?ina
04. 08. 2022 14.18
+13
izjemna logika. hitler tudi ni bil skrajnež, saj ni sam nikogar ubil, samo malce drugače je razmišljal. pač nekaj zaslepljencev ga je preveč dobesedno jemalo. čestitke
User416781
04. 08. 2022 14.20
+11
Smo v dobi digitalizacije. Beseda skrajnež ne pomeni le fizične sile, obstajajo tudi drugi načini sile. Recimo pisanje neresnic po spletu in netenje sporov, ki se lahko tudi sprevrže v tragedije in spopade. Če meni nekdo ubije sina in si potem en Alex Jones drzne reči, da si naj neham izmišljevati, je to zame večja skrajnost, kot pa če zbrcam neznanca na cesti. Starše teh otrok so posledično nadlegovali neznanci, da si naj nehajo izmišljati in lagati. Ta tip si ne zasluži drugega, kot da ga spravijo iz svetlobe za dolgo časa.
aljoteam
04. 08. 2022 14.28
+0
Se ne strinjam s komentatorjema zgoraj. Primerjava s Hitlerjem, ki je ukazoval poboje milijonih ljudi in bil za to odgovoren je neumesna. Kar se tice drugega komentarja, pisanje neresnic ne pomeni da si skrajnez, in ce je clovek nevzgojen ali uzali moja custva (tvoj primer) se ne pomeni da je skajnez. Taka relativizacija samo mece vse v isti kos in zmanjsuje "zlo" dejanskih skrajnezev. Ne mores vse metati v isti kos res. Besede so bile neprimerne to je vse... Saj pravim se nestrinjam z njim, je pa potrebno biti previden z relativizacijami besede skrajnez, sploh pri novinarjih.
User416781
04. 08. 2022 15.09
+7
...kakorkoli že, mislim da je bolj obratno. Da skušajo tukaj nekateri relativizirati njegovo početje. Ne gre samo za to, kar je rekel, ampak posledice, ki jih imajo take izjave in vpliv ljudi. In če nekdo zaradi tega začne groziti staršem ubitega otroka, je zame to skrajnost, pa se lahko vržeš na glavo.
User416781
04. 08. 2022 15.13
+3
...pa ker si me izzval, naj bo še SSKJ: skrájnež -a m (ȃ) nav. ekspr. kdor zagovarja, zastopa skrajne nazore, skrajna stališča: skrajneži povzročajo veliko problemov; oba sta skrajneža; skrajneži in prenapeteži // pripadnik ekstremistične skupine, stranke: atentat so naredili skrajneži; levi in desni skrajneži v stranki; šovinistična naravnanost skrajnežev
aljoteam
06. 08. 2022 11.53
+1
Peropetarda, meni se zdi relativizacija. Ni on grozil starsem ubitega otroka ampak nekdo drug. Vsak je sam odgovoren za svoja dejanja. Tisti, ki so grozili otrokom so skrajnezi, se strinjam. Nekje mora biti meja. Ni jih tale Jones prisilil v to da posegajo po skrajnih dejanjih. Edino kar ima skupnega z njimi je prepricanje da je bilo zaigrano, false flag, zarota, kar koli ze. Prepricanje da je nekaj zlagano ima lahko veliko ljudi, le redki pa so dejanski skrajnezi. Vsak je sam odgovoren za svoja dejanja. Primer: ce jaz verjamem da je bil 9/11 false flag in glasno to zagovarjam recimo, nisem odgovoren za dejanja skrajneza, ki bi zato hotel ubiti laznjivca Busha recimo. In sam nisem skrajnez. Upam da bos zdaj razumel, kako so relativizacije neumesne tukaj. Sem proti nagovarjanju k nasilju (to je sovrazni govor), nisem pa proti svobodi govora (ce ni sovrazno).
RichPiana
04. 08. 2022 14.06
-10
Alex je legenda. Ne ga tok resno jemat. Pojma nimate.
Titanium
04. 08. 2022 14.10
+12
Alex je nevaren psihopat ne pa legenda. Koliko škode kot je on s sistemičnim laganjem v etru naredil demokraciji sami in zaupanjem v dosledno poročanje novic, znanost in družbene vede ni naredil noben drug posameznik. Njemu bi bilo treba soditi s kriminalno obtožbo, ne pa civilno.
Anakin Skywalker
05. 08. 2022 20.30
SamoZaToPriloznost
04. 08. 2022 13.31
-6
Pugrešam mal uravnoteženosti u komentarjih pod tem člankom. Aleks je nš človk, bi pričakval, da bomo nasprotnki kovida, ceplenja, mask pa tega skup stopl pa ga pa putprl. Ajde, dejmo mal migat pa pluske stiskat Aleksu. Kje ste borci? 👊
Titanium
04. 08. 2022 14.11
+3
Slovenec Slo
04. 08. 2022 13.28
+7
Naj mu vzamejo vse kar ima, ga spravijo za zapahe , pa naj tam vadi svojo svobodo govora ...
schrodingerScat
04. 08. 2022 13.35
+6
Mu nimajo več kaj vzeti, je že bivša vse nesla. No, še otrok bo zdaj šel.
Nanuk
04. 08. 2022 13.17
+14
svoboda govora ? če si radijski voditelj in podobno, ter posebej če si novinar, potem ne moreš govoriti in pisati nepreverjenih dejstev ! to se lahko mi svobodno pogovarjamo pri šanku s kom je Majda spala in s kom ne ! to so tako ali tako nepreverjena dejstva oziroma laži ! zato nikakor ne moremo mi tega v časopis dajat oziroma po televiziji razlagat, ker to ni več svoboda govora
Antony Soprano
04. 08. 2022 13.17
+8
Takih je pri nas veliko, ki trdijo, da si svet izmišljuje Covid-2 , pa da ni vojne v Ukrajini :D
Antony Soprano
04. 08. 2022 13.18
+6
Da nastavljajo raztreljene tanke iz druge svetovne vojne po ulicah hahahah
kwa.dugaja
04. 08. 2022 13.14
+2
tako bi bilo treba tudi z nasimi antivaxerji ki trdijo da nekaj tisoc ljudi ni umrlo od covida. vsak posebej tozit pa lepo odskodnina. bi se hitro nehalo pisarit po raznih medijih od bivsih clanic varde in podobnih osebkih
User416781
04. 08. 2022 13.22
+9
...pa saj to je ista kasta. Chemtrails, ravna Zemlja, covid, vojna v Ukrajini, še prej 11. september, pa pristanek na Luni in tako naprej. Izvor vseh teh neumnosti pa so ljudje sorte Alex Jones. Najbolj neumno pri vsem skupaj pa je, da avtorji teh teorij še sami ne verjamejo, kar govorijo, ampak govorijo to zato, da dobijo sledilce, na osnovi česar potem služijo. To je tržna niša, ker ljudje vse manj uporabljajo možgane, poleg tega pa smo ljudje čudna vrsta - lažje je verjeti, da je vse laž in zarota, kot pa da je kaj tudi res. In najbolj zanimivo pri vsem skupaj je, da ti "beliverji" niti za sekundo ne pomisljo, da se pa mogoče motijo in da obstaja možnost, da jih je kdo zavedel. Fa.ke ne.ws je en od večjih problemov moderne digitalne civilizacije, ker na eni strani poneumlja ljudi, na drugi strani pa jih tudi deli.
SamoZaToPriloznost
04. 08. 2022 13.37
+0
Zemla ni ravna ampak votla in mi bivamo znotrej, to so že zdavni rejlisti dokazal.
3320
04. 08. 2022 12.58
-6
slim386
04. 08. 2022 12.57
+6
Enaki postajajo naši "desničarji" dno dna brez možganov
ValterUdovernik
04. 08. 2022 12.40
+13
Alex Jones je 10 let trdil, da pokola ni bilo. Vceraj je na sodiscu priznal, da se je pokol res zgodil. Kako se zdej pocutjo Trumpovci, njegova zvesta publika?
Igi31
04. 08. 2022 12.47
-11
Spet vam perejo mozak mediji. Alexu mediji dobesedno niso dovolili da pove da se je motil ampak so ga izbrisali iz vseh platform. To da je bil sandy hook zaigran je trdil 2 leti ne pa 10 let.
User416781
04. 08. 2022 12.54
+14
In kaj zdaj? Sedaj je pa vse drugače, ker je to trdil "le dve leti"...
Igi31
04. 08. 2022 12.59
-14
JA! Ker v ozadju sploh ne gre za sandy hook. Hočejo se znebit alex jonsa za vedno ker je imel vse prav glede novega svetovnega reda, pandemije in zmanjšanju svetovnega prebivalstva s pomočjo cepiv. Če ga finančno uničijo z sojenji bo moral zapreti svojo radijsko postajo.
User416781
04. 08. 2022 13.04
+6
User416781
04. 08. 2022 12.39
+7
No, taki ljudje so idoli nasprotnikov cepljenja, privržencev Trumpa, tudi če hočete poveličevanje Rusije v agresiji na Ukrajino. Skratka, taki ljudje so izvor teorij zarot, ki jim ljudje z manj razvitimi možgani veselo nasedajo in jih velikokrat navajajo kot verodsotojen vir informacij. Dejstvo pa je, da ti ljudje to počenjo z nekim interesom. Na koncu pa so "ovce" ljudje, ki takim prevarantom ne nasedajo.
User416781
04. 08. 2022 12.42
+5
...najbolj žalostno pa je to, da je ljudi, ki takim bedakom nasedajo, že skoraj več, kot pa tistih drugih.
MetaL
04. 08. 2022 12.38
+7
takih Alexsov tudi pri nas ne manjka...upam, da mu poberejo vse kar ima in ga spravijo za zapahe
Reycis
04. 08. 2022 12.13
+0
Če je on zaradi tega skrajnež kaj naj potem rečemo o vseh tistih, ki so sveto trdili, da Irak ima WMD. Iste vatle prosim.
AlenkinaBratovš?ina
04. 08. 2022 12.17
+6
deplasirana primerjava. wmd so bili izgovor za invazijo na irak, kot so nacisti, s katerimi je bila prepredena oblast v ukrajini, izgovor za invazijo na ukrajino. tu pa lahko uporabiš iste vatle
felixkp
04. 08. 2022 13.00
-2
Reycis.....kemičnega orožja niso našli, ker ga je sadam prej uničil. Dejstvo pa je, da je Sadam kemično orožje pred ameriškim napadom večkrat uporabil....in to kar obilno. Če ne poznaš zgodovine ne piši po forumih, ker si kot ta Alex.
04. 08. 2022 17.19
-1
Felix ne zavaji in ne lazi govora jd bilo o nuklearnem orozju.. tepa pa nikoli ni bilo.. ameri so svojo zmoto sami priznali.. tko da sam ne serii.
dannyer
04. 08. 2022 12.05
-4
Ironija je ta če prav malo pretirava je imal veliko prav. bolj me zanima kje je zgodba o huter bidno in fbi. ki ga sedaj lepo lepo dobiva na mlin. če bi bil to sin trumpa bi bilo v medijih 24 ur. Aleks ni skrajnež z razliko od demorkatov ki ap napadajo politično drugače misleče otroke itd. ti pa so skrajni
gappy666
04. 08. 2022 13.19
+2
Že po tvoji slovnici vidim kam spadaš... kdo je že nepismen?
Delboy Trotter
04. 08. 2022 11.29
+2
Alex Jones ni noben skrajnež. Za Sandy Hook ne vem ampak veliko stvari ki jih je povedal so se iskazale za resnične. Recimo primer Epstein. Že leta nazaj je govoril o tem, zdaj pa je vse skupaj prišlo v javnost. Tu je še veliko drugih stvari da ne naštevam.
AlenkinaBratovš?ina
04. 08. 2022 11.34
+5
govoril je on o neki piceriji v washingtonu ter povzročil streljanje tam, ja
dannyer
04. 08. 2022 12.11
-6
demokrati delajo enako in so odgovorni za kaj nekaj napadov na sodnike, kongresnike senatorje, pa si tiho. drugič MSM so lagali o rusiji , ukrajini. bolj demokrati so bili povezane in ne trump, o J Smoletu, kovington otrosi, ritenhause, kovenageju sodniku, cenzura hunter biden, in še in še in še in s tem povzročali smrt med ljudmi,