Slovenija

Pečečnik glede vrtov ob stadionu: Odločitev sodišča je neustavna

Ljubljana, 08. 03. 2023 10.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslovnež Joc Pečečnik se je odzval na sodbo višjega sodišča, ki je v postopku ugotovitve skupnega pripadajočega zemljišča potrdilo odločitev prvostopenjskega, ki je parcelo z vrtovi prisodilo naselju Fondovih blokov. Kot je zapisal, zaradi retroaktivnega pristopa višjega sodišča menijo, da je razsodba neustavna.

Fondovi bloki, vrtovi in stadion na fotografiji iz leta 2012
Fondovi bloki, vrtovi in stadion na fotografiji iz leta 2012 FOTO: Bobo

"Ustava Republike Slovenije v 155. členu ne dopušča retroaktivnosti pri uporabi zakonov, zato nas čudi, da je višje sodišče pri svoji razsodbi uporabilo princip retroaktivnosti, in sicer z uporabo Zakona o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in o ugotavljanju pripadajočega zemljišča (ZVEtL). ZVEtL je namreč stopil v veljavo skoraj leto dni po prenosu lastninske pravice z Mestne občine Ljubljana na Bežigrajski športni park, skladno s takrat veljavno zakonodajo. Zaradi retroaktivnega pristopa menimo, da je razsodba neustavna," je Joc Pečečnik zapisal v odzivu in dodal: "Še vedno verjamem, da bomo prišli do konca, ki bo pravičen."

Odločitev sodišča je vezana na parcelo, ki jo je Mestna občina Ljubljana (Mol) kot svoj delež vložila v podjetje Bežigrajski športni park (BŠP). Prebivalci naselja Fond so postopek ugotovitve skupnega pripadajočega zemljišča začeli jeseni 2009. Kot je v njihovem imenu v ponedeljek sporočila Karmen Stariha, je višje sodišče v vseh točkah zavrnilo pritožbi in potrdilo dosedanje ugotovitve ter odločitve.

"S to odločitvijo višjega sodišča je sklep o ugotovitvi skupnega pripadajočega zemljišča postal pravnomočen, etažni lastniki v Fondu pa smo tudi pravno-formalno postali lastniki skupnih zemljišč v naselju," je še zapisala Karmen Stariha. Kot je pojasnila, pritožba na sklep v okviru rednih pravnih sredstev ni več možna, nasprotna stran ima le še možnost vložitve predloga za dopustitev revizije.

Na sodbo višjega sodišča se je v torek odzval ljubljanski župan Zoran Janković in napovedal, da bo Mestna občina Ljubljana (MOL) vložila pobudo za revizijo. Napovedal je tudi, da se bodo predstavniki MOL še v tem tednu srečali s partnerji projekta Pečečnikom in Olimpijskim komitejem Slovenije. 

Trenutno sicer na ministrstvu za naravne vire in prostor v ponovljenem postopku odločajo o gradbenem dovoljenju za projekt BŠP.

Je pa danes poslanec SD Jonas Žnidaršič na vlado naslovil pobudo, naj prisluhne predlogom okoljskih aktivistov iz iniciative Mladi za podnebno pravičnost in odkupi Plečnikov stadion za Bežigradom ter ga preoblikuje v mestni park, ki bo dostopen javnosti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (150)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Infiltrator
08. 03. 2023 19.50
+2
To sem vesel da je serif Zoki dobil zausnico ,k misli da je kr povsod bog i batina hahaha ,Joco pa tudi ves pameten k da je vso pamet pozrl
rambojanša
08. 03. 2023 19.43
-3
Proti Pečečniku so sami lenuhi ki jim ni uspelo nič v življenju...TOREJ SO LEVIČERJI...
komarec
08. 03. 2023 18.14
+1
Na zdaj razumi kdor more.
PPP1000
08. 03. 2023 17.53
-3
Joc drži se svojih avtomatov in rulete. Ali si sedaj postal še ustavni sodnik?
jank
08. 03. 2023 17.28
+2
Pa šefa njegovega privatnega kluba podjetnikov, ki ga tako ubijajo davki, je gospa Karmen posadila na stadion, ne da bi skopala luknjo. Podjetniki, razmislite o menjavi na vrhu kluba. Tam morate imeti sposobnega vodjo.
son?ek11
08. 03. 2023 16.59
-1
Tisti stadion sploh ni pečečnikov,pa si je upal ovaditi mlade, ker so zasadili 20 dreves!!! Kaj se je imel pečečnik sploh oglašati!!! Prav tako pa tudi v zvezi z vrtovi!!!
Solatko
08. 03. 2023 16.35
+4
zvetl je EDINI ZAKON, ki omogoča opeharjenim kupcem stanovanj, da dobijo vsja košček zemlje okrog stanovanjskega bloka za parkiranje svojega avtomobila, ki so ga kupili v času Yugoslavije, kjer je bila zemlja okrog stanovanjskega bloka družbena lastnina...nato so jo kvazi bavčarji in ostali mutibariči poslastnilili zastonj in prodali, čeprav je to bila družbena lastnina.
jank
08. 03. 2023 16.02
+0
Joc, Karmen Stariha ti je dala po tinti.
M_teoretik
08. 03. 2023 15.29
+12
Če so se parcele vpisovale naknadno, ma Joc prov!?
Slovenec963
08. 03. 2023 14.50
+14
Zategli Lj. se&atorji, živijo pa v blokih ki se razpadajo po zunanjosti....!?
Slovenec963
08. 03. 2023 14.49
+10
Raje Joca poslušat v gospodarstvu, kot pa FDV profesorje na veliko plačevat....Kako že pravijo: Drei profesur stadt velur... Resnično v Nemčiji, kjer je mesto bankrotiralo....V vednost "The šolani"
igy02
08. 03. 2023 14.43
+5
Tu nesposobneži in bedaki komentirajo in v nov dajejo Pececnika. On je precej ustvaril v življenju. PS tudi če ima samo osnovno solo. Važno je, da je garal in uspel. Ja mračen želim uspešen dan na kavču. Pa pazite, da z njega ne padete.
cirenij
08. 03. 2023 14.47
+3
ja enim, ki posedajo od jutra do večera, je pomembno, koliko razredov imaš. In ne, koliko si naredil in ustvaril. Kaj ti pomaga doktorat....., če ga ne znaš uporabit?
cirenij
08. 03. 2023 14.40
+4
A mi zna kdo pojasnit? 40 let kosim in nekaj dreves, ki od njih nič nimam, urejam občinsko zemljišče 2,5 a, ki se drži moje parcele. In zdaj mi jo občina zaračuna kot gradbeno zemljišče. Je ne bom odkupil, pa tudi nihče drug je ne bo. kako je s prihasnjevanjem?
vrtnarček
08. 03. 2023 15.49
+1
Kako prihasnovanje luzer. V zemljiški knjigi piše kdo je lastnik, če si pa to hasnoval in nisi rabil plačat najemnine pač pozabi.
zdravilozavse
08. 03. 2023 17.16
-1
vrtnarcek,ni pomembno kaj piše v zemljiški knjigi,pimembnejše so druge stvari.
zdravilozavse
08. 03. 2023 17.25
+1
Glej pri priposestvovanju je najbolj pomembno,da uspeš dokazati,da si zemljišče v dobri veri uporabljal,da je tvoje.Če te lastnik ni nikoli opozoril,da prenehaš z vzdrževanjem oziroma kot praviš si 40 let vzdrževal in urejal in te lastnik ni nikoli opozoril da prenehaš,ti pa nisi vedel,da ni tvoje,potem boš lahko dosegel,da priposestvuješ.Vendar bodi previden,če te je lastnik na kakršen koli način opozoril,da prenehaš pa nisi,potem je bolje,da pozabiš,nepomembno pa je,če te nikoli niso opozorili kdo je vpisan v ZK,ti se pač narediš neumnega.Če so opravljali kakršnekoli meritve in si bil kot sosed povabljen potem tudi bolje,da pozabiš.
galop
08. 03. 2023 14.12
-6
A si je z maskami prislužil zemljišče?
zmerni pesimist
08. 03. 2023 14.11
+5
Ta naša sodišča itak skoz delajo mimo ustave
Castrum
08. 03. 2023 14.04
+12
MO LJ Zoki je prodal Pečečniku nekaj, kar ni bilo njegovo....🤣😜
ACC0
08. 03. 2023 14.03
+6
Zoki dobil po 3.14cki od vrtickarjev.
Feraltribune
08. 03. 2023 13.57
-3
Pečečnik s komaj končano osemletko je najbolj poklican, da razsoja o ustavnosti posameznih sodb. A se vam ne zdi, da je tega pečečnika malce preveč vseepovsod. Saj skače že iz paštet. Prav zagnusil se mi je že.
grumf
08. 03. 2023 14.04
+7
men se ne zdi. Zalo koristen člen naše družbe je, zelo odgovorno funkcijo ima v okviru kluba podjetnikov. Pogosto nam nastavlja ogledalo (to nam res ni vseč), ima veliko izkušenj iz tujine, v življenju je (lahko komot rečemo) uspel. Je pa sedaj tipično slovensko to, da se ga blati na vsakem koraku namesto, da bi ga vsaj malo poslušali.
Feraltribune
08. 03. 2023 14.18
+2
Slovence naplahtati je pa res najlažje delo na svetu. Malce neokapitalističnega bullshita vam naložijo in že ste vsi mokri. Dva, tri prežvečene floskule v stilu, "kapital je plaha ptica", pa mu že vsi lezete vrit ali "tuji investitorji " pa ste spet mokri, ali "osamosvojitelji" in spet vam dol teče, ali "slovenian fakinbiznis klub" pa spet jim jeste iz rok. Nikoli vas nič ne izuči zato ste obsojeni na podrejeno vlogo v družbi narodov.
grumf
08. 03. 2023 14.34
+7
Po pisanju sodeč vi niste Slovenec. Po vašem mnenju... je vse za v kanto? Kaj je dobrega, uporabnega, tvornega, "pametnega"?
Darko32
08. 03. 2023 15.43
+3
FeraltribuneO lastnini odločajo sodniki, akteri so se šolali in delali v komunizmu. Tam se je lastnina dobila tudi z prirejanji listin in pogodb. Isti sodniki so vse požigosali in sedaj taisti odločajo o tem. Tukaj gre za nekaj drugega in to je: KAko so stanovalci teh blokov dobili Nepremilnino tiste vrtove. To je potrebno razjasniti drugače nebodo imeli mira nikoli.
Delavec_Slo
08. 03. 2023 13.53
+2
Jocko zoki te jefajn, zdej bomo pa gledali bitko titanov!
pekoči paradižnik
08. 03. 2023 13.52
+2
janševci so v zadnjem času postali veliki poznavalci ustave in ustavnosti, od povsod jim leze ven ta ustavnost. Vse kar ni njim v prid, je protiustavno.