V delu opozicije predlagajo odpravo opredelitve konoplje kot droge

Vlagateljice predloga novele ocenjujejo, da je v Sloveniji "dozorel čas, da področju gojenja, rabe in izdelkov iz konoplje končno postavimo zakonodajne temelje v skladu z mednarodnimi konvencijami in uveljavljenimi standardi, ki bodo omogočili njeno varno uporabo v medicinske, prehranske in industrijske namene, postavili podlago za končanje stigmatizacije konoplje kot kulturne rastline ter postavili osnovo za njeno nadaljnjo regulacijo tudi na področju osebne uporabe".

Kot je na današnji novinarski konferenci pojasnil poslanec SD Dejan Židan, z zdajšnjo ureditvijo v Sloveniji nastaja škoda, saj so pogoji za gojenje industrijske konoplje bistveno strožji, kot bi, upoštevajoč mednarodne konvencije, morali biti, kar pa zavira razvoj posameznih gospodarskih dejavnosti.

Predlagateljice ob tem še opozarjajo, da je konoplja v Sloveniji mimo mednarodno sprejete terminologije kot rastlina umeščena med droge, kar je po njihovi oceni za vsesplošno in vse bolj obsežno rabo konopljinih izdelkov in njenih proizvodov za prehrambno, kozmetično in tekstilno rabo neupravičeno ter škodljivo za razvoj konopljarske dejavnosti v Sloveniji.

Predlog novele zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami tako med drugim opredeljuje pogoje, pod katerimi se rastlina konoplja lahko zakonito goji za industrijske, prehranske ter hortikulturne namene, brez posebnih dovoljenj za površine pod 100 kvadratnimi metri in natančno opredelitvijo delov rastline, ki so droga, in načina za ločevanje med njima.

Ob tem podpisnice pod predlog novele zakona poudarjajo, da se spremembe zakona ne nanašajo na gojenje konoplje za pridobivanje psihoaktivnih sestavin v medicinske ali druge namene. Spremembe zakonodaje pa bodo po njihovem mnenju prinesle jasno in nedvoumno definicijo vseh izrazov, ki se nanašajo na gojenje in proizvodnjo rastline konoplje ter njenih izdelkov, kar bo za slovenske predelovalce in gojitelje rastline konoplja odpravilo ovire pri njihovi dejavnosti, ki niso v nobeni obliki in pojavnosti povezane s proizvodnjo drog, omogočile pa bodo tudi nadaljnjo zakonsko regulacijo gojenja rastlin rodu kanabis za pridobivanje drog za zdravila in morebitne spremembe na področju druge humane rabe drog, pojasnjujejo.

Poslanka Levice Violeta Tomič je še napovedala, da bodo v poslanski skupini k predlogu novele zakona vložili še dopolnilo, s katerim bodo predlagali, da se omogoči pridelava in uporaba konoplje za osebno uporabo.

Poslanec SAB Andrej Rajh je poudaril, da z zakonom naslavljajo tudi možnost dostopa za bolnike z nekaterimi težjimi boleznimi do kakovostnih, cenovno dostopnih in varnih pripravkov iz medicinske konoplje, zato da si lahko v "najtežjih trenutkih svojega življenja na dostojen in varen način lajšajo simptome svojih bolezni". V SAB sicer v pridelavi in predelavi industrijske konoplje vidijo tudi možnost za koriščenje gospodarskega in ekonomskega potenciala Slovenije.

Vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Janja Sluga pa je opozorila, da zdajšnja napačna opredelitev v zakonodaji omogoča pretirano restriktivno tolmačenje določb zakona, zato po njenih besedah prihaja do "absurdnih situacij, ki smo jih lahko spremljali v preteklosti, ko so kmetom uničevali cele njive industrijske konoplje".

Jani Möderndorfer (LMŠ) pa je izrazil očitek, da "že več kot 10 let dve uradnici z ministrstva za zdravje ne omogočita, da se definira, kaj je droga in kaj je v resnici tisto, kar bi moralo koristiti in kaj bi morda napolnilo tudi državni proračun".