Resnična poraženca predsedniških volitev nista bila le Robert Golob in Tanja Fajon, ki sta podprla Milana Brgleza, ampak tudi tretja koalicijska stranka Levica, ki je v boj za predsedniški stolček poslala Miho Kordiša. Le 2,73 odstotka ljudi se je tako na predsedniških volitvah odločilo za “socializem 21. stoletja”. Kaj to pomeni za Levico, bi lahko tako slab rezultat zamajal Meščevo funkcijo kot koordinatorja stranke?
Po slabem rezultatu na parlamentarnih volitvah, kjer so komaj prestopili volilni prag in prejeli 4,5 odstotkov, je kandidat Levice Miha Kordiš prejel najslabši rezultat od vseh kandidatov na predsedniških volitvah. Dosegel je manj kot 3-odstotno podporo volivcev in še to s podporo vladne stranke in medijev. Številke dokazujejo, da gre Levici zelo slabo, Luka Mesec pa je po znanih rezultatih dejal, da se “glede procentov se ne sekirajo preveč”. Dejal je še, da je bil namen kampanje poudariti bistvena sporočila stranke in da so to po njegovi oceni dosegli?!
“Številke niso bistvene, politika je tek na dolge proge. Že čez dva, tri tedne so pred nami nove volitve, referendumi, tako da pod črto, vse v redu,” se še tolaži Mesec. Dejstvo pa je, da so številke še kako pomembne in da bi se zaradi odstotkov lahko sekirali, saj številke, o katerih govori Mesec, niso prirejene javnomnenjske ankete, ampak resnični dokaz volje državljank in državljanov Slovenije. Da gre za očitno farso in predstavo za javnost, dokazuje že, da je Kordiš dejal, da je s kampanjo zelo zadovoljen in da sta bila “energija in odziv ljudi neverjetna” – morda za njihov mehurček.
Brglezu ne bi pomagali niti Kordiševi pičli procenti
Ker je Levica nastopila s svojim kandidatom in je bila tako edina koalicijska stranka, ki ni podprla kandidata Milana Brgleza, so mnogi dejali, da bi lahko Kordiš Brglezu odvzel glasove, ob tem je Mesec očitke zavrnil in dejal, da so skozi “kandidaturo pokazali, da imamo v velikih stvareh zelo podobna stališča v koalicijskih vrstah”. Ima prav, Kordiš je na glas povedal vse, kar si misli celotna koalicija, izpostavil, kako skrajna je vladna koalicija in kam nas dejansko pelje – v socializem 21.stoletja.
Koalicija je doživela hladen tuš
“Da smo se skupaj z SD odločili nastopiti na predsedniških volitvah, je odlična popotnica. Ne samo za te volitve. S tem je koalicija tudi bolj trdna. To je pomembno za tiste, ki bodo špekulirali, kdo je poraženec volitev”, je dejal Robert Golob. A tu špekulirati ni treba kaj dosti, številke so pokazale svoje. Milan Brglez, kandidat stranke SD in Gibanje Svoboda je prejel je 15,41 odstotkov, kandidat Levice Miha Kordiš pa 2,73, kar je skupno 18,14 odstotkov glasov. To je skoraj enkrat manj, kot jih je prejel Anže Logar (slabih 34 odstotkov). Kako je lahko s takšno podporo koalicija trdnejša? Bolj kot kar koli drugega to dokazuje, da jim podpora (pričakovano) drastično pada.
Kaj je zaznamovalo Kordiševo kampanjo?
Mesec je ocenil, da je Kordiš v kampanjo vnesel svežino in teme, ki prepogosto niso slišane v slovenski politiki, tudi Kordiš je dejal, da je pripeljal vsebinske teme in se jasno postavil v bran javnega zdravstvenega sistema brez plačil iz žepa, javnim neprofitnim stanovanjem, urejeni oskrbi starejših in podnebnim vprašanjem. Spomnimo pa, da je Kordiševo kampanjo zaznamovala njegova njiva. S svojimi izjavami v Tarči je dokazal, da je svoje socialno podjetje ustanovil s figo v žepu, saj ni nameraval nikogar zaposliti, čeprav je tedaj veljavna zakonodaja to zahtevala. Temu primerno so mu tako pritekla tudi finančna sredstva. Čeprav se je nato spremenila zakonodaja, je dejstvo, da je bila zadeva zrela za odstop od predsedniške tekme, če ne celo z mesta poslanca.
Sara Kovač