Glasba

'Dojenček' z naslovnice Nirvaninega albuma izgubil tožbo

Washington, 04. 09. 2022 19.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški sodnik je zavrnil zadnjo tožbo moškega proti Nirvani zaradi ikoničnega albuma iz leta 1991. Glavni akter naslovnice albuma je namreč dojenček, zdaj 31-letni Spencer Elden, ki se je odločil tožiti glasbeno skupino. Trdil je namreč, da gre za spolno zlorabo otrok.

Čeprav je Spencer Elden trdil, da naslovnica albuma predstavlja spolno zlorabo otrok, se sodnik z njim ni strinjal, poroča BBC. Sodbo je tako prevesil v prid Nirvane, pravne poti pa so zdaj za Eldna skoraj izčrpane. Primera namreč ne more več vložiti znova, a njegova pravna ekipa je ameriškim medijem kljub temu dejala, da se bo na sodbo pritožil.

Center tožbe je predstavljala fotografija na albumu Nevermind iz leta 1991, na kateri je Elden kot otrok, ki v bazenu nag plava protu dolarskemu bankovcu, ki ga prebada kavelj. 31-letnik trdi, da ni mogel soglašati z uporabo omenjene slike, zahteval pa je 150.000 dolarjev oz. nekaj več evrov odškodnine.

Spencer Elden je pozneje v življenju poustvaril ikonično fotografijo.
Spencer Elden je pozneje v življenju poustvaril ikonično fotografijo. FOTO: Profimedia

Tožba je zajemala fotografa Kirka Weddla, nekdanja člana Nirvane Dava Grohla in Krista Novoselica ter Courtney Love, vdovo pokojnega pevca Kurta Cobaina. Elden je svojo tožbo vložil leta 2021 in trdil, da ima še vedno pravico do pritožbe na uporabo desetletja stare podobe. Ta naj bi mu, kot je trdil, povzročala stisko in izgubo zaslužka tudi v odrasli dobi.

Sodnik je prvotno tožbo zavrnil, a jo je Elden znova vložil kasneje januarja. Nova razsodba pa se je zgodila v petek, ko je sodnik v Los Angelesu dejal, da je Elden tožbo vložil veliko po 10-letnem zastaralnem roku.

Obramba Nirvane je medtem trdila, da Eldnu podoba z naslovnice albuma v resnici ugaja. Poudarili so tudi, da je fotografijo znova uprizoril v poznejšem življenju.

Takrat relativno neznana skupina je leta 1991 njegovim staršem za fotografijo plačala 200 dolarjev. Svetovna prodaja albuma Nevermind pa je presegla 30 milijonov, zaradi česar je postal eden najbolje prodajanih albumov vseh časov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Blue Dream
05. 09. 2022 09.02
+4
a je ta tip mal bogi?
Big M
04. 09. 2022 21.57
+4
Vse za denar, žalostno.
hondoid
04. 09. 2022 21.48
+5
Žal ne bo dolarjev,sanjaj..
Zelenadezela
04. 09. 2022 21.45
+3
Ti Američani so res nor narod... tožijo se za dobesedno čisto vse možno kar lahko pomisliš... razlika je le v tem koliko denarja daš za odvetnika kdo je odvetnik in kateri stranki priprava sodnik ki ima primer da se mu prilagodis in zmaga je tu
jmis
04. 09. 2022 21.33
+8
Joj kaki bednik, kaj ga ni nič sram
Uporabnik1921539
04. 09. 2022 21.24
+6
Ker je bil dojencek,je bil mladoleten in o njem so odlocali starsi,ki so za fotografijo prejeli placilo.Ergo...tozi lahko le starse
ZIPPO
04. 09. 2022 21.17
+7
Denar in pohlep sta hudič 👹👹
pomlad14
04. 09. 2022 21.17
-2
Važno, da lahko ona od kosarkarja iztrži milijone, ta, ki pa ni znan, pa nič. Sramita
+3
ap100
04. 09. 2022 20.46
+10
ni album uspel zaradi slike temveč slika zaradi albuma 200 usd je bilo takrat zelo veliko za eno fotografijo
Salting
04. 09. 2022 20.39
+11
Zakaj pa si je potem še vtetoviral ime albuma?
Jaz1980
04. 09. 2022 20.30
+7
Ja valda da je zgubil tozbo... Sej ni on mel nic pri tem. Starsi so bli krivi oz "prodali" sina za naslovnico, njih bi moral tozit, ce ze... To je tko kot da bi jaz tozil zupnika, ki me je krstil... Saj nni on kriv, starsi so.
JAZsemTI
04. 09. 2022 20.53
+3
Boljše primerjave nisi mogel najti, da bo v naših rovtah jasno vsem👍
pomlad14
04. 09. 2022 21.21
-3
Otroke so izrabili za snemanje, bi morali vedeti to, kaj niso krivi. Ta primerjava z župnikom je brezpredmetna, da se nekoga krsti ni provokativno, da pa otroke izkoriščajo za denar pa vsekakor je.
04. 09. 2022 21.50
+2
Kaj je bolj normalno, nag otrok v bazenu ali krst?
ap100
04. 09. 2022 20.29
+4
zihr se ja zaradi tega proglasil za umetnika čeprav je sam mama rabila par evrov za #kozmetiko#