Slovenija

Slovenija: 30 let kapitalizma

Ljubljana, 03. 07. 2021 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Marko Hočevar
Komentarji
62

Ob 30. obletnici samostojnosti Slovenije smo slišali veliko hvalospevov požrtvovalnosti, boju za narodno samostojnost in uporu zoper "totalitarizem", ki so pripeljali do zmage v vojni. Takšni prazniki vedno služijo izgradnji mita o narodovi moči in enotnosti in seveda večnim vprašanjem, zakaj danes nismo tako enotni kot takrat. Temeljna predpostavka je, da če bi bili enotni, potem bi tudi bolje živeli. Enotnost naroda je pot do uspeha. Vendar temeljni problem "neuspeha" države ni neenotnost. Osnovni problem je treba iskati v spremembi gospodarskega sistema ter drugačnih življenjskih pogojih ljudi v zadnjih treh desetletjih.

Maribor
Maribor FOTO: Shutterstock

Slovenija je bila dejansko dobro desetletje in pol, vse do vstopa v EU in krize 2008, razumljena kot zgodba o uspehu. S specifičnim gradualističnim prehodom iz socializma v kapitalizem v Sloveniji sta se država in gospodarstvo izognila "doktrini šoka" (Klein), kar je bilo možno zaradi drugačne zgodovine, drugačnega socializma v Jugoslaviji v primerjavi z vzhodnim blokom ter zaradi specifičnega položaja Slovenije in slovenskega gospodarstva v Jugoslaviji. Slovenija je bila še v času Jugoslavije najbolj tržno orientirana država znotraj realsocialističnega bloka držav v Evropi, že pred razpadom SFRJ je imela tudi najvišji življenjski standard od vseh socialističnih evropskih držav. 

Prihod LDS-a na oblast in politična stabilizacija sta pomenila začetek neokorporativističnega sistema, ki je temeljil na močni vpetosti države v gospodarstvo, na dokaj močni koaliciji menedžerjev in političnih elit, ki so stremele k reformam ter na izjemno močnih in organiziranih sindikatih. Socialni dialog, institucionaliziran v Ekonomsko-socialnem svetu, je postal temelj za sprejemanje ključnih javnih politik. Takšna konstelacija je preživela vse do krize 2008, ki jo številni jemljejo kot točko preloma.

Besedilo je pripravljeno v sklopu projekta Homopolitikus, političnega think tanka Inštituta za politični menedžment. Kolumna izraža stališče avtorja in ne nujno tudi uredništva 24ur.com.

Kriza 2008 in predvsem njeno reševanje – privatizacija, varčevanje ipd. – vsekakor predstavljajo pomemben mejnik. Toda čeprav je dejstvo, da je tranzicija v kapitalizem zaradi zelo specifičnih okoliščin bila veliko bolj mehka kot v drugih evropskih postsocialističnih državah, je treba biti zelo previden. Ne gre za to, da sta v devetdesetih letih obstajala dober kapitalizem in dobro delovanje države, po vstopu v EU in krizi 2008 pa so se pojavile neoliberalne deviacije. Vpeljevanje kapitalizma od samega začetka pomeni vpeljevanje razrednega izkoriščanja. Že v začetku devetdesetih let je namreč obstajala ideja o nujnosti oblikovanja domače kapitalske elite in koncentracije premoženja.

 To je bil projekt tranzicijske "levice", ki je včasih sovpadal tudi z interesi desnice. Menedžerski prevzemi in odkupi so bili ravno temelj tega sistema, ki ga imamo sedaj – privatizacija in koncentracija lastništva v rokah peščice s pomočjo države in državnih bank. Po izbruhu krize leta 2008, ki se v Sloveniji pokaže leta 2009, menedžerji niso bili več zmožni odplačevati kreditov. Takrat projekt ustvarjanja lastne kapitalistične elite – "nacionalne buržoazije" (Poulantzas) – propade, od takrat pa zadeve kupujejo in privatizirajo večinoma tuji kapitalisti ali celo tuje države (Fraport). 

Čeprav pogosto slišimo, da je dohodkovna neenakost v Sloveniji med najnižjimi v Evropi in v svetu, lahko najdemo dokaze za izjemno povečevanje dohodkovne neenakosti. Namreč v poročilu ZN iz leta 2019 lahko razberemo, da so se zgodile zelo pomembne spremembe v Sloveniji od časa osamosvojitve in vpeljave kapitalizma. Zgornji 1 % z najvišjimi prihodki je leta 2017 prejel skoraj 128 % več kot leta 1980, spodnjih 40 % pa 7 % manj. Še pomembneje pa je, da se je po krizi 2008 znova pojavil pomemben premik – zgornji 1 % je prejel 35 % več leta 2017 v primerjavi z letom 2007, spodnjih 40 % pa skoraj 6 % manj. Navkljub temu, Ginijev koeficient neenakosti dohodka ostaja v Sloveniji nizek – okrog 24. Toda pomembno je opozoriti na precej večjo premoženjsko neenakost, ki obstaja v Sloveniji. Bine Kordež je izračunal, da Ginijev koeficient neenakosti za premoženje v Sloveniji znaša približno 38. 

Marko Hočevar
Marko Hočevar FOTO:

Te procese seveda spremlja tudi radikalna redefinicija socialne države in socialnih storitev v Sloveniji. Socialno državo in socialne storitve vse bolj nadomešča fleksibilizacija trga delovne sile, vpeljevanje aktivnih politik zaposlovanja in socialnega podjetništva. Temeljna predpostavka celotnega koncepta socialnega podjetništva je širitev kapitalistične podjetniške forme v družbi in podreditev profitni logiki področij, ki prej niso bila tržno in profitno usmerjena. Aktivne politike zaposlovanja temeljijo na ideji človeškega kapitala in individualizaciji odgovornosti za brezposelnost. 

Človek je razumljen le kot kapital, ki mora vseskozi povečevati lastno vrednost. Uvajajo se nove metode reševanja socialnih problemov, ki se jih po novem vse bolj prepušča trgu in podjetjem, kar omogoča širitev blagovne forme in povečanje akumulacije. To seveda ni le posledica politik na ravni Slovenije, temveč gre za implementacijo konceptov, ki jih sprejema in financira Evropska unija. V kontekstu obnove kapitalizma in izrivanja Slovenije na periferijo kapitalističnega svetovnega sistema je tudi treba razumeti novico, ki je bila objavljena prejšnji teden. Raziskava ugotavlja, da je bruto plača 30-letnikov skoraj 350 evrov nižja od povprečne plače. 

V tem okvirju je treba poudariti, da se zdi, da smo v Sloveniji dejansko soočeni s "koncem zgodovine" (Fukuyama) in z odsotnostjo kakršnekoli alternative kapitalizmu – gre le za preigravanje različnih že videnih scenarijev. Levica je tako globalno kot tudi v Sloveniji pristala na trg in na kapitalizem. Prepogosto se ne razume, da v pogojih odsotnosti idejne in politične alternative kapitalizmu ni mogoče oblikovati močne socialne države. To lahko povežemo tudi z zmotnim prepričanjem, ki je obstajalo v določenih intelektualnih krogih ob koncu osemdesetih let, in sicer, da odcepitev od Jugoslavije ne bo nujno vodila k restavraciji kapitalizma v Sloveniji. Vprašanje je seveda, kaj je bila sploh možnost po zatonu realsocializma v Evropi, razen kapitalizem ali blairovska tretja pot, ki so jo implementirali v Sloveniji. Toda neobstoj alternative še ne more biti alibi za nerazumevanje temeljnih političnih, ekonomskih in družbenih procesov. 

Različni poskusi konstrukcije mitov ter poskusi ponovne obuditve izgubljene "enotnosti" ne morejo zakriti dejstva, da sta se slovenska družba in gospodarstvo v zadnjih 30 letih podredila kapitalizmu in profitni logiki, slovenska država pa je postala orodje za zadovoljevanje interesov domačih in tujih kapitalistov na račun vse bolj razlaščenega ljudstva. Resnica prvih 30 let samostojnosti Slovenije je restavracija kapitalizma. 

Koronavirus pasica nova
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Levicarjikmeee
04. 07. 2021 17.17
-1
"Socializem za 21.stoletje" hahahahahaha
Bojan-F
04. 07. 2021 16.01
+3
Eno vprašanje ... sodoben kapitalizem temelji na rasti (natančneje na napovedih gospodarske rasti CK KP Kitajske) ... in sedaj nastane težava ... svet je končen ... viri so končni ... kam in s čim naj torej rastemo?
SlobodaNE
04. 07. 2021 13.56
+0
Svečkarji ne izumljajte tople vode ker ste luzerji.
SlobodaNE
04. 07. 2021 13.56
+3
Slovenija ima državni kapitalizem in vsak tam zaposleni ve da je to tisočkrat boljše od majhnih privat podjetij.
oježeš
04. 07. 2021 13.08
+3
Vlada je izdala pamflet 'Stali smo in obstali', v katerem je le propaganda in veliko protislovja. Edina, ki se vidno naslajata nad levico sta Janša in Bavčar, ostali so korektni in niso maščevalni. Še celo Peterle in Rupel sta me kolikor toliko prijetno presenetila, ker nista podala svojega maščevanja in osiranja. Pri tako opevanih delih pa so pozabili omeniti prodajo državnega orožja za svoj žep, s čimer so osiromašili obrambo Slovenije, zakaj je bilo treba sestreliti helikopter z Merlakom, zakaj je bilo popolnoma vse zanič, tudi nekatere dobre zadeve po osamosvojitvi, omogočanje propada tovarn in prepuščanja ljudi brez dela samim sebi, glede tajkunizacije itd. Neupoštevanje Ustave, da je cerkev ločena od države in nakazilo, da je cerkev bolj upoštevana kot marsikaj drugega kar bi moralo imeti prednost pred njo. Ko so pripravljeni napadati druge bi bilo pošteno, če bi pisali tudi o svojih napakah in zablodah. Tako pa sama hvala ne odtehta dejanj, ki so poslabšala stanje v Sloveniji. In temu so se spretno izognili. Ampak s svojimi dejanji kažejo, da jim ni za državo niti malo mar, ampak le za lastno promocijo in željo po zasedbi vodilnih funkcij, ker se potem počutijo nekaj več kot najbolj pošteni državljani. V resnici pa izključevanje, maščevanje in napadanje vseh, ki se jim ne upognejo in jih ne častijo.
Cene3903
04. 07. 2021 12.35
-1
Vsi, ki ste mnenja, da je vzrok za vse sodobne probleme zgolj kapitalizem kot sistem se motite. Če je kapitalizem tako slab, kako lahko gre skandinavskim državam, ki imajo pretežno kapitalistični sistem, tako dobro? Problem so posamezniki, ki sistem zlorabljajo sebi v prid kakor tudi tisti, ki te zlorabe tolerirajo. Kapitalizem je super, saj nagrajuje "pridne" in s tem spodbuja družbeni razvoj. Na drugi strani pa stradajo "lenuhi". Zato pa se kapitalizem kombinira s socialno politiko, ki omogoča, da lahko človek preživi tudi, če v življenju nikoli ni delal na račun ljudi, ki delajo in plačujejo prispevke. Res pa je, da v večini primerov bogati bogatijo, revni pa ostanejo na istem ali celo slabšem ampak konec dneva smo mi tisti "bebci", ki ustvarjamo kapital za bogate. Kdo vpliva na to ali bo kriptovaluta ali vrednostni papir vreden 10€ ali 10.000€? Mi.
silva-d
04. 07. 2021 09.52
+8
v socializmu nismo imeli dodatnega zavarovanja pa čakalnih vrst,in kdo je to kriv pohlep po bajnih zaslužkih
silva-d
04. 07. 2021 09.49
+3
kapitalizen ne bi bil slab če bi bilo sodstvo na strani pravice,pobrati vsem tisto kar so pokrali, kaki zapor tam imajo luksos,
Brk Drazni
04. 07. 2021 08.58
+3
Dragi Slovenci se kolcalo se vam bo po jugi 😆
anjerd
04. 07. 2021 08.50
+6
V dobi kapitalizma so nekateri prisli na lestvice milionarjev, drugi pokradli milijone, tretji pa v upanju na boljsi jutri zaupali in delali, pri tem bili oguljofani, izkorisceni, ponizani. Prisli smo tako dalec, da zbiramo prostovoljne prispevke za zdravstvo, med tem ko drugim oprostijo krajo 30 milionov? Kaksna bo nasa pokojnina, nizja od tiste iz l. 1990? Kako lahko zaupamu in smo zadovoljni s takim sistemom?
Uporabnik1884804
04. 07. 2021 08.07
+2
Kapitalizem je slab, komunizem pa je utopija. Zaenkrat še nismo odkrili kaj boljšega od kapitalizma, ker je očitno to v človeški naravi. Kot družba smo šli v smeri kapitalizma, ker socializem ekonomsko enostavno ni deloval. Kaj potem zdaj nekateri jokate ? Kdor je izkusil inflacijo stare yuge, se mu nič ne toži po tistih časih.
antar
03. 07. 2021 21.05
+8
Začetek samostojne Slovenije je bil dober tudi za ljudi. In gospodarstvo. Jazbinškov zakon je marsikomu omogočil lastno streho nad glavo. Ko pa je ta obetavni začetek minil, pa se je začel najbolj črn scenarij. Tajkuni, stečaji, brezposelnost, revščina in popolna brezbrižnost tistih na vrhu. Čeprav vemo, kdo je v teh letih vladal, za vso to sranje je zelo malo politikov kazensko odgovarjalo. Našim politikom manjka vizija, zdrava pamet, srce in jajca.
puspan
03. 07. 2021 18.07
+6
Tisti, ki jokajo, da je sedaj slabše, kot v komunizmu, takrat še zeveli niso. Stanovanjskega problema sploh nimajo, ker vsi živijo v hotelu........... mama.
puspan
03. 07. 2021 18.18
-3
TolstojV
03. 07. 2021 18.01
+8
Brez dvoma je to resnica o propadli Sloveniji in hlapčeskemu ljudstvu, ki dopušča uboštvo in vladanje kriminalcem, tatovom in tajkunom. Pisec edino slabo opiše domačo tajkunstvo in predatorsko korupcijo, ki jo izvajajo oblastniki in državni uradniki. Javna naročila so pri nas temelj kriminala in prisvajanja državnega denarja! In kot je napisal nemški novinar se bodo Slovenci morali sami odločiti ali želijo živeti z vrednotami, ki vlada v EU ali pa s kriminalci, ki kradejo demokracijo, pravno državo in blagostanje lastnemu ljudstvu!
Banion
03. 07. 2021 17.50
+6
ob praznovanju sem se naposlušal amohvale na račun slovenije in njenih lepot, le to ni nihče povedal da je še bore malo našega
puspan
03. 07. 2021 17.58
+4
Moj?ica123
03. 07. 2021 17.38
+1
Socialkapitalopovizem.
Metalllca
03. 07. 2021 17.27
+4
Če smo zares pošteni živimo veliko bolje kot v Jugoslaviji..glede medsebojnih odnosov ipd. je pa po vsem svetu enako, to je nažalost tisti minus ki pride z boljšim življenskim standardom.
sport5
03. 07. 2021 17.59
+12
bedasta primerjava za trideset let razlike.Tako lahko rečeš tudi da smo v YU leta 1990 neprimerno bolje živeli kot leta 1960 v Nemčiji ali Ameriki
Metalllca
03. 07. 2021 19.23
+1
No da bo primerjava poštenena, v osemdesetih je bil življenski standard na zahodu nepirmerno boljši kot v Jugislaviji.
Uporabnik1996024
03. 07. 2021 17.23
+1
po 30 letih pajdaškega kapitalizma spet v diktaturi. Tokrat neofašistični, požegnani od Bruslja. Bo treba spet razglasit samostojnost.
JApajaDAja
03. 07. 2021 16.52
+9
a ti članki so po naročilu yugovizije?
area51
03. 07. 2021 16.41
+16
Ja trideset let kapitalizma na portem trgu, in 30 let socializma v javnem sektorju, to je naša realnost...vmes pa tovarišijski državni kapitalizem, ki je konkurenca in ki izpodriva in duši tisti res pravi mali privat kapitalizem v Sloveniji....Takle imamo tu, tisti, ki tega ne vidi je pač slep in gluh....In dokler bo tako, ne bomo ujeli Avstrije, in Češko, Poljsko, Sloveško, pa bomo gledali v hrbet...AMEN!!!!!