Črna kronika

Abramov: Jaz nisem umoril Sare Veber

Celje, 01. 09. 2021 10.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sebastien Abramov je danes stopil pred sodnico Majo Manček Šporin in zanikal krivdo, izrekel pa se je za senatno sojenje. Tožilstvo mu očita, da je Saro Veber umoril na zahrbten način, načrtoval naj bi tako samo dejanje kot tudi to, da je vse skupaj prikazal kot nesrečo, tožilstvo pa predloga kazni ni podalo. Na predobravnavi danes ni bilo staršev umrle Sare Veber.

Na predobravnavnem naroku, ki je danes potekal na celjskem okrožnem sodišču, je Sebastien Abramov zanikal krivdo. "Jaz nisem umoril Sare Veber," je izrekel pred sodnico Majo Manček Šporin. Tožilec Gorazd Kacijančič je dejal, da je Abramov Vebrovo umoril na zahrbten način, umor pa je potem prikazal kot nesrečo. Dodal je še, da je Abramov, preden je poklical reševalce, iz puške odstranil nabojnik in puško potem pospravil.

Abramov ima več nevroloških napadov in zdravstvenih težav

Abramov zagovornik Mitja Pavčič je predlagal izločitev nekaterih dokazov, pridobljenih med preiskavo. Predlagal je neposredno zaslišanje vseh prič iz preiskave ter postavitev izvedencev s področja balistike in z biomehanskimi znanji, zahteva tudi rekonstrukcijo dogodka in postavitev izvedenca nevrologa. Po Pavčičevih besedah je imel Abramov več nevroloških napadov in drugih zdravstvenih težav. Napoten je bil tudi na nevrološko kliniko, kjer pa niso opravili vseh preiskav. Meni tudi, da ima Abramov okrnjeno zavest oziroma motnje zavesti, saj je v pogovoru s psihiatrom dejal, da je bil pok puške nenavadno tih, čeprav je šlo za zaprt prostor. Pavčič je tudi predlagal zaslišanje zdajšnjega dekleta Abramova, Julije Adlešič, in staršev obtoženega, čeprav je Abramov oče med preiskavo dejal, da ne bo pričal proti sinu.

Tožilec pa je nasprotoval imenovanju izvedenca za balistiko, saj je v sodnem spisu že balistično poročilo. Strinjal se je s predlagano rekonstrukcijo dogodka, odločitev o imenovanju nevrologa in izvedenca z biomehanskim znanjem pa je prepustil sodišču.

Sodnica Maja Manček Šporin je dejala, da bo predlagala svojo izločitev, saj se je seznanila z izjavo, ki jo je dal oče Abramova med preiskavo domnevnega umora.

Tožilstvo Abramovu očita, da je Saro Veber umoril na zahrbten način
Tožilstvo Abramovu očita, da je Saro Veber umoril na zahrbten način FOTO: Doroteja Dobovšek

Sara Veber je umrla v hiši svojih staršev v okolici Žalca. Po zatrjevanju Abramova je šlo za nesrečo, saj da se je avtomatska puška sprožila med čiščenjem. Policijska preiskava dogodka je dalj časa potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, konec aprila lani pa so celjski kriminalisti vložili ovadbo zoper Abramova. V njej mu očitajo kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način, za kar mu grozi do 30 let zapora.

Abramov je sicer že dalj časa v priporu, zoper njega pa tečejo različni sodni postopki. Septembra lani ga je Okrožno sodišče v Ljubljani nepravnomočno obsodilo na zaporno kazen zaradi domnevnega poskusa zavarovalniške goljufije z zaigrano delovno nesrečo, v kateri je njegova sedanja partnerica Julija Adlešič skoraj ostala brez roke.

V tej zadevi ga čaka ponovljeno sojenje, ki naj bi se začelo ravno prihodnji teden. Višje sodišče je namreč razveljavilo obsodilno sodbo zanj in Adlešičevo ter zadevo vrnilo v ponovno sojenje, ker da dejanska mehanika nastanka poškodbe roke pri Adlešičevi ni dovolj razčiščena. V tem primeru bo sodišče med drugim moralo opraviti preizkus žaganja roke na človeškem kadavru.

Že pred tem pa je sodišče v Žalcu Abramova spoznalo za krivega goljufije na račun staršev pokojne Vebrove ter mu izreklo zaporno kazen in mu naložilo vračilo denarja. Višje sodišče mu je kazen kasneje znižalo za štiri mesece, in sicer na leto dni zapora.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (348)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Blallka
02. 09. 2021 09.59
+0
Bogatejši stric mrtev, Sara mrtva, Julija poškodovana, ampak on je pa seveda nedolžen. Črne vdove.
krpati
02. 09. 2021 09.56
Še tepta zemljo ta osebek....
Uporabnik1095190
02. 09. 2021 09.07
+3
Le zakaj nimamo zaporov z obveznim težkim fizičnim delom? Za take kot je tale in za množico specialnih povratnikov, bi bili najbolj primerna oblika rehabilitacije. Bi končno videli kaj pomeni delo.
mungus
02. 09. 2021 08.50
+6
vse skupi pa kaže na to da v SLO bolj kot si sprevržen,lopovski,pokvarjen,protizakonskodelujoč....bolj delajo v rokavicah s tabo....kurje tatove pa mimogrede štrafajo...in to za zeeeelo dolgo!!
mungus
02. 09. 2021 08.46
+5
in kdaj bo ta sprevrženec začel uradno odsluževati kazen....ali mu bo to SLO sodstvo sodilo tako dolgo da bo ta prefriganec na koncu še zahteval kako bajno odškodnino od SLO ,,,tako naprimer kot kanglar....sam uprašam.
AlexReal
02. 09. 2021 08.41
+4
Abramov je psihopat, ki ga je treba umaknit iz družbe v varovane ustanove.
Robot
02. 09. 2021 08.36
-4
nič mu ne morejo
jazzie12
02. 09. 2021 08.15
+2
Tudi sam moras biti bolnik, ce dovolis da ti en bedak v tvoji dnevni sobi puca avtomatsko orozje.
murinar
02. 09. 2021 08.14
+5
V Slovenijo bi morali za eno leto priti KITAJSKI SODNIKI !
jazzie12
02. 09. 2021 08.13
+3
Kje pa ima tisti pulovercek z Wisha na katerem pise King?
murinar
02. 09. 2021 08.11
+6
Toliko dela z navadnim kriminalcem in morilcem !
dante
01. 09. 2021 21.44
+5
Ka se vun vleče, bil je glavni dokler ga niso doletele lisice, zaj pa v jok
Kr neki res
01. 09. 2021 21.44
+3
Zdej bo lahka iztržil 55.000€ za zlato medaljo🤣
Kr neki res
01. 09. 2021 21.40
+10
Ta je tak pacient,da bo še Adlešičevo spravil na paraolimpijske igre
Too7
01. 09. 2021 21.13
+4
Avtomatska puška itak ni dovoljena v civilni uporabi...
IKOSS
01. 09. 2021 21.33
+5
Zanimivo kako se nekateri osredotočajo na omembo avtomatske puške. Vsebinsko je to nepomembno vprašanje. Bi bilo kaj manj tragično v kolikor bi bila žrtev ustreljena z puško enostrelko, repetirko, kremenjačo? Ali bi bila ta ustreljena z samostrelom, ne nazadnje povožena? Utemeljeno je namreč moč domnevati, da bi bile posledice v vseh omenjenih primerih enake. Iz javnosti dostopnih podatkov je moč zaključiti, da je šlo v tem incidentu vsaj za hudo malomarnost, lahko pa celo kaj bolj zloveščega. Ravno to so elementi, ki so ključni. In za konec, kot že večkrat zapisano, tudi civilisti lahko posedujejo avtomatska ognjena strelna sredstva.
slovenc59
01. 09. 2021 21.10
+13
Tak čist normaln fant slučajno pri punci čisti puško, k se čisto slučajno sproži v telo nesrečnega dekleta ! Pa kdo pri punci doma čisti puško pri zdravi pameti ???
puspan
01. 09. 2021 21.35
+8
murinar
02. 09. 2021 08.13
+4
Suckmyballs
01. 09. 2021 20.57
+9
Psiho za kak film
mijavci
01. 09. 2021 20.44
+16
Tip je genij, najprej družini ubije hčerko potem pa še starše prepriča, da mu posodijo 20 tisoč €, to ne zmore vsak.
padrino 1
01. 09. 2021 20.43
+4
kaj res ni priznal ?
Nimasmisla
01. 09. 2021 20.37
+9
Ni jo umoril ustrelil jo je psihopat