Črna kronika

Mariborčanu v ponovljenem sojenju za posilstvo zaporna kazen

Maribor, 11. 04. 2022 11.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na mariborskem okrožnem sodišču se je v petek končalo ponovljeno sojenje Vladu Čehiću. Zaradi posilstva mlajše ženske so ga obsodili na tri leta in deset mesecev zapora, a sodba še ni pravnomočna. Sodišče je odločilo tudi, da se 54-letnemu Mariborčanu do pravnomočnosti sodbe podaljša pripor.

Vlado Čehić, sicer tudi član Štajerske varde, naj bi se aprila lani z mlajšo žensko udeležil shoda proti epidemiološkim ukrepom, nato naj bi se odpravila v njegovo stanovanje. Tam naj bi jo Čehić posilil, ženska pa se je naslednje jutro zatekla v zdravstveno ustanovo. Čehiću so kriminalisti isti dan odvzeli prostost.

Posilstvo
Posilstvo FOTO: Shutterstock

Sojenje je mariborsko okrožno sodišče začelo avgusta lani, oktobra pa so presodili, da je Čehić zagrešil spolno zlorabo slabotne osebe, in določili zaporno kazen enega leta in dveh mesecev. Tožilstvo ga je sicer obtožilo posilstva, ampak je sodišče obtožbo posilstva prekvalificiralo, ker je bila žrtev opita. Ob izreku sodbe je sodišče tudi sklenilo odpraviti pripor in ga takoj izpustiti. Na sodbo sta se pritožila obramba in tožilstvo.

Višji sodniki so po poročanju Večera pritrdili pritožbi tožilstva, da pri Čehiću obstaja ponovitvena nevarnost, zato so ga znova priprli. Ob tem so sodbo razveljavili po uradni dolžnosti, ker je bila slabo obrazložena in v nasprotju sama s seboj, ter jo vrnili na prvo stopnjo. Odločili so tudi, da mora ponovno sojenje steči pred spremenjenim senatom.

Spremenjen kazenski senat je v petek odločil, da dejanje, ki ga je storil mlajši ženski, ni bilo spolna zloraba slabotne osebe, kot so razsodili v prvem sojenju, ampak posilstvo, poročata Večer in Slovenske novice. Tožilec je predlagal kazen štirih let in pol zapora, sodnica pa je tožilstvu pritrdila glede kaznivega dejanja, ni pa sledila dolžini kazni. Sojenje je bilo zaprto za javnost, še piše Večer.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

roten
12. 04. 2022 13.53
-1
prvo govorite da je hči on pravi da ni njegova hči pa kdo je tu nor
elle26
12. 04. 2022 10.34
+1
Kar napišite, da je ta mlajša ženska njegova hčerka. Kakšna pritožba, še za veliko več let bi ga morali strpati v zapor, brez možnosti pritožbe ali predčasnega izpusta. Hčerki je uničil življenje, sramota za slovensko pravosodstvo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Walter Pravicek
12. 04. 2022 09.17
+0
Ta model iz skupine Varda bi se želel odpeljati,če bi bil oproščen v onem belem malem kombiju z registracijsko tablico VARDA.Se vozika po Maribori.
Groucho Marx
11. 04. 2022 19.36
+2
Že izrečena kazen je sramotna za sodišče, za prvotno dosojenih 1 leto in dva meseca pa bi morali 'sodniki' osebno odgovarjati.
Hc4life
11. 04. 2022 18.08
+8
G.N.O.J od človeka
Ervina Erchy
11. 04. 2022 17.51
+4
In ni ,,neka mlajsa zenska,,. Njegova hcerka je. Posilil je svojo hci!
bis10
11. 04. 2022 16.38
+5
deportirat zdaj ga bomo še 4 letahranili...
Animal_Pump
11. 04. 2022 15.16
+3
Pol pa pravijo, da so ileglci nevarni, da se morajo Slovenke paziti. Ogabno do konca....
milanhodnik
11. 04. 2022 16.08
+2
ivan z Doba
11. 04. 2022 21.52
+4
Walter Pravicek
12. 04. 2022 09.18
+1
Z repliko orožja.V Ukrajino jih vabi zeleni.
Vidmax.com
11. 04. 2022 15.15
-4
Sploh pa slovenka zakaj mu nisi dala?? Kaj ne veš, da to pomeni nestrpnost in kratenje migrantskih človekovih pravic?? Te bo leica za ušesa.
Vidmax.com
11. 04. 2022 15.14
-3
Bo golob poskrbel, da bo prihajalo do še več takih primerov, ko je obljubil, da bo podrl ograjo. Lepo ne?
ETNEM
11. 04. 2022 15.06
+0
BANDA kakšna Varda. Kaj se pa tukaj dovoljuje pol bi vsaka ulica počasi lahko uvedla svojo ljudsko stražo. kje mi živimo v Braziliji ? Razgnat to bando takoj. Imamo Vojsko in Policijo pa zelo nadobudne občinske redarje že zadnji so tako pomembni postali da jim bo treba kmalu salutirat.
hottie22
11. 04. 2022 15.06
-5
Vlado se vsaj zaveda zakaj ga ima v tej poplavi maminih sinčekov
slabzadah
11. 04. 2022 14.18
+9
Kje je pa kaj general Šiškebab?
avioo
11. 04. 2022 14.25
-1
Farmojšter
11. 04. 2022 14.27
-3
Ni potrebe po Šiškotu, saj je skrajno desna vlada oz. njegov delodajalec je precednik vlade
BepaJoseph
11. 04. 2022 14.03
+0
Mislila sem, da se članom Varde ženske same ponujajo...
kivzfccz
11. 04. 2022 13.54
+21
Škoda denarja za zapor. Po pravnomočni obsodbi kirurško odstraniti premoženje, naslednji dan pa ga vrniti na delo, da od plača svoj dolg oškodovanki.
User1953555
11. 04. 2022 13.48
+14
to pa je treba resevat kot v savdski arabiji ce ne drugo pa orodje
revolucija_mb
11. 04. 2022 13.47
-2
Ja, ta oseba je njegova hčerka. Slišal sem pa tud, da se mu njena mati tako maščuje in da je vse tako izpeljano... No, naj imajo kar imajo, me ne briga kaj dosti...
MojsterSplinter
11. 04. 2022 14.13
+3
Neprimerno je, da se razkriva identiteta žrtve. Čeprav je dejanje s to informacijo še bolj zavržno.
avioo
11. 04. 2022 14.16
+0
revolucija_mb
11. 04. 2022 14.29
+0
Kaj veš kaj identiteta pomeni ?! To je bilo že javno objavljeno, tako da nisem jaz skrivnosti izdal. Delil sem informacijo z ljudmi ki so se spraševali "od kje viri" ker poznam... Pač odločite se...ali pa so teorije zarote. 🤣🤣 kekci
optimistikus
11. 04. 2022 13.39
+24
Edina prava kazen za pedofile in posiljevalce bi bila, najprej kastracija nato pa dolga zaporna kazen, pa da vidimo kdo bi si še upal nekoga jemati brez privolitve in pod prisilo, si predstavljate samo zvodnike aaaa
JohannDoe
11. 04. 2022 13.22
+7
@provokator Men se zdi, da ni toliko bistveno zakaj je šla. Sto načinov je kako zvabiš nekoga nekam, "težava" teh, ki se zvabijo, pustijo okrasti, ogoljufati ipd., pa je samo ta, da preveč verjamejo, da živijo v varni in normalni družbi. Če ne bi to, se ne bi moglo ono, to drži. Ampak na koncu je pa namen, krivda in potrebna sankcija samo na tistemu, ki to stori. Razen, če je naš namen družba, v kateri se skrivamo, ne pogovarjamo in izogibamo med seboj.
matdej
11. 04. 2022 12.57
+23
3leta in 10m…Sramota za naše sodstvo!!!!