Potem ko smo lahko na ponedeljkovem rednem decembrskem zasedanju Državnega zbora RS poslušati premierja Roberta Goloba odgovarjati na pereča poslanska vprašanja poslank in poslancev, je v večernih urah sledil še enourni intervju, katerega sporočilo je v glavnem bilo, da ni razmišljal o odhodu in da se uči iz napak. “Intervju s PV Golobom na RTV je bil bolj podoben psihiatrični seansi kot pa pogovoru o delovanju vlade. Golob je največ časa porabil za to, da bi izpadel kot všečna osebnost. O tem, kaj dela pa tako ali tako nima kaj povedati. Bedno,” je le eden izmed kritičnih komentarjev, ki se je usul na družabnem omrežju X.
Robert Golob je v odgovoru poslancem, kot je sicer v navadi, dal vedeti, da njegova vlada dela, kar lahko, in da si upokojenci zaslužijo vse naše spoštovanje, čeprav njegova vlada ni bila sposobna poskrbeti za to, da bi z inflacijo rasle tudi pokojnine. Tako pred poslanci kot v intervjuju je zagotovil, kako naj bi bila skrb za področje zdravstva njihova glavna prioriteta, čeprav sledu o resni zdravstveni reformi ni. “O odstopu ni razmišljal. Zdravstvo je v prostem padu. Čakalne dobe daljše, kader pregorel, še stavka bo. Dražja elektrika. Dražja hrana. Višji davki. Bolj revni boste. Nezakonita navodila Bobnarjevi. Laže. Ali halucinira? Ni razmišljal o odstopu? Pa bi moral,” je v zvezi z navedbami Goloba komentiral zdravnik dr. Federico V. Potočnik.
Med komentarji, ki so sami po sebi dovolj zgovorni, je bilo mogoče med drugim prebrati tudi: “Če je Golob res tako dober, zakaj Slovenci životarimo?”; “Pa zakaj Golob neprestano laže? Najprej reče, da ne bo novih davkov, potem pa vsak teden predstavi neki novi davek.”; “Dokler se bo dr. Robert Golob učil vladanja, bo Slovenija tonila. Ni dorasel tempu …”; Pravi Golob, da se je naučil … v politiki … Kaj za vraga, ali je v OŠ, srednji, faksu? Tam dobiš za neznanje šus, padeš na izpitu. On bi za to neznanje moral odstopiti. Ne pa da se posmehuje državljanom.”
Celotna oddaja je bila posipavanje s pepelom
Odgovorni urednik portala Domovina.je Rok Čakš je v zvezi z nastopom premierja v studiu RTVS komentiral, da je bila celotna premierjeva oddaja posipavanje s pepelom: se učim, naredil sem napako. “To je bolezen teh strank, ki pridejo na oblast, na oblasti se učijo in potem ceno za to plačujejo državljani,” je komentiral in dodal, da je bilo sicer opaziti, da niti enkrat v enourni oddaji ni omenil Janeza Janše in je s tem fokus usmeril nase, ne pa da bi se šlepal na antijanša refleksu, na katerem so po njegovih besedah tudi dobili volitve in so o njem govorili še dobro leto po volitvah.
V zvezi s premierjevimi nastopi in njegovo komunikacijo nasploh smo se odločili pogovoriti s političnim analitikom, publicistom, profesorjem in prodekanom Evropske akademije znanosti in umetnosti dr. Boštjanom M. Turkom. “Če govorimo o njegovih nastopih sicer, je bil zanimiv ponedeljkov nastop na Televiziji Slovenija, kjer je prišlo do zlorabljanja televizije, ki je v lasti vseh državljanov. Gre namreč za javni zavod RTVS, ki je tukaj dosegel nek nesluten rekord, ki bo šel v zgodovino. To, da oni uprizorijo kot v ljubljanski Drami odstotnega premierja, ki je kao prisoten za kulisami neke Ljubljane, novinar pa ga sprašuje. Kaj se tukaj dogaja?” Po njegovo bi morali dati to v preučitev študentom na neki fakulteti.
“Tu se kaže, da Slovenija kolabira v smislu tega, da postaja država vse manj demokratična. Mi postajamo avtoritaren režim. Si predstavljate, da bi se nek razgovor s premierjem na nacionalni televiziji Italije, Avstrije ali Hrvaške zgodil na tak način?” je izpostavil in dodal, da je to popolnoma nemogoče. To po njegovo pomeni, da si je ta oblast uspela podrediti vse ključne servise, ki zagotavljajo normalnost družbe, če seveda demokracijo razumemo kot absolutni temelj vsakršne normalnosti. In Golob sedaj tako ravna.
“Ne odziva se na vprašanja, ki jih sproža njegova nesposobnost voditi državo”
Po Turkovih besedah se Golob na vprašanja, ki jih njegova nesposobnost voditi državo sproža, ne odziva. “Njega upokojenci ne zanimajo, zdravstvo njega ne zadeva, če namreč njega poslušate, je v zdravstvu vse v redu, s tem da ta kolapsira.” V kratkem bo po njegovem prišlo do kolapsa zdravstva, ob tem pa še mediji stalno inscenirajo lov na čarovnice. Kot pravi, drugače tudi ne more biti, ker so mediji dediči Osvobodilne fronte, kjer se je vso to zlo Slovenije začelo, ta pa je tudi v slovensko zgodovino vnesla izum notranjega sovražnika. “Slovenci tega prej nismo poznali, poznali smo namreč zunanje sovražnike (Turke, Lahe, Italijane itd.). Notranji sovražnik pride 26. 4. 1941. Janše ni več na oblasti in ni več notranji sovražnik. Sedaj so našli zdravnike, ki predstavljajo kategorijo notranjega sovražnika in temu primerno se logično dogaja, da zdravniki zapuščajo javno zdravstvo in gredo v privatno zdravstvo ali odhajajo v tujino (iz vzhoda v Avstrijo denimo).”
“Vsa ta klika je varno spravljena, kajti to je zakonitost, ki jo Milovan Đilas opisal v svoji knjigi Novi razred. To so ljudje, ki pridejo na vrh (Janez Stanovnik je bil tak, pa Janez Kocjančič in Milan Kučan), imajo precej ustvarjenega premoženja na nek docela pojasnjen način in ki jih tegobe običajnih ljudi ne zadevajo,” je pojasnil in dodal, da je to tako imenovana elita prvorazrednih v primerjavi z drugorazrednimi. Kot pravi, je tudi Golob del tega vse od svojega rojstva dalje, zato sam meni, da tudi ne razume, kako je živeti s 500 evri pokojnine, kaj je ne imeti dostopa do zdravstva. “Teh problemov sploh nima”, je poudaril in dodal, da “ne deluje kot človek, ki bi ga primarno skrbela država in državljani, ampak deluje kot človek, ki ga primarno skrbi njegovo osebno razmerje, ki ga je pri 56 letih začel s toliko in toliko mlajšo”.
Po Turkovih besedah je Golob priskrbljen in bo odšel z mesta predsednika vlade z neko anonimnostjo, ampak zelo dobro podloženo, in se mu ne bo nič hudega dogajalo. “Ti ljudje ne delujejo s stališča, s katerega deluje Janez Janša, da mu gre za državo, da ga skrbi za državo, skrbi za ljudi, da poskuša nekaj narediti.” Turk meni, da on to dojema kot nekaj, kakor, da bi se njega vprašalo, zakaj te gume na avtomobilu, zakaj ne druge. “Ne dojema to kot bistveno, ampak kot sekundarno predpostavko. Od teh ljudi pričakovati, da jih bo skrbelo za državo in da bodo za to državo našli kakršno koli rešitev, je nemogoče,” je prepričan.
Drugo, kar Turka preseneča, je hitrost, s katero se vse skupaj potaplja. Pri Serpentinšku in Cerarju so po njegovo imeli vsaj nekaj občutka in so poskrbeli, da ni vsem pred očmi tako propadalo. “Nekaj je tukaj dediščine Levice, ki izhaja iz socialističnega gospodarjenja, kjer so prišle v poštev stvari, ki so bile za ljudi najslabše. Nekaj se že da s tem pojasniti, ukinitev muzeja osamosvojitve, težiti k štempljanju, groziti s progresivno obdavčitvijo nepremičnin …”. Poudarja, da so zadeve v Evropi bolj pozitivne. Evropska banka je namreč zadržala obrestne mere in celo govorijo, da bodo spuščali obrestne mere, kar pomeni, da se gospodarstvo krepi. Kot pravi, lahko dogajanje pri nas razume samo s tega stališča, da je to kombinacija “popolne brezbrižnosti ala Golob, plus nekih receptov socializma, ki jih novačijo v vlado Maljevac in Mesec“.
Po Turkovih besedah deluje Golob kot nedorasel funkciji, ker ko človek postane premier, je nujno, da ima na prioritetni listi, kako državi pomagati, ne pa da se fokusira na osebne zadeve. V zvezi z vprašanjem glede komunikacije s predstavniki desnega političnega pola je Turk povedal, da se pri komuniciranja dobro zaveda, da bo opozicija, desnosredinska opcija, postavila vprašanja, ki zadevajo njegovo neodgovornost, ga vprašala, zakaj nekaj ni bilo narejeno, kar bi že zdavnaj moralo biti.
“On pove, pozabi”
Ker se je v nedavnem intervjuju povsem posul s pepelom, zatrjeval, da se uči iz napak, celo ni omenjal prvaka največje opozicijske stranke, smo Turka povprašali tudi okrog tega, če je šlo morebiti za piar potezo, da bi se prikupil volivcem. “Jaz pravim še enkrat, da on ne razmišlja tako globoko o tem. On pove, pozabi. Danes pove eno, drugič nasprotje tega, nato pove spet eno tretjo stvar. Pojutrišnjem spet nasprotje te tretje stvari. Mi izhajamo iz predpostavke, da smo skoncentrirani na državo, skoncentrirani na problem, ampak on ni, je na druge stvari, če je na kaj.” Po njegovih besedah mogoče tudi sam ne ve, zakaj ni omenil Janše. Mogoče mu je Vukovićeva dejala, ne omenjati Janše. Po njegovo se on sam tako resno ne poglablja v to. “To ni njegova primarna domena. RS ni predmet njegovih najbolj neposrednih interesov, kar bi seveda moral biti, pa ni.” Kot pravi, je vse v prostem padu, tako zdravstvu kot tudi ostalo. “On ve, da je zanj in za njegove poskrbljeno. Huda je katastrofa pri ceni elektrike, to utegne pa slovensko gospodarstvo zelo resno spraviti na noge. Takrat je Nemcem prodajal elektriko, sedaj bi bili veliki penali, če bi se pogodbo prekinilo, mi pa uvažamo dražjo elektriko. Slovensko gospodarstvo ne more konkurirati, to je številka ena problem poleg zdravstva, ampak, a ste opazili, da kdo kaj rešuje? Tako je kot v socializmu, kjer niso reševali problemov, ampak ustvarjali nove.” Tisti, ki imajo realno prakso iz nečesa, kot so denimo obrtniki, bi takoj videli v čem problem, on pa po lastnih besedah nikoli ni bil soočen z nobenim problemom. “Elektrogospodarstvo je državni fevd in Sava teče dol, poganja turbine, te dajo elektriko ali obstaja Gen-I ali ne ali obstaja Golob ali ne, Sava bo namreč tekla, poganjala turbine, te pa bodo dajale elektriko.”
Ž. N.