Ni je hotel umoriti

Obtoženi umora 41-letne mame šestih otrok Amande Černe priznava, da jo je tepel

G.G./STA
2. 6. 2022, 10.47
Posodobljeno: 2. 6. 2022, 10.51
Deli članek:

V začetku februarja je prebivalce Sevnice in še marsikoga drugega šokirala vest o umoru 41-letne mame šestih otrok. Danes je obtoženi, 47-letni Muhabi Gashi, stopil pred sodnico na sodišču v Krškem.

Pavel Perc
Hiša v zaselku Lisce v bližini Razborja. Kraj grozljivega zločina.

Tožilstvo Gashiju očita, da je partnerico Amando Černe umoril na grozovit in zahrbten način. Na predobravnavnem naroku na krškem sodišču je obtoženi priznal, da jo je tepel, vendar trdi, da je ni hotel umoriti.

"Žal mi je, da je prišlo do tega," je dejal na predobravnavnem naroku in dodal, da tega ni storil namerno. "Če bi, me danes ne bi bilo tu," je povedal Gashi. Po poročanju Dela, Dnevnika in Slovenskih novic je pojasnil, da priznava le določene točke obtožnice. Zato bo potrebno sojenje, ki bo potekalo pred petčlanskim senatom. Kdaj se bo začela glavna obravnava, za zdaj še ni znano.

Obtoženi se je v začetku februarja letos s šestimi mladoletnimi otroki zglasil na policijski postaji v Sevnici in v pogovoru policistom povedal, da njegova žena leži doma mrtva.

Izkazalo se je, da je bil v preteklosti večkrat nasilen do svoje partnerke. Domačini so za Dolenjske novice povedali, da so velikokrat obvestili policijo in Center za socialno delo, da se v hiši na robu zaselka dogaja nasilje, in so pričakovali, da bodo Amando, mamo šestih mladoletnih otrok, starih od 3 do 15 let, odgovorne ustanove vendarle zaščitile pred nasilnežem. Glede na to, kako so doživljali sobivanje z njenim partnerjem njegovi sosedje, se ti niti ne čudijo niti ne obsojajo, da pristojnim ustanovam to ni uspelo. Pravijo, da je tudi njih ustrahoval in jim grozil, celo s puško naj bi se sprehajal okrog hiše. To so doživeli celo tisti, ki so družini pomagali pri obnovi hiše.

Javnost ne bo izključena

Obramba je na predobravnavnem naroku predlagala izključitev javnosti za vso glavno obravnavo zaradi varstva in zaščite otrok. Kot navaja Dnevnik, bi po mnenju odvetnice otrokom kakršna koli objava v medijih škodila pri njihovem nadaljnjem psihosocialnem razvoju in bi jih z negativno konotacijo "za dolgo zaznamovala, če ne za vselej".

Sodnica se z njo ni strinjala, češ da pogoji za izključitev javnosti v tej fazi postopka niso podani. Bo pa sodišče moralo odločati o predlogu zagovornice za izločitev izvedenskega mnenja psihiatrinje, češ da njena ocena psihiatričnega stanja obtoženega temelji na izjavah otrok kot privilegiranih prič, zato njihove izjave ne morejo biti dokaz v tem postopku.

Za umor na grozovit in zahrbten način je zagrožena kazen najmanj 15 let zapora.