Pred preiskovalno komisijo je danes pričal direktor uprave kriminalistične policije Vojko Urbas. Poudaril je, da tvitanje ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa ne vpliva na njegovo delo, prav tako je zanikal, da bi se kdo vpletal v delo Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), ki je notranja enota kriminalistične policije in naročal, kaj naj NPU preiskuje. Takšnega primera na NPU po Urbasovih besedah še ni bilo.
"Bližje kot so parlamentarne volitve, bolj se potrjujejo domneve večkrat izražene s strani preiskovalne komisije, da je podrejanje slovenske Policije volji slovenske politike, tudi zato da se nekatere ključne kriminalistične preiskave nekoliko zavlečejo. Seveda je direktor Uprave kriminalistične policije Vojko Urbas danes zanikal, da bi šlo za morebitne načrtno oviranje ali za politične pritiske, kar smo tudi pričakovali. Do volitev epilogov v teh zadevah ne pričakujemo," je v izjavi za javnost povedal predsednik preiskovalne komisije Rudi Medved. Kot je izpostavil, "je dejstvo, da preiskava sumljivih nabav zaščitne medicinske opreme, v kateri preiskujejo tudi ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška, traja že več kot leto in pol in da bodo šele zdaj menda zaslišali neko ključno pričo." "Eden izmed poglavitnih ciljev te oblasti, ko je prevzela vlado, je bil upočasniti, zavirati vse preiskave, v katero so kakorkoli vključeni ljudje iz te vlade ali pa iz stranke SDS," trdi Medved.
Urbas je kategorično zanikal, da bi na policiji prihajalo do kadrovskih zamenjav z namenom, da bi tik pred volitvami upočasnili preiskavo, v kateri je tudi minister za gospodarstvo. Po njegovih besedah je omenjeno zaključno poročilo v zaključni fazi. Izrazil je tudi prepričanje, da bo preiskava končana v doglednem času. "Zadeva je v reševanju. Potrebnih je še nekaj preiskovalnih aktivnosti in ko bodo vse izpolnjene, bo pomočnik, ki je zadolžen za operativo, pregledal poročilo in ga dal direktorici Nacionalnega preiskovalnega urada v podpis," je pred člani preiskovalne komisije navedel Urbas.
Medveda je zanimalo tudi, ali so na policiji že raziskali in našli krivca za uhajanje informacij v povezavi z načrtovano hišno preiskave pri gospodarskem ministru Počivalšku v omenjeni zadevi. Ob tem je dodal, da se je takšen sum pojavil tudi pri davčnemu svetovalcu Roku Snežiču. "Te zadeve vam uhajajo kot pri cedilu," je navrgel Medved, ki ga je zanimalo tudi, kdo znotraj policije bi lahko imel motiv diskreditirati preiskavo, če ta zadeva politika vladajoče strukture oz. osebo, ki je blizu vladni garnituri. Urbasu ni znano, kdo je te informacije plasiral v javnost, se pa je strinjal, da je čas, da se to ustavi. Poudaril je tudi, da je tovrstnih primerov uhajanj informacij preveč. "Imeli smo indice, da so ljudje ob šestih zjutraj sedeli doma na kavču in oblečeni čakali na hišne preiskave," je povedal.
Glede za nekatere sporne zaposlitve v preteklosti odpuščenega kriminalista Škelzena Bajramija pa je Urbas pojasnil, da je sam napisal predlog za njegovo ponovno zaposlitev na policiji. Za to se je med drugim odločil na podlagi bogatih Bajramijevih referenc kot tudi dejstva, da je bil Bajrami oproščen krivde za očitano mu spolno in drugo šikaniranje, je navedel.
Del današnje seje preiskovalne komisije je bil zaprt za javnost. Končno poročilo bodo, kot zatrjuje Medved, v komisiji kljub zavlačevanju preiskovanih, pripravili še pred volitvami.
Parlamentarna preiskovalna komisija, ki preiskuje politično vmešavanje v delo Policije, je v ponedeljek sprejela sklepe, da so izpolnjeni pogoji za naznanilo suma storitve kaznivega dejanja zoper notranjega ministra Aleša Hojsa, državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade Žana Mahniča in predsednika vlade Janeza Janšo. Kot je danes poudaril Medved, bo šele tožilstvo presodilo, ali je zadeva vredna kazenske ovadbe: "Ne dvomim, da bo tožilstvo prepoznalo, da je to vredno ovadbe," je prepričan.
Spomnimo
Ovadbo zoper omenjene bodo podali zaradi žaljivih obdolžitev na račun parlamentarne preiskovalne komisije, njenih članov in strokovnih sodelavcev, ki škodujejo časti in dobremu imenu preiskovalne komisije kot državnega organa, je v ponedeljek pojasnil predsednik parlamentarne komisije Rudi Medved (LMŠ).
V. d. generalnega direktorja Policije Anton Travner je 6. maja 2020 po hitrem postopku razrešil direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada Darka Muženiča, na njegovo mesto pa imenoval Igorja Lambergerja. Ta je računal, da bo kasneje izbran tudi na javnem razpisu za to direktorsko mesto, a je padel v nemilost politikov, ker mu ni uspelo preprečiti hišnih preiskav pri gospodarskem ministru Zdravku Počivalšku zaradi afere glede spornega nakupa zaščitne opreme oziroma ventilatorjev.
Konec julija 2020 pa je v. d. Andrej Jurič, ki je zamenjal Travnerja, za vršilca dolžnosti NPU imenoval Uroša Lepošo. Že oktobra pa se je Lepoša odločil, da bo odstopil. Slab teden kasneje je vodenje Nacionalnega preiskovalnega urada prevzela Petra Grah Lazar.
Grahovo zaradi politične podpore že od vsega začetka spremljajo privilegiji. Najprej se je osebno sestala s predsednikom vlade Janezom Janšo, ki je prav tako na seznamu vabljenih in ji je obljubil ta direktorski položaj. Nato jo je moral na sestanek povabiti prvi mož Policije Andrej Jurič, ne da bi se Grahova sploh formalno prijavila za to delovno mesto ali poslala kakšen dopis.
Na to delovno mesto se je prijavil tudi Boštjan Lindav, nekdanji prvi mož Uprave kriminalistične policije, ki ga je nova oblast oziroma novi, zdaj že nekdanji generalni direktor Anton Travner čez noč odstavil, a na razpisu za direktorja NPU ni bil uspešen.
