Na testu Samsung Galaxy Z Fold5: ali je res glavni v džungli?

Samsung Galaxy Z Flip5 smo že testirali, sedaj je na vrsti Galaxy Z Fold5, povsem drugačna zver, vendar se poraja vprašanje, ali gre za glavnega v džungli. Ali pa so morda Honor, Huawei, Xiaomi … že prehiteli ustanovitelja sodobnih zložljivih telefonov.

Poglejmo si, kaj prinaša novi Samsung Galaxy Z Fold5, in kakšno izkušnjo ponuja obstoječim in novim uporabnikom.

Samsung Galaxy Z Fold5 cena v Sloveniji?

• Samsung Galaxy Z Fold5 12GB/1TB: 2259 €
• Samsung Galaxy Z Fold5 12GB/512GB: 2019 € (testna različica)
• Samsung Galaxy Z Fold5 12GB/256GB: 1899 €

Do 27. 8. Samsung ponuja menjavo starega telefona za novega Folda, ob tem pa dobite še dodatnih 150 € popusta. Če ste imeli v načrtu kupiti novega Folda, je to morda najboljši trenutek.

Samsung Galaxy Z Fold5: dizajn je izboljšan, ne morem pa se privaditi zunanjega zaslona

Prihranil sem vam branje specifikacij letošnjega in lanskoletnega Folda. Branje ni pretirano zanimivo, saj se je na papirju spremenilo zelo malo. Galaxy Z Fold5 je malenkost tanjši tako v odprtem (6,3 vs. 6,1 mm) in zaprtem (15,8 vs. 13,4 mm). Je tudi za 10 gramov lažji. Ali boste občutili to razliko, je vprašanje. Po vsej verjetnosti ne, a razlika je vseeno prisotna in je tudi dobrodošla.

Zagotovo pa boste opazili vpliv novega tečaja. Testiran je za 200.000 pregibov, kar pomeni, da boste po vsej verjetnosti prej menjali telefon, kot pa da bo tečaj popustil. Pri redni rabi pri nizkih temperaturah (-20°C) se ta številka zmanjša na 20.000, a to ne bi smelo biti težava, razen če živite na triglavskem ledeniku čez celo leto.

Občutek novega tečaja je zelo soliden. Pri odpiranju moraš uporabiti malenkost več sile od pričakovanega, kar pa je dobro za uporabo v napol odprtem načinu, pri katerem telefon brez težav ostane na mestu. Mehanske izboljšave pomenijo, da je sedaj Galaxy Z Fold5 v zaprtem načinu skoraj popolnoma raven, brez vrzeli med zaslonoma, ki je pri prejšnjih generacijah povzročala kaos, saj so tujki (smeti, kamenčki) zlahka vdrli v telefon.

Guba na zaslonu je še vedno vidna, a zgolj pri temnih ozadjih ali pa pri pogledu s strani. Med uporabo zaradi navpične postavitve guba ni v napoto. S prsti jo občutiš, a sem se po dobrem tednu, podobno kot pri ostalih zložljivih telefonih, na to privadil. Tudi ko sem telefon moral obrniti (zaradi igranja iger s krmilnikom), me guba ni motila.

Moti me pa zunanji zaslon, ki je identičen lanskoletnemu – 6,2-palčni z ločljivostjo 904 x 2316 slikovnih točk in zelo nenavadnim razmerjem 23,1 : 9. Ravno ta ozkost me je izredno motila med brskanjem in splošno rabo. Ko si vajen klasičnih zaslonov in razmerij stranic, se je zelo težko privaditi na take dimenzije, še posebej, ker ni primerna za uživanje multimedijskih vsebin.

Pri enoročni rabi sem imel težave z doseganjem vsebine na zgornji polovici zaslona. Sčasoma sem raje za skoraj vsako nalogo raztegnil zaslon. Če je to prvotni namen Samsunga, potem jim je uspelo. V nasprotnem primeru pa bi si naslednje leto želel videti enak zaslon, kot ga imajo Honor Magic Vs/V2 in Huawei Mate X3.

Razen izboljšane svetilnosti (1600 nit) in novejše zaščite Gorilla Glass Victus 2 zunanji zaslon ostaja enak, kar je tudi jedro mojega pomisleka. Vse, kar je Samsung postoril pri novem Galaxy Z Fold5, je konkurenca naredila tudi pri svojih telefonih ali pa še celo izboljšala. Vsi konkurenčni telefoni so tanjši, lažji (z izjemo Honor Magic Vs) in z enako izpopolnjenim tečajem. Med njimi Honor Magic V2 deluje še najbolj impresivno, saj je kar za nekaj milimetrov tanjši in debelih 20 gramov lažji, kar pa je ogromna razlika pri takem telefonu. Na žalost smo v Evropi dobili samo Honor Magic Vs, Honor Magic V2 pa ostaja kitajska ekskluziva.

Skratka, Samsung Galaxy Z Fold5 je naredil izboljšave, a ni telefon, ki je premikal meje mogočega. Osupnili bi me, če bi preoblikovali zunanji zaslon in nekako ugotovili, kako bi lahko pisalo S Pen hranili v ohišju in ne v ločenem ovitku. Morda naslednje leto.

Nič pretirano razburljivega na notranjem zaslonu

Na notranjem 7,6-palčnem zgodba ne doživi preobrata. Podobno kot pri zunanjem zaslonu Samsung tudi tukaj ni pretirano prevetril zaslonskega ansambla. Zaslon je AMOLED, osvežuje se pri 120 Hz, nima pa LTPO tehnologije za znižanje frekvence osveževanja vse do 1 Hz, kar bi pomagalo pri porabi baterije.

Svetilnost so izboljšali na 1750 nit (Z Fold4 1200 nit) in z vidljivostjo res nikoli nisem imel težav. Notranji zaslon nima nobene omembe vredne zaščite, kar me ne preseneča. Tudi konkurenca še ni ugotovila, kako bi lahko dodatno zaščitili zaslon.

Ostalo ostaja enako kot pri Fold4: 7,6 palcev, HDR10+, 1812 x 2176 slikovnih točk in 373 slikovna gostota (ppi).

Najmočnejši procesor, odlična zmogljivost, slabša doslednost

Snapdragon 8 Gen 2 za Galaxy je ekskluziven procesor za najnovejše Galaxy telefone. Njihova posebnost so malenkost bolj navite frekvence grafičnih in procesorskih jeder, iz katerih lahko igre in zahtevnejši programi izvlečejo kakšen odstotek ali dva več moči. Na papirju je to prednost, v praksi pa ne boste opazili razlike s klasično različico procesorja.

Procesor smo že testirali pri Galaxy S23 Ultra in pred kratkim tudi pri Samsung Galaxy Z Flip5, kjer pa je v zelo kratkem času izgubil več kot 50 % moči. Omejevala ga je predvsem oblika telefona, saj se je toplota zadrževala samo na eni polovici telefona, kar pa ni potrebno posebej izpostavljati, da ne gre za ravno inovativen način hlajenja.

Samsung Galaxy Z Fold5 nima enakih oblikovnih omejitev, zato bi pričakovali, da je zmogljivost bolj dosledna. Tako se je tudi izkazalo. Na testih je v enakem času izgubil do 30 % manj moči kot Flip5, kar je dobro, a še vedno kar velika izguba. Dobra novica je, da je Snadragon 8 Gen 2 dovolj zmogljiv, tudi ko začne zaradi pregrevanja prilagajati svoja jedra. Pri tistih najbolj zahtevnih igrah (Genshin Impact, Ni no Kuni …) se to opazi pri občasnem zatikanju med bojevanjem z večjim številom sovražnikov, pri igranju z emulatorjem pa boste na fps števcu opazili izgubo nekaj sličic na sekundo.

Baterija (4400 mAh) je le povprečna. Pri zmerni rabi mi je uspelo priti do konca dneva, pri zahtevnejši pa sem ga moral začeti polnoti pred začetkom mraka. Polnjenje postaja depresivno pri vseh Samsung telefonih. Ne vem, zakaj Samsung okleva pri hitrosti polnjenja. Razen Appla so vsi proizvajalci že naredili prehod na hitro polnjenje na vsaj 60 W. Samsung vztraja pri 25 W, kar je v letu 2023 prepočasi, še posebej za ceno, ki jo zahteva.

Prostora je več kot dovolj (do 1TB). Pričakovano je pogon UFS 4.0, zato pomislekov o hitrosti nimam.

Zmogljivostni testi

Kje je dodana vrednost zložljivega telefona Samsung Galaxy Z Fold5?

Marsikdo ne ve, kaj bi počel z zložljivim telefonom, kot je Samsung Galaxy Z Fold5. Pri dveh tisočakih pa bi bilo to dobro vedeti, kajne?

V mojem primeru so dodana vrednost filmi, igre in branje stripov/knjig. PC gamerjem in lastnikom konzol se je ravnokar naježila koža. Mobilne igre imajo upravičeno slab sloves, saj so leglo mikrotransakcij in zelo dolgočasnih igričarskih mehanik. Obstajajo izjeme. Genshin Impact je lahko dobra igra, kjer mikrotransakcije niso tako izrazite kot drugod. Grafično je dovršena, čeprav anime stil marsikomu ne bo po godu. Tudi zgodba ni tako slaba, razvijalec pa pridno dodaja nove like, orožja in vse ostalo.

A to je le en del sveta mobilnih iger. Nekje od Snapdragona 845 naprej so telefoni postali dovolj zmogljivi za zagon iger starejših konzol, seveda z uporabo emulatorjev. Nedolgo nazaj pa lahko Samsung Galaxy Z Fold5 in njemu podobne telefone uporabljamo za igranje Switch iger. In to ne kar neke obskurne igre, ampak tiste največje: Pokemon Shield, The Legend of Zelda: Skyward Sword, Mario Deluxe 8 … Med testiranjem sem lahko omenjene igre poganjal brez težav pri vsaj 30 sličicah na sekundo. Pri nekaterih sem se moral poigrati z grafičnimi gonilniki, a to je ovira, ki sem jo pripravljen preskočiti za takšno igralno izkušnjo.

Pri tovrstnem igranju pa začne postajati Galaxy Z Fold5 telefon vreden mojega denarja. Občutek je veliko boljši od navadnega zaslona, še bolje pa je, da imam več prostora za razporeditev tipk na zaslonu. Še stopničko višji lahko stopite z Android krmilnikom. Z njim v roki, če sem poškilil, sem imel skoraj enak občutek, kot če bi v rokah imel Nintendo Switch.

Večkrat sem uporabil tudi Samsung Dex za povezovanje telefona s televizijo. Izkušnja je boljša, malce me pa vseeno moti zakasnitev (povezoval sem se brezžično).

Če nimate želje po testiranju različnih emulatorjev, si lahko zakupite eno izmed naročnin za igranje iger v oblaku ali pa zaženite eno izmed iger, ki je bila predelana za telefone (Star Wars: KOTOR …). Ogromen zaslon bo tudi tukaj božji dar, še bolje pa je, da telefon ne bo trpel, saj se strojno preračunavanje dogaja drugje.

Druga dodana vrednost je gledanje filmov in serije. Še posebej pri slednjih je bilo 30-minutno epizodo užitek spremljati na telefonu. Potrebe po večjem TV zaslonu nisem imel. Pri daljših filmih sem po dobri polovici vseeno začel pogrešati večjo diagonalo, a če bi bil na poti ali na letalu bi bil zložljiv zaslon vseeno veliko boljša izbira kot klasičen telefon ali pa tablični računalnik, ki mi vzame dodaten prostor v nahrbtniku.

Kadar testiram zložljive telefone, jih uporabljam tudi za knjižno udejstvovanje. Zaslon telefona Galaxy Z Fold5 se razumljivo ne more primerjati z e-ink zasloni namenskih bralnikov, a večja površina in AMOLED tehnologija vseeno poskrbita za zelo prijetno branje.

Opazil sem tudi, da nekateri uporabniki Galaxy Z Fold5 (in ostale) uporabljajo za oblikovanje, upodabljanje, urejanje posnetkov in tudi programiranje. Umetništvo mi ne gre od rok, sem pa imel priložnost testirati telefon skupaj s pisalom S Pen (potrebno ga je kupiti ločeno). Pisalo je zelo udobno v roki, vendar je kljub temu zame (osnovno) oblikovanje zelo nerodno, kljub večjemu zaslonu.

Dobra je tudi večopravilnost. Res je zanimivo gledati zaslon, medtem ko imaš naenkrat odprte tri aplikacije, na katerih lahko jasno vidiš vso vsebino.

Programska optimizacija je dovršena. One UI, Samsungov operacijski vmesnik, je v tem segmentu boljši od Honorja in Huaweija (Xiaomi zložljiv telefon doslej še nisem uspel testirati). Običajne aplikacije, ki jih uporabljam vsak dan (Youtube, Gmail, Reddit, Telegram, InoReader …), se dobro prilagajajo zložljivemu zaslonu.

V tednu uporabe sem naletel samo na enega čudnega hrošča. Ko sem želel ročno zmanjšati svetilnost, sem dobil opozorilo, da je to trenutno nemogoče, ker s funkcijo upravlja druga aplikacija. Krivca za to nisem našel, se je pa težava razrešila sama od sebe.

Za 2000 € pričakuješ flagship kamere, dobiš pa vsaj razred slabše

• 50 MP (f/1,8) glavna kamera z OIS
• 10 MP (f/2,4) telefoto, OIS in 3x optična povečava
• 12 MP (f/2,2) ultraširoka
• 4 MP (f/1,8) kamera pod glavnim zaslonom
• 10 MP (f/2,2) kamera na zunanjem zaslonu

Kamere so še eno področje, kjer je Samsung uporabil Ctrl + C in Ctrl + V. V primerjavi s Fold4 boste izboljšave videli izključno zaradi boljše programske obdelave.

Všeč mi je, da Samsung vztraja pri kameri pod zaslonom, čeprav ne dostavi ravno zavidljive rezultate. Upam, da se bo tehnologija še naprej razvijala in bo nekoč zasnova postala enakovredna ostalim kameram.

Kljub temu, da Samsung ni prevetril kamer, te vseeno dostavijo fotografije, ki se uvrščajo dokaj visoko na lestvici kakovosti. Zagotovo ne v sam vrh, ampak stopničko ali dve nižji.

Galerija fotografij

Z glavno kamero sem v dobrih osvetljenih okoljih ujel podrobne in živahne fotografije. Od Samsunga sem vajen, da rad pretirava z barvami, kar je všeč ustvarjalcem, manj pa meni. Zmogljivost glavnega senzorja pri slabi svetlobi, mraku in ponoči je zadovoljiva. Veliko dela mora postoriti programska obdelava. Huawei Mate X3 je boljši, a tudi pri Samsungu sem dobil uporabne fotografije. Seveda pa daleč, kar zmorejo S23 Ultra, P60 Pro in ostali premijski telefoni.

Ultraširoka kamera je prav tako solidna izbira, ko potrebujemo širši objektiv. Na robovih je nekaj popačenja, splošna kakovost je nižja od glavnega senzorja, a če res potrebujemo širšo perspektivo, lahko dobimo dobre slike.

3x optična povečava je dobra za portretno fotografiranje, kakovost slike ne upade pretirano. Pri drugih nastavitvah povečave pa telefon nepričakovano razočara. 30x povečava je neuporabna, slike so preveč popačene in tudi programska obdelava jih ne more rešiti.

Končno mnenje

V Sloveniji bo Samsung po vsej verjetnosti še naprej kralj zložljivih telefonov, ker konkurenca ni enako dostopna, čeprav je letos enakovredna južnokorejskemu proizvajalcu.

Zadovoljen sem z nadgradnjo zložljivega tečaja, ki je robusten in deluje zanesljivo. Prav tako je novi procesor dobrodošel dodatek, ki bi mi zagotavljal kar nekaj let brezskrbnega igranja iger. Če bi tudi po nekaj mesecih uporabe telefon ostal programsko brezhiben kot doslej, potem je tudi to točka v prid Samsunga v primerjavi s konkurenco. Njihova 4-letna Android podpora in 5 let varnostnih popravkov je prav tako najboljše, kar je na voljo na Android trgu. In zagotovo dobra novica za dolgoživost telefona.

Superlativi pa se tukaj končajo. Kamere so enake, zasloni le malenkost izboljšani, zunanji zaslon je preozek in mi povzroča sive lase, počasno polnjenje pa je vsaj zame lastnost, ki bi me odvrnila od nakupa telefona, še posebej, ker lahko dobim enako strojno konfiguracijo pri konkurenci.

Uporabniki Galaxy Z Fold4 lahko preskočijo letošnjo nadgradnjo, razen če imajo težave z zložljivim tečajem in jih moti vrzel med zaslonoma. Če imate doma starejše zložljive telefone (Fold3, Fold2 …), potem je nadgradnja smiselna, še posebej, če vam uspe zamenjati stari telefon za novega.

Kaj pa ostali uporabniki, ki želijo prvič preizkusiti zložljiv telefon? Če ste vajeni Samsunga, ostanite pri njem. Samsung Galaxy Z Fold5 je, ne glede na le malenkostne nadgradnje, zelo dober zložljiv telefon, ki vam bo dobro služil.

Nič pa ni narobe, če ga pred nakupom primerjate še z ostalimi zložljivimi telefoni, ki so na voljo v Sloveniji in tudi drugje po Evropi, če vas ne moti nakup v prosti prodaji. Tako Honor kot tudi Huawei sta letos zelo močna konkurenta. Čeprav jih nisem uspel testirati, sta tudi tudi Xiaomijeva kandidata (Mix Fold 2/3) vredna pozornosti.

Obstaja pa še alternativa. Govora je o 2000 € in o telefonu, ki ga lahko delno uporabljamo namesto prenosnika ali tablice. Iz tega vidika bi bilo smotrno razmisliti o nakupu prenosnika za dobrih 1000-1300 €, za kar dobite dostojen računalnik, in telefon za dobrih 500-700 €, kot na primer Galaxy S22/S23, Xiaomi 13, Google Pixel ali kaj podobnega.