Slovenija

Je Krka talka okoljskih aktivistov ali ne izpolnjuje predpisanih pogojev?

Novo mesto, 03. 08. 2023 19.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tadej Grešovnik
Komentarji
90

Bodo načrti novomeške Krke, ki je pred tremi leti napovedala širitev in 500 novih delovnih mest v Krškem, splavali po vodi? Dve leti po pridobitvi gradbenega dovoljenja farmacevtski gigant še naprej bije bitko z naravovarstveniki in s sodnimi mlini. Okoljevarstvenega dovoljenja pa jim, kljub dopolnitvam, za zdaj ni uspelo pridobiti. Je Krka res talka okoljskih aktivistov, ki zavirajo projekt? Gre za obrat z nevarnimi snovmi, Krka pa išče obvode in ne izpolnjuje predpisanih pogojev, odgovarjajo okoljevarstveniki.

Bodo v Krškem dočakali nov obrat, 163 milijonov evrov vredno naložbo, ki naj bi v regijo prinesla štiri nove objekte in 500 delovnih mest? Pravnomočnega dovoljenja še vedno ni – potem ko se je zadeva selila z upravnega na vrhovno sodišče, je zdaj odločitev ponovno v rokah uradnikov na okoljskem ministrstvu.  

Ekonomist Matej Lahovnik pravi, da "nihče več ne ve, kaj je problem, da tovarna Krke ne more stati zraven Nuklearke in drugih objektov, ki so precej bolj obremenjujoči za okolje".

Predsednik združenja Rovo Gorazd Marinček pa opozarja, da je na lokaciji več kot 1000 ton vnetljivih in potencialno eksplozivnih snovi. Po ocenah farmacevtskega giganta naj bi bile sicer številke precej nižje. Letno naj bi v novem obratu proizvedli le okoli 150 ton učinkovin. Da se zadeva vleče predvsem na račun pritožb in revizijskih zahtevkov okoljevarstvenikov, je prepričan dr. Lahovnik. "Tukaj gre preprosto za nagajanje nekaterih, ki si pravijo ekologi in ki mečejo polena pod noge in se pritožujejo na vsako dovoljenje, ki je bilo izdano."

A Marinček pravi, da če bi se Krka odločila odzvati na njihovo prvo pritožbo pred letom dni, "bi bil problem že odstranjen iz mize". Marinček je prepričan, da bi morala družba pridobiti t. i. dovoljenje SEVESO in – podobno kot nuklearka – poskrbeti za usposabljanje okoliških prebivalcev, kaj storiti v primeru nesreče. Pri tem opozarja, da so očitki, da želijo regijo prikrajšati za nova delovna mesta, povsem neutemeljeni. "Prisiljevanje z novimi 500 delovnimi mesti, ko se niti ne ve, od kod se bodo delavci zagotavljali, je primitivno oziroma pritlehno," pa odgovarja Marinček.

Lahovnik trditve Marinčka razume kot žaljive. "Žalostno pa je, da izgubljamo zaradi tega vse več dobro plačanih delovnih mest, tega bodo očitno veseli v tujini."  

Iz Krke so danes obrez odziva, neuradno pa naj bi uprava s predsednikom Jožetom Colaričem na čelu že razmišljala celo o opustitvi projekta v Krškem in zagonu novega obrata v Indiji ali na Kitajskem.  

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
31. 08. 2023 21.24
Tukaj vidimo priemr, kjer se očitno gre po ideologiji komunizma še naprej delat. Namreč vsi bi nekaj gradili in sočasno na nivoju države ni pametne strategije. Strategijo v bistvu se gredo okoljevarstveniki, kateri zlorabljajo to za osebne finančne koristi. Ali drugače povedano. Izsiljujjeo in to z ciljem, da si pridobijo na ta račun čimveč denarja. Državna politika pa nima kadra, akteri bi stal za svojimi planskimi odločitvami, ker nimajo delovnih navad in ne znanja iz določenega področja. Potem pa spet ti nevladniki mešajo meglo in namesto bi pristopili k napredku Slvoenije v bistvu zavirajo razvoj. SOčasno pa iz proračuna vlečejo ogromne vsote denarja, katerega bi lahko namenili za razvoj države. Tako s evse skupaj vrti v začaranem krogu.
trgft
29. 08. 2023 12.18
+0
Ekonomist Matej Lahovnik pravi, da "nihče več ne ve, kaj je problem, da tovarna Krke ne more stati zraven Nuklearke in drugih objektov, ki so precej bolj obremenjujoči za okolje". Frutek, kje je problem? V Posavju imamo dovolj takih in drugačnih odlagališč strupov! Naj gradijo v kraju, kjer je frutek doma.
pulse77
29. 08. 2023 12.01
+1
Si lahko predstavljate, da lahko nevladne organizacije, ki so financirane iz našega proračuna, ustavijo katerekoli projekte? Jaz bi tudi sam imel tako nevladno organizacijo in letno 200.000 EUR iz proračuna, pa bom ustavljal projekte...
zibertmi
09. 08. 2023 17.05
+3
okoljevarstveniki in podobne organizacije bodo slovenijo odnesle z zemljevida
Darko32
31. 08. 2023 21.26
To bi morali vezati tudi na financiranje njih. Namreč če pade razvoj in se povečuje revščina in brezposelnost je potrebno zmanjšati vsem tem denarna sredstva. Sedaj pa b ijim morali v razmerju ukiniti znesek za en mesec in nameniti za pomoč tistim, ki so jih prizadele poplave.
jodr
08. 08. 2023 08.46
+2
Zopet neki kvazi naravovarstveniki blokirajo investicijo? To je možno samo v SLO.
kr en 123
06. 08. 2023 08.51
+9
Radi bi privabili tuje investitorje, pa še domačih ne znamo zadržati in jih pošiljamo v tujino.. če bi pa tujec hotel enako stvar narediti, bi mu pa še 20 do 30 mio subvencije primazali... bravo naši...
roten
05. 08. 2023 21.04
+6
te aktivisti naj se odlepijo od staršev in njihovih plač ter država naj jim zamrzne denar pa da vidimo
smuuki
05. 08. 2023 16.43
+2
V Cerknici bi jih sprejeli odprtih rok. V Krškem so vajeni plač nuklearke ki zeeelo odstopajo od slovenskega povprečja in so jim Krkine plače nezanimive. Malo objestno vse skupaj.
MizarAnton
04. 08. 2023 18.22
+6
Pa saj tisti okoljevarstveniki tudi medvedov in volkov ne pustijo postrelit, zanimivo, da je med njimi največ blokovskih duš...ja, bogi medoti, pravijo...ampak medo k njim v blok ne bo prišel, zato je lahko bit pameten...pa vetrnih elektrarn ne pustijo gradit, pa še veliko stvari je, ki jim nasprotujejo...če bi imeli bivšo Jugo, ne bi prav dosti lajali...
cool1
04. 08. 2023 11.48
+10
Marinček spet dela zgago okoljevarstveno....!
big brother
04. 08. 2023 11.34
-7
Vsi tisti, ki bi radi imeli težak obrat Krke v svojem kraju jim pište. Zelo bodo veseli...Lahk ste vi pametni ko je 100 pa 200 km od vas...Ampak on zgori vidi vse...in dela...ravno zaradi tacga razmišljanja sprane družbe..Kar je prisosedu ni problem, važen da pri vas ni...nebote zmagal..
big brother
04. 08. 2023 11.33
+5
Gospod Lahovnik, saj jo lahko v vašem kraju postavijo pa to...pa boste potem govorili o aktivistih. A to pa nebi a? :) Poznamo mi take...
jodr
08. 08. 2023 08.47
+3
Vi nič ne poznate; vi poznate samo metanje polen pod noge in življenje na socialni.
borjac
04. 08. 2023 10.05
+9
Ta Marinček je kot Drakula, ko pade temna noč, brez lune in zvezd, pride Marinček iz kleti in kriči, da mu v kleti po dre..u smrdi.
Nace Štremljasti
04. 08. 2023 09.06
-2
naj gredo v indijo ali kitajskp ter tam svinjajo ne pa pri nas
Ne boste verjeli
04. 08. 2023 10.03
+6
rato
05. 08. 2023 09.25
+2
Pojdi po zdravila v indijo ali kitajsko, ko jih boš rabil 🤔
trgft
29. 08. 2023 12.19
Jernej Sekirnik
04. 08. 2023 08.57
+13
Šušlja se, da želijo ti aktivisti precejšnji denar od Krke in baje niso se nič odzvali in zdaj je pa tak kakor je..... Bravo Colarič ne dati jim niti eura....
cakra
04. 08. 2023 11.05
+8
Ko je šlo za Magno SO ISTO ZAHTEVALI DENAR POD MIZO.
smuuki
05. 08. 2023 16.50
+5
To je stalna praksa nvo jev in poglavitni namen ustanovitve. Zakon jim omogoča meszo stranke v postopku in lahko izsiljujejo. Rezultat pa nič ni možno pri nas početi. Vsi okrog nas lahko delajo pri nas se pa ne sme, se ne more, se ne da. Že zdavnaj bi morali spisati zakon o društvih ki bi omejeval področja delovanja. Šport, kultura, gasilstvo basta. Vse drugo je domena države. Dosegli bi dve pomembni spremembi cilja. Ne bi zavlačevali in preprečevali projektov in drugi ne bi jih bilo potrebno financirati. Poiskali bu si plačano delo. Trenutno jim delati ni treba ker fobijo denar na pladnju brez kaplje znoja.
Nežna dušca
04. 08. 2023 08.47
+13
Te ne vladne organizacije je potrebno nujno poslat na odpad zgodovine. Vsi njihovi člani pa naj se spravijo delat.
Pikapokapolonica
04. 08. 2023 15.25
+3
Nekatere NVO delajo in krvavo zaslužijo svoj denar. Društva, organizacije, zveze, ki imajo zaposlene oskrbovalce starostnikov, dementno in invalidov na domu.
jodr
08. 08. 2023 08.49
skuripanda burns
04. 08. 2023 08.39
+11
Vedno kaka nevladna organizacija prisloni kupico zraven... Ali po protestiranju dobrovoljno ponudijo podjetju/občini narediti kako študijo za dober denar, ali pa tak protest celo prijavijo kot "projekt" za sredstva iz EU (beri: naših žepov), s čimer se potem lahko delomrzneži napajajo par let. Ko bodo vsa delovna mesta izgnali iz države, me pa zanima, od kod se bodo še napajali.
Mr.
04. 08. 2023 08.33
+13
Že za vsakim vogalom so nevladniki in vsak se na vse spozna samo, da ni treba delat. Nekateri so pa zraven, da nakladajo čeprav so senilni in niti ne vedo kaj govorijo (ko tisti poslanci v DZ ki glasujejo pa ne vejo o čem!!) SLO je na žalost postala čista zmešnjava in vlada anarhija... Daleč ste pripeljali to SLO dragi politiki in sram naj vas bo!!! Postali ste žalost naše lepe Slovenije!!!
zakotnik
04. 08. 2023 08.26
+13
okoljevarstveni primitivci zavirajo vse dobro
Delavec_Slo
03. 08. 2023 21.46
+20
Aktivisti- ja ko jih butasti in delovni živimo!, ta marinič si pa naj malo svoj svinjak-sobo pospravi!