Tujina

Začel se je glavni del sojenja zaradi sestrelitve malezijskega letala nad Ukrajino

Amsterdam, 07. 06. 2021 14.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skoraj sedem let po sestrelitvi letala družbe Malaysia Airlines MH17 nad vzhodno Ukrajino, ko je umrlo skoraj 300 ljudi, se je v Amsterdamu začel glavni del sojenja. V odsotnosti štirih obtoženih je sodnik Hendrik Steenhuis zagotovil, da bodo obsežno dokumentacijo predstavili nevtralno in nepristransko.

Letalo, ki je bilo na poti iz Amsterdama v Kuala Lumpur, je bilo sestreljeno 17. julija 2014. Ubitih je bilo vseh 283 potnikov in 15 članov posadke na krovu. Večina potnikov je bilo Nizozemcev, zato sojenje poteka na Nizozemskem, v posebno varovanem poslopju v bližini amsterdamskega letališča.

Preiskovalni sodniki so si že ogledali razbitine letala.
Preiskovalni sodniki so si že ogledali razbitine letala. FOTO: AP

Tožilstvo je zaradi umora 298 ljudi obtožilo tri Ruse, Sergeja Dubinskega, Igorja Girkina in Olega Pulatova, ter Ukrajinca Leonida Harčenka, ki naj bi bili odgovorni za sestrelitev letala. Tožilstvo trdi, da so štirje obtoženi na višjih položajih proruskih separatistov. Trenutno naj bi bila četverica v Rusiji, le enega od njih pa zastopa odvetnik.

Malezijsko potniško letalo, ki je julija 2014 strmoglavilo na vzhodu Ukrajine, je po ugotovitvah mednarodne ekipe preiskovalcev zadela raketa vrste buk, ki so jo na območje pripeljali iz Rusije. Letalo je sicer v času strmoglavljenja letelo nad delom Ukrajine, ki je bil pod nadzorom proruskih upornikov. Med žrtvami sestreljenega letala na letu MH17 je bilo 193 Nizozemcev, 27 avstralskih državljanov in 43 Malezijcev.

Ruska vlada vztrajno zanika vpletenost v incident.

Sojenje se je uradno začelo marca lani, vendar so se ukvarjali predvsem s pravnimi postopki, kot je na primer sprejemljivost dokazov glede strmoglavljenja. Sodišče pa je danes začelo s splošnimi temami, kot je pregled obstoječe dokumentacije. Sledili bodo trije dnevi razprave. Skupno naj bi glavni del sojenja predvidoma trajal do 9. julija. V septembru pa bodo lahko pred sodiščem spregovorili tudi svojci žrtev.

Koronavirus pasica nova
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
12. 06. 2021 16.12
Vladislav Voloshin, pilot SU-25 je dejal, da je bilo letalo: "Na napačnem kraju v napačnem trenutku". To je pilot, ki je sestrelil malezijsko letalo MH-17. Običajno so letala SU-25 bombardirala Lugansk, Donetsk in rakete zrak-zrak so bile samo v primeru, da bi jih nekdo napadel z zraka. Tistega dne se je vrnil brez rakete zrak-zrak. Letališče vzleta je Dnepropetrovsk, Aviatorskoe.
ni_mi_vse_eno
08. 06. 2021 13.55
Raketa buk, ki naj bi eksplodirala, je zanjo Ukrajina predstavila kose in tam se vidi, da je imela serijsko številko 886847379. Rusija se je oglasila in povedala, da ta raketa izvira iz Rusije, vendar se je leta je bila poslana v Ukrajino decembra 1986 in po propadu ZSSR, je bila last Ukrajine. To je bilo navedeno v Ministrstvu za obrambo Rusije med sestankom. Podatek izvira iz deklasificiranih dokumentov proizvajalca - Dolgopriuddensky. Leta 1986 je bila brigada del Karpatskega vojaškega okrožja in nameščen v mestu Ternopil regiji ukrajinskega SSR. --- Edini, ki zavirajo preiskavo, je Ukrajina. Rusi želijo preiskavo in jo ne zavirajo. Ne strinjajo z Nizozmeci, prav tako se ne strinjajo Malezijci (spodaj citat prime ministra malezije). Tri leta po nesreči še vedno ležijo kosti potnikov na poljih in deli letala.
ni_mi_vse_eno
08. 06. 2021 12.48
Vsaka država je odgovorna za svoj zračni prostor in če nekega zračnega prostora ne nadzorujejo, bi morali to sporočiti aviaciji, da preusmeri letala stran od nevarnega območja. Ker to ni storila, je že avtomatsko Ukrajina kriva.
Antikrist Anarhist
08. 06. 2021 12.20
+3
Klasičen montiran proces po navodilih teroristične agencije CIA!
ni_mi_vse_eno
08. 06. 2021 11.59
+1
bela sled buk rakete je vidna do 15 min
ni_mi_vse_eno
08. 06. 2021 11.44
+1
Priče na kraju govorijo, da so videle vojaško letalo, ki je letelo za potniškim letalom in ga sklatilo z neba. Nobena priča ni videla sledi BUK rakete, prav tako je bilo snemano padec letala in eksplozija na tleh in vsak korak dalje. Vse je posneto in ti posnetki so fakti, ki se ne ujemajo z resnico nizozemskih preiskovalcev. So pa znižali v wikipedia višino SU-25 na max 7,000m, čeprav tisti, ki so leteli s temi letali pravijo, da leti tudi nad 10 000 m. O tem je govoril nemški pilot Peter Haisenko. Vladimir Sergeyevich Mikhaylov pa pravi, da leti tudi 10 000 m visoko. Max višina naj bi bila 14 000 m.
FU2
07. 06. 2021 19.44
+0
Srbska... ups, ruska posla!
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 19.09
+0
Takoj za raketo buk ostane bela sled. Letalo je bilo posneto med padanjem in ko je padlo na tla je eksplodiralo (CNN posnetek). Nikjer na obzorju ni te sledi.
silvo.uzmah
07. 06. 2021 18.51
-4
Tale Rusija je kar nevarna, v tej državi ni nobeden problem karkoli dobiti, samo da je denar.
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 19.01
+1
To drži tudi za ZDA. Samo to ni še dokaz, da bi kako letalo namerno zrušili z neba, čeprav je o tem govoril "economic hitman" = John Perkins
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 18.20
+0
Če pogledaš poškodbo na krilu letala MH17, fotografija dne 08:43, 30 July 2014, "wingtip damage" = poškodba na krilu, potem vidiš, da je poškodba zakrilca malo večja od poškodbe na krilu in da je izstrelek skoraj vodoraven, po krilu, saj na nekem mestu odstrani barvo in je viden zeleni sloj spodaj (primer). Taka poškodba na krilu je nemogoče razložiti z raketo zemlja zrak, saj je očitno, da izstrelek prihaja iz vodoravne strani. Če potegneš premico sledeč tej poškodbi, potem prideš ravno do pilotske kabine. Zanimivo, da so sestavili samo poškodbo pilotkse kabine, krilo je pa ostalo samo na internetu, kot dokaz. Njim pa ta dokaz ne ustreza, zato ga ne upoštevajo. Če iščete ključne besede navedene zgoraj, boste tudi videli in spoznali. Živela pa svoboda verjetja česarkoli. Zaradi mene, tudi če verjamete, da so bili vesoljčki, hehe.
koral45
07. 06. 2021 18.00
+3
Rusi in Srbi pravijo da so Ukrajinci krivi, smešno če ne bi bilo tragično.
Saloreich
07. 06. 2021 19.08
+0
Kdo pa drug? Gadaffi, Assad, Janukovič, Lukašenko?
Saloreich
07. 06. 2021 17.47
+3
Ukrajinska klošarija je 2018 tudi uradno postala najrevnejša evropska država. Sedaj slavijo mejdan in uspeh demokracije po poljskih, čeških, slovaških gradbiščih in hajzlih.
gozdar1
07. 06. 2021 18.01
-2
Države v vojni ne cvetijo , brez rusov bi bili na nivoju poljske.
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 17.46
+2
Edini smiselni zaključek, glede na mesto primarne poškodbe je, da je letalo zadela raketa zrak-zrak, pravi pilot in aviacijski ekspert Peter Haisenko (nemec, google it). Bilo je vojaško letalo, ki je sestrelilo potniško letalo. Taki so dokazi.
Saloreich
07. 06. 2021 17.52
+2
Saj, samo pametnjakovičem, ki še danes verjamejo v iraški WMD to ne zadostuje.
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 17.55
+2
Točno tako, so lagali in bodo še lagali, ker ljudje ne razmišljajo, ne gledajo in ne dvomijo. Condoleezza Rice: "Moramo napasti Irak, ker ima orožje množičnega uničenja (WMD), ki se lahko razširijo v gobast oblak, zato bo to preventivna vojna" --- Orožja nikoli niso našli, ker ga Irak ni več imel. To orožje so jim američani prodali in ga je Irak porabil v vojni z Iranom (kemijsko orožje) in to so vedeli. Takrat so Irak podpirali, ker do danes sovražijo Iran. Vse je pa spremenilo z napadom na Kuvajt.
gozdar1
07. 06. 2021 17.58
-3
Protiletalske rakete niso narejene, da bi letalo zadele neposredno ampak detonirajo v bližini in s tem sprožijo veliko količino kovinskih delcev v radiju par 10 metrov. Zato je letalo na sliki tudi polno lukenj, kar vse kaže na protiletalsko raketo.
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 18.03
+4
Različne rakete delujejo na različne načine, kar pouči se, kako deluje buk. Poglej njihove vaje, kjer streljajo s temi raketami in zadanejo tarče. Vse je dostopno na spletu, samo nevedneži verjamejo, kajne gozdar.
gozdar1
07. 06. 2021 18.09
-1
Buk deluje točno na ta način, dostopno na spletu.
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 19.00
+1
animacija crash rakete do letala s spodnje strani, res je, sem pogledal. (BBC - Russian-made missile parts'). Izgleda, da so spremenili zgodbo, ker dejstva kažejo drugače.
CyberWorm00000
07. 06. 2021 19.27
+1
odwisno od wsake rakete : )) recmo sa-9 je mela oboje : )) bližinski in direkni wžigalnik itd : )) tut 2 različna exploziwa en za direkt impact drug pa tak k kle pr buk itd : )) posplošewat kle je zlo teško : ))
CyberWorm00000
07. 06. 2021 19.29
če je naprimer raketa sa-9 direkt zadela awijon se je sprožil direkni wžigalnik in kumulatiwni exploziw k je podoben protitankowski raketi itd : ))) drug je bil pa bližinski wžigalnik pa tut exploziw drugačen itd : ))
CyberWorm00000
07. 06. 2021 19.31
če se je sprožu bližinski wžigalnik je pa explodirala kot recmo ročna bomba itd ala buk : )))
Saloreich
07. 06. 2021 17.43
+0
Zakaj pa kijevska hunta ni zaprla zračnega prometa nad vojno zono?
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 17.41
+1
Buk raketa pušča sled za sabo, ima zelo močen in značilen zvok, ki bi ga slišali, buk je tudi tako velika, da bi jo do sedaj dobili med koščki letala, saj je raketa sama težka več kot pol tone. Dolga je več kot 5,5 m iz ojačanega jekla. To ni zadeva, ki lahko "izgine". Nobenega dokaza ali sledu, ne na nebu (kar poglejte posnetke) nobenega dokaza na tleh (najdeni kosi te rakete). Vse je rekla in kazala, krivi so pa rusi. Po besedah CNN novinarja Van Jones, zaradi prodajanja (ničen burger).
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 17.27
+2
Letalo je bilo zadeto s strani, kar pokaže lepo rekonstrukcija, raketa buk pa letalo vedno zadane s spodnje strani. Kar poglejte kakšen realen posnetek ali animacijo, vedno s spodnje strani. Torej, vse je "nothing burger" = "ničen burger", kot je lepo povedal Van Jones. Rusija je v časopisih, ker se prodaja (=selling poles).
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 17.11
+3
Mohammad Mahathir, malezijski prime minister: "So se že v naprej odločili, da mora biti kriva Rusija in sploh ne gledajo dokazov". Le kaj vam to pove?
biggbrader
07. 06. 2021 17.01
+2
Dobro so ga sestavili. Ali bo še lahko letel ?
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 16.55
+2
Ukrajinci so krivi v tem primeru. Če se bodo preveč spravljali nad ruse, se jim bo to kaznovalo v prihodnosti, o tem ni dvoma. Primer CNN novinar, ki razlaga, da je rusija, "noben burger" (Van Jones).
CyberWormMythBuster
07. 06. 2021 16.25
+5
glede na to da je bil sestreljen z buk systemom ne pa s kalašnikom je kle zadej orgarnizirana profesionalna wojska : )) ni buk system en kalašnik k lohka naučiš enga separatista/terorista strelat z njim w enmu dnewu : ))
ni_mi_vse_eno
07. 06. 2021 17.06
+4
Točno tako, krivi so ukrajinci in ne rusi.