Tujina

Vrhovno sodišče Škotski ne dovoli izvedbe referenduma brez privolitve Londona

London, 23. 11. 2022 13.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vrhovno sodišče v Združenem kraljestvu je soglasno odločilo, da škotska vlada ne sme izvesti referenduma o neodvisnosti brez privolitve vlade v Londonu. S tem je pritrdilo argumentom britanske vlade, ki nasprotuje načrtom regionalne vlade v Edinburghu, da tak referendum izvede 19. oktobra prihodnje leto.

Podpornik neodvisnosti Škotske pred vrhovnim sodiščem v Londonu
Podpornik neodvisnosti Škotske pred vrhovnim sodiščem v Londonu FOTO: AP

Pooblastilo za sklic tovrstnega referenduma ima zgolj parlament Združenega kraljestva, zato škotski parlament ne more sprejeti zakonodaje o novem referendumu o škotski neodvisnosti, je danes povedal predsednik vrhovnega sodišča, ko je prebral soglasno sprejeto odločitev.

Zavrnil je tudi argument škotske strani, da bi bil referendum zgolj posvetovalen in ne bi imel neposrednega učinka na politično ureditev Združenega kraljestva, saj da bi imel politične posledice. "Njegov izid bi imel (...) v politični kulturi, ki temelji na demokraciji, moč demokratičnega izraza volje škotskih volivcev," je po poročanju BBC dejal sodnik.

Sodišče je zakonitost morebitne izvedbe referenduma o neodvisnosti Škotske brez privolitve vlade v Londonu začelo presojati 11. oktobra, ko sta pred peterico sodnikov svoje argumente predstavili škotska in britanska vlada.

Preučevalo je pravno podlago za zakon o referendumu, ki ga je predlagala vladajoča Škotska nacionalna stranka (SNP) in ki kot datum izvedbe določa 19. oktober 2023. V središču odločanja je bilo vprašanje pristojnosti regionalnega parlamenta v Edinburghu nasproti Westminstru, parlamentu v Londonu.

Ker namreč britanska vlada noče pristati na nov referendum o neodvisnosti po zgledu glasovanja iz leta 2014, je želela škotska vlada ustvariti lasten pravni okvir za vnovičen referendum, češ da je pravica do samoodločbe temeljna in neodtujljiva pravica.

Vlada v Londonu po drugi strani trdi, da Škotska ne more ravnati enostransko pri vprašanju, ki zadeva ustavno ureditev Združenega kraljestva kot celote. Pri teh vprašanjih ima namreč zadnjo besedo London.

Da bi to obšla, je želela škotska vlada pod vodstvom SNP izvesti zgolj neke vrste posvetovalni referendum, s katerim bi preverila podporo neodvisnosti, glasovanju pa ne bi sledile neposredne spremembe.

Škotska premierka izrazila razočaranje

Po današnji odločitvi sodišča je škotska premierka Nicola Sturgeon izrazila razočaranje. "Zakon, ki Škotski ne dovoljuje izbrati lastne prihodnosti brez soglasja britanskega parlamenta, kot mit razgalja idejo Združenega kraljestva kot prostovoljnega partnerstva," je tvitnila Sturgeonova, ki je obenem poudarila, da razsodbo spoštuje. Po mestih na Škotskem so zvečer predvideni shodi v podporo neodvisnosti.

Nicola Sturgeon
Nicola Sturgeon FOTO: AP

Da je vzel na znanje in spoštuje soglasno odločitev sodišča, je v odzivu sporočil tudi London. Obenem je Alister Jack, v vladi pristojen za Škotsko, dejal, da bi se morali obe vladi osredotočiti na vprašanja, ki so ljudem na Škotskem najbolj pomembna.

Škoti so o svoji neodvisni poti že odločali leta 2014. Takrat je šlo za pravno zavezujoč referendum, na izvedbo katerega je pristala tudi vlada v Londonu. Večina ljudi, 55 odstotkov, se je izrekla proti odcepitvi.

A to je bilo pred brexitom, proti kateremu je glasovala večina prebivalcev Škotske. Podporniki neodvisnosti izpostavljajo tudi večino, ki jo imajo že nekaj časa v škotskem parlamentu. Trenutno je glede na ankete približno polovica Škotov za neodvisnost, polovica pa proti.

Škotska premierka je še pred odločanjem sodišča napovedala, da bo resda spoštovala odločitev sodišča, a če ta ne bo v prid škotske vlade, bo SNP na naslednjih volitvah, ki bodo najpozneje januarja 2025, nastopila zgolj s to temo, kar bo iz volitev dejansko naredilo glasovanje o neodvisnosti.

To je ponovila tudi danes. "Moramo in bomo našli drugo demokratično, zakonito in ustavno sredstvo, s katerim lahko Škoti izrazijo svojo voljo. Po mojem mnenju so to lahko le volitve," je dejala v izjavi, ki jo še povzema BBC.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Cool8
25. 11. 2022 09.36
+1
V UK imajo demokracijo ali kaj imajo tam ?
Korintos11
23. 11. 2022 20.20
+1
Naj se povežejo s SDS in da jim oni svetujejo kako in kaj je z referendumi.
Rob123
23. 11. 2022 19.55
+3
Takoj uvesti sankcije proti UK takole si pa ne more prilastiti tujo državo to je pa okupacija.
flojdi
23. 11. 2022 19.16
+1
..a skoti pa nimajo sodisc in
Korintos11
23. 11. 2022 20.19
+2
Ate_ist
23. 11. 2022 19.12
+5
kdor misli da imajo v britaniji demokracijo je sedaj odlična priložnost da se zbudi iz umske otopelosti
nikhrast
23. 11. 2022 20.31
-5
Folk težko doje da so Angleži že leta 1215 na Runnymede Field začeli z demokracijo.
flojdi
23. 11. 2022 19.11
.u pishuko..pr nm pa kr lawfajo..referedu umi
flojdi
23. 11. 2022 19.13
..a sodisc nimamo..al ne morejo. .al nocjo..nc rect
Cool8
23. 11. 2022 18.34
+5
UK izraža proti Škotski veliko mero demokracije, saj jim prepoveduje, da bi imeli lastni referendum.....demokracija na višku, so kar za vzgled, ne....
Rafael Kramar
23. 11. 2022 15.53
-8
Saj so ga imeli pa so ga zavrnili. Kaj zdaj, bi radi referendume na par let, toliko časa, dokler enkrat ne rata. Tako, kot je pri nas s homoseksualci. Po treh jasnih NE, gremo zdaj spet na referendum in enkrat bo že ratalo!? Kje je tu potem smisel referenduma...?!?
nikhrast
23. 11. 2022 17.11
-6
Tako je, poglej trapaste referendume in interpelacije v Sloveniji.
Korintos11
23. 11. 2022 17.22
+7
borjac
23. 11. 2022 14.45
+8
Britansko vrhovno sodišče ne dovoli referenduma Škotom o odcepitvi od Britanije, kdo bi si mislil ?? ali mislite da ga je Indiji 1948 leta dovolil ?? Kaj pa Američanom ?? pa Južno Afričanom.
konc
23. 11. 2022 14.41
+7
Dvojna merila in hinavščina, zavita v celofan "demokracije". Tipičen primer zahodne demokracije in njenih dvojnih meril. Ko jim nekaj ni po godu, gre volja ljudstva hitro skozi okno.
DR. RNR
23. 11. 2022 14.31
+4
Seveda volja ljudstva je teorija zarote. Lahko si suzenj. Samo jes lahko kar ti servirajo. Ni svobodnr volje za clovecka...se vidi,da so vsi komentarji zaklenjeni,katirijim pasejo. Svonoda hovora je nezazeljena. ..
Korintos11
23. 11. 2022 13.56
+7
Če odidejo Škoti bodo za njimi šli tudi Irci, potem bo pa enih zelo malo ostalo za *rek mešati v EU!
patria
23. 11. 2022 13.49
+8
Kar velja za ene, za druge pač ne. Temu smo nekoč rekli: " dvojna merila". Dvojna merila tistih, ki krojijo svet po svoji volji. Tistih, ki lahko napadajo, okupirajo, pobijajo...
Korintos11
23. 11. 2022 13.49
+7
Kaj pa Joe pravi o tem, on referendumov ne prizna, državo pa ustanovi brez njih.
rdeča petokraka
23. 11. 2022 13.44
+9
Če ne bo referenduma, pa osamosvojitev tako kot s Kosovom!