Po novem le še cepljenje z m-RNA cepivi?

“Mislim, da skoraj ni dvoma. M-RNK bo cepivo, ki bo v bodoče,” je napovedal član svetovalne skupine za cepljenje dr. Alojz Ihan. Odločitev bo sledila tragični smrti dekleta, pri kateri obstaja sum na zaplet po cepljenju s cepivom Janssen.

SLOVENIJA > Dr. Alojz Ihan je za TV Slovenija pojasnil, da ni razlogov, da bi še naprej uporabljali tudi vektorska oziroma cepivo proizvajalca Janssen, prvič zaradi učinkovitosti, saj je bistveno manj učinkovito, kot so m-RNK cepiva in drugič zaradi stranskih učinkov, v smislu razpadanja trombocitov in tromboze, ki je pri vektorskih cepivih dodaten učinek, medtem ko ga mRNK-cepiva nimajo. “Zaradi teh razlogov bo seveda mRNK-cepivo, ki bo v bodoče,” je napovedal pred današnjim sestankom svetovalne skupine za cepljenje. Kot je znano, je začasna ustavitev cepljenja s cepivom Janssen v veljavi od smrti dekleta, pri kateri sumijo na zaplet po cepljenju s tem cepivom. Dokazovanje neposredne povezave je stvar nadaljnjih postopkov Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ). Od takrat se v javnosti pojavljajo očitki, da je vlada v prizadevanjih za čim večjo precepljenost zanemarjala opozorila stroke, da cepivo Janssen morda ni najprimernejše za mlajše ženske (v nekaterih državah je cepljenje z vektorksimi cepivi starostno omejeno ali pa z njimi ne cepijo več), pa tudi da pogoj PCT še ne bi smel veljati takoj ob prejemu tega cepiva, ki je edino enoodmerno, kar je tudi povečalo interes za cepljenje s tem cepivom.

Na vprašanje, ali so bili odločevalci pred sprejetjem odloka seznanjeni z vsemi opozorili stroke, so na ministrstvu za zdrave odgovorili, da “gre za administrativen ukrep, da ljudje ne bi bili podvrženi stroškom testiranja, ob zavedanju, da imunska zaščita nastopi 14 dni po cepljenju”. Na NIJZ pa so pojasnili, da so opozorili na neskladnost odloka s strokovnimi spoznanji, ki kažejo, da je zaščita po cepljenju vzpostavljena po sedmih oziroma 14.

---